หูฟังชนิดใส่ในหูเป็นแบบที่ได้รับความนิยมดังนั้นฉันขอนำเสนอหูฟังแบบครอบหูรุ่นท็อป 10 ตามความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญและความคิดเห็นของผู้ใช้ ฉันพยายามนำเสนอโมเดลที่มีสไตล์และความสามารถที่แตกต่าง - ตั้งแต่แบบคลาสสิกไปจนถึงการเล่นกีฬาพร้อมการป้องกันความชื้น ราคาวิ่งใหญ่ ฉันหวังว่าการจัดอันดับของหูฟังชนิดใส่ในหูที่ดีที่สุด 2025 ปีจะช่วยให้คุณเลือกรุ่นที่เหมาะสมที่สุดในแง่ของอัตราส่วนราคา / คุณภาพ
Sony WH-CH500
เปิดการจัดอันดับแบรนด์หูฟังราคาถูกของ Sony ราคา - รวม 28 $แต่คุณภาพของแกดเจ็ตนี้ตรงกับชื่อของผู้ผลิต พวกเขาสร้างเสียงในช่วงความถี่ 20-20000 Hz เชื่อมต่อกับอุปกรณ์ผ่าน Bluetooth 4.2 โมดูล NFC ในตัวทำให้การเชื่อมต่อง่ายรวดเร็ว พวกเขาสามารถทำหน้าที่เป็นชุดหูฟัง ไมโครโฟนในตัวไม่ได้คุณภาพดีที่สุด แต่เป็น อายุแบตเตอรี่ - สูงสุด 20 ชั่วโมง ฉันสังเกตการยศาสตร์ของอุปกรณ์ - การออกแบบที่หมุนได้ของที่คาดศีรษะพลาสติกและแผ่นรองหูนุ่มให้ความสะดวกสบายแก่ผู้ใช้ ฉันจะอ้างถึงการออกแบบของหูฟังกับกีฬาพวกเขานำเสนอใน 4 สี - ขาว, เทา, น้ำเงิน, ดำ
ข้อดี:
- ราคา;
- เสียงดี
- ประกอบคุณภาพสูง
- กลไกแบบหมุนของโบลิ่ง
- เอ็นเอฟซี
- อิสระ;
- การเชื่อมต่อที่มั่นคง
minuses:
- อุปกรณ์ไม่ดี (เฉพาะหูฟังและสายชาร์จ USB);
- ฉนวนกันเสียงที่ไม่ดี;
- มาร์จิ้นปริมาณน้อย
- ไม่มีเสียงหรือไฟแสดงสถานะแบตเตอรี่ LED;
- ไมโครโฟนอ่อน
- พื้นผิวมัน
- การจัดการที่ไม่เข้าใจ
- ปุ่มเริ่มต้นที่แน่นมาก
- ไม่รองรับการเชื่อมต่ออุปกรณ์หลายเครื่อง
- เชื่อมต่อกับอุปกรณ์ล่าสุดโดยอัตโนมัติโดยไม่สามารถเชื่อมต่อกับอุปกรณ์อื่นได้โดยไม่ต้องถอดการเชื่อมต่อบลูทู ธ
- ความล่าช้าของเสียงในเกม
Sony ได้พิสูจน์แล้วว่าพวกเขามีหูฟังที่ดีและราคาไม่แพง ด้วยข้อเสียทั้งหมดโดยคำนึงถึงราคาฉันขอแนะนำให้ซื้ออย่างแน่นอน มองไปข้างหน้าฉันทราบว่าข้อเสียที่ระบุไว้นั้นเกี่ยวข้องกับหลายรุ่นในการจัดอันดับ
JBL T450BT
รุ่นเรตติ้งถัดไปเปิดตัวในปี 2559 พวกเขายังคงทำลายสถิติการขายต่อไป จุดเด่นของพวกเขาคือเสียงเบส สิ่งนี้สามารถทำได้โดยการติดตั้งช่องเสียงขนาดใหญ่ในลำโพง มีไมโครโฟนในตัวเช่นเดียวกับใน Sony WH-CH500 การใช้ชุดหูฟังจะไม่สะดวกเสมอไป เมื่อเทียบกับ Sony WH-CH500 หูฟังเหล่านี้สะดวกน้อยลง - สายคาดศีรษะถูกกดอย่างแรงแนบกับศีรษะและแรงกดบนหู คุณภาพของวัสดุยังเป็นที่น่าสงสัยมากขึ้น การหุ้มฟองน้ำรองหูฟังที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมทำให้ดูเหมือนเป็นช่วงสั้น ๆ หูฟังจะเสียอันดับที่ก่อนหน้านี้โดยการจัดอันดับความเป็นอิสระ (11 ชั่วโมงต่อ 20 ครั้ง) การออกแบบที่พับเก็บได้สำหรับการขนส่งง่าย ราคา - 34 $.
ข้อดี:
- ราคา;
- เสียงดี - เบสทรงพลังโดยเน้นที่ความถี่สูง
- การออกแบบพับ
- สารประกอบที่เสถียร
- ไฟ LED แสดงสถานะแบตเตอรี่
minuses:
- อุปกรณ์;
- แถบคาดศีรษะแน่น
- ไม่มีความถี่ต่ำ
- ไมโครโฟนอ่อน
- ไม่รองรับ Multipoint
- ความล่าช้าของเสียงในภาพยนตร์และเกม
- ปุ่มแน่น
ในปี 2559 หูฟังเหล่านี้เป็นผู้นำในด้านอัตราส่วนประสิทธิภาพราคา ในส่วนของงบประมาณรุ่นนี้ยังคงเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่สนับสนุนเสียงเบสที่เด่นชัด หูฟังคือ 2016 ดังนั้นคุณไม่ควรคาดหวัง NFC จากพวกเขา หากความพร้อมใช้งานของโมดูลดังกล่าวในราคาสมเหตุสมผลเป็นสิ่งสำคัญให้นำ Sony WH-CH500 ไปใช้
Xiaomi Mi Headphones รุ่นไลท์
หูฟังแบบมีสายมีสายจากแบรนด์จีนที่เติบโตอย่างรวดเร็ว การเชื่อมต่อ - mini-Jack 3.5 มม. สังเกตน้ำหนัก - หนักเกือบสองเท่าตามที่คู่แข่งอธิบายไว้ ในขณะเดียวกันต้องขอบคุณการออกแบบที่คาดคิดมาอย่างดีแถบคาดศีรษะที่อ่อนนุ่มความจริงข้อนี้ไม่ได้ทำให้เกิดความรู้สึกไม่สบายใด ๆ เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งรุ่นนี้มีช่วงความถี่ที่ขยาย (20-40,000 Hz) มีไมโครโฟนอยู่ที่สายเคเบิล พื้นผิวทั้งหมดของชามด้านซ้ายยื่นออกมาเป็นแผงควบคุม ราคา - 42 $.
ข้อดี:
- ราคา;
- ออกแบบ;
- คุณภาพของวัสดุและฝีมือการผลิต
- กรณีรวม;
- นั่งสบาย ๆ ;
- ฉนวนกันเสียงที่ดี
- การควบคุมที่สะดวก
minuses:
- เสียงปานกลาง
- ขาดเบส
อุปกรณ์ราคาไม่แพงสำหรับผู้ที่ไม่จู้จี้จุกจิกเกี่ยวกับคุณภาพเสียงซึ่งอาจแตกต่างกันเมื่อเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ต่าง ๆ ผู้ใช้บางคนทราบว่าหูฟังฟังดูดีเมื่อใช้กับสมาร์ทโฟนของแบรนด์ ฉันไม่สามารถแนะนำได้อย่างไม่น่าสงสัย ถ้าเป็นไปได้ทดสอบพวกเขาก่อนที่จะซื้อด้วยอุปกรณ์ของคุณ แต่ราคาต่ำและคำแนะนำจาก 81% ของผู้ซื้อในยานเดกซ์ พวกเขามีตลาด หากคุณต้องการหูฟังไร้สายเหล่านี้ไม่ได้ ฉันแนะนำ JBL T450BT หรือ Pioneer SE-MJ553BT หลังสนับสนุน Multipoint แล้ว
ไพโอเนียร์ SE-MJ553BT
หูฟังไร้สายจากส่วนงบประมาณของแบรนด์ญี่ปุ่นในตำนาน พวกเขาใช้บลูทู ธ v 3.0 สำหรับการเชื่อมต่อซึ่งไม่ค่อยมีความเกี่ยวข้องแม้แต่ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 2559 เมื่อรุ่นวางจำหน่าย แต่การเชื่อมต่อนั้นเสถียรภายในรัศมี 10 เมตร รองรับการใช้งานหลายจุด (เชื่อมต่อพร้อมกันสูงสุด 9 อุปกรณ์) ซึ่งช่วยให้ชุดหูฟังเหล่านี้แตกต่างจากงบประมาณของ Sony WH-CH500 และ JBL T450BT ในแง่ของคุณภาพเสียงพวกเขายังอยู่ข้างหน้าเล็กน้อย - เสียงเบสที่ดีและเสียงเบสที่ทรงพลัง แต่คาดหวังอะไรเพิ่มเติมจากหูฟังสำหรับ 43 $ ไม่คุ้มค่าพวกเขาปรับราคาของพวกเขา การปรากฏตัวครั้งแรกอาจดูเหมือนราคาถูกและไม่น่าเชื่อถือเมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่ง การออกแบบเป็นเรื่องส่วนตัว แต่จากมุมมองของความน่าเชื่อถือโมเดลไม่ด้อยกว่าคู่แข่ง พวกเขานั่งสบายบนหัว ไมโครโฟนในตัวดีพอสำหรับการสนทนาในห้องที่มีระดับเสียงรบกวนปานกลาง อิสระในการทำงาน - สูงสุด 15 ชั่วโมง
ข้อดี:
- ราคา;
- วัสดุและสร้างคุณภาพ
- ความสบายใจ;
- การควบคุมที่สะดวก
- เสียงเซอร์ราวด์เบส
- ฉนวนกันเสียงที่ดี
- อิสระ;
- Multipoint
minuses:
- ดูราคาถูก;
- ชุดการส่งมอบขั้นต่ำ
- เสียงหูหนวกโดยเฉพาะความถี่สูง
- บลูทู ธ v 3.0;
- ความล่าช้าของเสียงในภาพยนตร์และเกม
หูฟังเปี่ยมด้วย JBL T450BT เป็นการยากที่จะตัดสินว่าแบบจำลองใดฟังดูดีกว่า แต่ Pioneer SE-MJ553BT สามารถเชื่อมต่อกับอุปกรณ์หลายเครื่องในเวลาเดียวกันทำงานได้นานถึง 4 ชั่วโมง สำหรับเรื่องนี้และจ่ายเงินมากเกินไป 7 $ สามารถ.
Audio-Technica ATH-S200BT
หูฟังของแบรนด์ญี่ปุ่นที่มีช่วงความถี่ 5-32000 Hz เป็นเจ้าของสถิติที่แน่นอนสำหรับตัวบ่งชี้นี้ในการจัดอันดับ พร้อมกับการตอบสนองความถี่ค่อนข้างแบนนี่คือของขวัญที่แท้จริงสำหรับคนรักดนตรี อายุแบตเตอรี่ - สูงสุด 40 ชั่วโมง ใช้บลูทู ธ v 4.1 สำหรับการเชื่อมต่อ มีไมโครโฟนในตัว ราคา - 54 $.
ข้อดี:
- ราคา;
- ออกแบบ;
- เสียงที่ยอดเยี่ยม;
- อิสระ;
- ฉนวนกันเสียงที่ดี
minuses:
- การก่อสร้างแข็งเกร็ง
- ไมโครโฟนอ่อน
- มาร์จิ้นปริมาณน้อย
- ไม่รองรับ Multipoint
หูฟังพร้อมเสียงที่ยอดเยี่ยมและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่น่าทึ่ง ผู้ใช้ยานเดกซ์ 84% สมควรได้รับคำแนะนำ ตลาด. ส่วนที่ดีที่สุดในราคาของพวกเขาสำหรับผู้ที่พิจารณาเพลงเป็นส่วนหนึ่งและสำคัญของชีวิต ฉันไม่แนะนำให้ประหยัด: บันทึกสักสองสามร้อยอย่างสูญเสียคุณภาพเสียงและเอกราช จากตัวเลือกที่แพงกว่านี้ฉันแนะนำ Marshall Mid Bluetooth และ Bowers & Wilkins PX
AfterShokz Trekz Titanium
หูฟังกีฬาเท่านั้นในการจัดอันดับ พวกเขาแตกต่างจากคนอื่น ๆ ทั้งหมดในการส่งเสียงผ่านการนำกระดูกและการป้องกันความชื้น IP55พวกเขาไม่กลัวที่จะตกลงไปในสายฝนในทางทฤษฎีคุณสามารถอาบน้ำได้ พวกเขาเชื่อมต่อผ่าน Bluetooth v 4.1 พวกเขามีการตัดเสียงรบกวน รองรับ Multipoint เวลาใช้งานจากแบตเตอรี่ในตัว - 6 ชั่วโมง น้ำหนัก - เพียง 36 กรัมราคา - 70 $.
ข้อดี:
- อย่าปิดหูของพวกเขาอย่าแยกออกจากความเป็นจริง
- ปอด;
- การเชื่อมต่อที่มั่นคง
- ป้องกันความชื้น
minuses:
- แพงเกินไป;
- คุณภาพเสียง;
- การควบคุมที่ไม่สะดวก
- ไม่สะดวกที่จะใช้กับแว่นตา;
- ไม่มีกรณียากรวม;
- เอกราช (ทำงานเพียง 6 ชั่วโมงผ่านบลูทู ธ )
- ไม่มีฉนวนกันเสียง
- ทำงานได้ไม่ดีกับอุปกรณ์หลายชนิดห้ามสลับ;
- ไมโครโฟนอ่อน
การใช้ประโยชน์จากการแข่งขันเล็กน้อยในส่วนนี้ผู้ผลิตยกป้ายราคาสำหรับรุ่นนี้อย่างไม่มีเหตุผล แต่สำหรับนักกีฬา AfterShokz Trekz Titanium จะเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับหูฟังขนาดใหญ่ที่นำเสนอในการจัดอันดับข้างต้น
Harman kardon soho wireless
หูฟังระดับพรีเมี่ยม สิ่งนี้ถูกระบุโดยวัสดุการออกแบบและการประกอบ แถบคาดศีรษะทำจากโลหะและที่หุ้มหูบุสี่เหลี่ยมทำด้วยหนัง พวกเขาดูหรูหราโดยเฉพาะอย่างยิ่งและมีราคาแพงในสีน้ำตาล เหมาะสำหรับชุดสูทธุรกิจ สามารถใช้งานได้ทั้งผ่าน Bluetooth 3.0 และ mini-Jack wire (3.5 มม.) เวลาทำงานอัตโนมัติ - สูงสุด 10 ชั่วโมง เสียงนั้นมีความปานกลางความสำคัญอยู่ที่ระดับกลางเสียงเบสและเสียงแหลมขาดไป สถานการณ์ถูกบันทึกด้วยฉนวนป้องกันเสียงที่ดีรองรับ AptX มีโมดูล NFC สำหรับการเชื่อมต่อที่รวดเร็ว ราคา - 111 $.
ข้อดี
- ออกแบบ;
- วัสดุที่ดีและสร้างคุณภาพ
- ความกะทัดรัด, ความเบา;
- ครบชุด (หูฟัง, กระเป๋า, สายสัญญาณเสียง, สาย USB-microUSB และเอกสาร);
- การออกแบบพับ
- การควบคุมแบบสัมผัสที่สะดวก
- ก้ันเสียง;
- รองรับ aptX และ NFC
minuses:
- ราคา;
- บลูทู ธ 3.0;
- เสียงปานกลาง
- ด้วยการฟังที่ยาวนานหัวและหูก็เหนื่อย
- เสียงพื้นหลังเมื่อเชื่อมต่อผ่าน Bluetooth
- ตามความคิดเห็นของผู้ใช้สายเคเบิลในแถบคาดศีรษะแตกหลังจากใช้งานประมาณหนึ่งปี
- ไมโครโฟนอ่อน
- นั่งบนหัวคับ
สำหรับผู้ที่โดยธรรมชาติของกิจกรรมของพวกเขาจะต้องดูแข็งแกร่งในทุกสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ พวกเขามีความเหมาะสม ด้วยการซื้อหูฟังเหล่านี้คุณสามารถลืมเสียงที่ดีได้ หากคุณต้องการเสียงที่มีคุณภาพฉันขอแนะนำ Audio-Technica ATH-S200BT หรือ Marshall Mid Bluetooth หลังดูแข็งแกร่งพร้อมเสียงที่ดี จริงพวกเขามีค่าใช้จ่ายเกือบ 1,500
Marshall Mid Bluetooth
คุณภาพภาษาอังกฤษการออกแบบที่ประณีตเสียงที่ยอดเยี่ยมนี่คือวิธีที่แบบจำลองนี้สามารถอธิบายได้ในไม่กี่คำ เสียงมีขนาดกว้างขวางและนุ่มนวล - ในสไตล์ของผู้ผลิต การออกแบบนั้นเรียบง่ายกะทัดรัด สนับสนุนโดย aptX
วัสดุประกอบ - โลหะและหนังอีโค โบลิ่งรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าช่วยให้อุปกรณ์มีความแข็งแกร่งมากยิ่งขึ้น การเชื่อมต่อ - ผ่านสาย Bluetooth v 4.0 และสาย mini-Jack (3.5 มม.) สายเคเบิลมีไมโครโฟนแผงควบคุม เอกราช - สูงสุด 30 ชั่วโมง ควบคุม - ด้วยปุ่มจอยสติ๊ก KNOB ราคา - 131 $.
ข้อดี
- ออกแบบ;
- วัสดุที่ดีและสร้างคุณภาพของหูฟังและสายเคเบิลที่ให้มา
- การควบคุมจอยสติ๊กที่สะดวก
- เสียงดี
- รองรับ AptX;
- เสถียรภาพการเชื่อมต่อ
- ไมโครโฟนที่ดี
- อิสระ;
- รองรับการเชื่อมต่อของหูฟังที่สองผ่านสายสัญญาณเสียง
minuses:
- ราคา;
- ชุดนี้ไม่รวมถึงปกหรือกรณีสำหรับการขนส่ง;
- ไม่มี Multipoint
- ฉนวนกันเสียงไม่ดีมาก
- ไม่สะดวกสำหรับการใช้งานในระยะยาว
แบบจำลองนั้นดีในทุกสิ่งตั้งแต่การออกแบบไปจนถึงเสียงแม้แต่ไมโครโฟนในตัวตามความคิดเห็นของผู้ใช้ก็ให้ผลลัพธ์ที่ดีไม่เหมือนรุ่นคะแนนส่วนใหญ่ แต่ราคาสามารถกลายเป็นปัจจัยหยุดในเวลาที่ซื้อ หากอุปกรณ์นี้แพงเกินไปสำหรับคุณฉันแนะนำ Audio-Technica ATH-S200BT
Beats Solo3 Wireless
Beats Solo 2 ที่ออกแบบใหม่ได้รับชิป Apple W1 สิ่งนี้จัดการเพื่อให้ได้เสียงที่สมบูรณ์แบบและเอกราชที่น่าทึ่ง (สูงสุด 40 ชั่วโมง) มีโหมดการชาร์จเร็วเชื้อเพลิงเร็ว - 5 นาทีก็เพียงพอสำหรับการทำงาน 3 ชั่วโมง การเชื่อมต่อแบบไฮบริด - แจ็คขนาดเล็ก (3.5 มม.) และบลูทู ธ ซึ่งแตกต่างจาก Marshall Mid Bluetooth พวกเขามีกระเป๋ารวมอยู่ด้วย เสียงจะเน้นที่ความถี่สูงเสียงต่ำก็ดี ราคา - 189 $.
ข้อดี:
- วัสดุและสร้างคุณภาพ
- การยศาสตร์;
- เสียงดี
- อิสระ;
- การจับคู่อย่างรวดเร็วกับอุปกรณ์ Apple
- การออกแบบพับ
- ฉนวนกันเสียงที่ดี
- Multipoint
minuses:
- ราคา;
- ปิดในความเย็น
- ไมโครโฟนอ่อน
- ขั้วต่อชาร์จ - แสงสว่าง
ฉันขอแนะนำหูฟังเหล่านี้ให้กับเจ้าของอุปกรณ์แอปเปิ้ล - จับคู่ง่ายเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบ หากคุณวางแผนที่จะใช้อุปกรณ์เหล่านี้กับอุปกรณ์ Android คุณควรพิจารณา Marshall Mid Bluetooth หรือ Audio-Technica ATH-S200BT ที่ราคาถูกกว่า หลังไม่ได้ด้อยกว่า Beats Solo3 Wireless แม้ในระบบอิสระ
Bowers & Wilkins PX
มันแตกต่างจาก Beats Solo3 Wireless โดยรองรับ aptX HD, ระบบลดเสียงรบกวนที่ใช้งาน - 3 โหมดการทำงาน (เที่ยวบิน, เมือง, สำนักงาน) เสียงจะถูกเน้นเสียงที่ความถี่ต่ำกว่ากลางและบนไม่ได้รับผลกระทบโดยเฉพาะจากนี้ การออกแบบถูกปรับให้เหมาะสมที่สุดสำหรับผู้ใช้ เมื่อเทียบกับรุ่นอื่น ๆ ไม่มีคะแนนความกดดันที่ศีรษะและหูมากเกินไป การจัดการง่าย ๆ เพียงกดปุ่ม มีเซ็นเซอร์“ donning”: หยุดชั่วคราวโดยอัตโนมัติในระหว่างการลบพร้อมการเล่นอย่างต่อเนื่องหลังจากทำการสวม เอกราช - สูงสุด 22 ชั่วโมงผ่านบลูทู ธ พร้อม ANC และสูงสุด 30 ชั่วโมง - โดยปราศจากมัน ราคา - 273 $.
ข้อดี:
- การประกอบและวัสดุ
- เสียงดี
- ส่วนต่างปริมาณมาก
- การปรากฏตัวของ ANC;
- รองรับ aptX HD;
- แอปพลิเคชันของ บริษัท ที่มีความสามารถในการปรับแต่ง;
- การยศาสตร์;
- Multipoint
- อิสระ;
- ไมโครโฟนที่ดี
- เซ็นเซอร์สวม
minuses:
- การออกแบบที่น่าอึดอัดใจ;
- มันเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ในสภาพที่ปล่อยออกมาด้วยสายเคเบิล;
- สายเคเบิลสั้นสมบูรณ์
- หนัก (น้ำหนัก - 335 กรัม);
- ไมโครโฟนอ่อน
- ไม่มี NFC
หูฟังเซ็กเมนต์ระดับพรีเมี่ยมพร้อมเสียงที่ดีระบบลดเสียงรบกวนที่ดีและแอปพลิเคชั่นที่เป็นกรรมสิทธิ์พร้อมความสามารถในการปรับแต่ง เหมาะสำหรับคนรักดนตรี หากราคาไม่รบกวนคุณโปรดอย่าลังเลที่จะซื้อรุ่นนี้ สำหรับงบประมาณฉันขอแนะนำ Marshall Mid Bluetooth, Beats Solo3 Wireless และ Audio-Technica ATH-S200BT ไม่มีการลดเสียงรบกวนที่ใช้งานอยู่ แต่คุณภาพเสียงใกล้เคียงกัน
