คุณภาพเสียงเป็นเกณฑ์หลักที่นำไปสู่หูฟัง ร้านค้าเครื่องเสียงนำเสนอรุ่นที่ดีมากมายสำหรับคนรักดนตรี ผู้นำในการผลิตอุปกรณ์ดังกล่าวคือเยอรมันอังกฤษและอเมริกัน - หูฟังส่วนใหญ่ของการจัดอันดับนั้นเป็น "เจ้าของภาษา" จากประเทศเหล่านี้ แต่ก็มีการตัดสินใจที่ดีอย่างไม่คาดคิดจากผู้ผลิตจากโรมาเนีย คุณสนใจไหม? จากนั้นอ่านไปจนจบด้วยคะแนนของหูฟังเพื่อคุณภาพเสียง ในการติดตามความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญและบทวิจารณ์จากผู้ใช้ฉันได้รวบรวมหูฟังคุณภาพเสียงที่ดีที่สุดในรูปแบบต่างๆแม้ว่าส่วนใหญ่ของพวกเขาจะเป็นประเภทปิด ในฟอร์มแฟคเตอร์นี้จะทำให้ได้เสียงที่ยอดเยี่ยมที่สุด ฉันหวังว่ารายการยอดนิยมนี้จะช่วยให้คุณเลือกได้
หูฟังแบบมีสาย 7 อันดับแรกพร้อมเสียงคุณภาพสูง
Audio-Technica ATH-M50x
หูฟังแบบครอบหูเปิดขนาดใหญ่ แบบจำลองได้รับการออกแบบและคุณภาพเสียงอย่างสมบูรณ์จากรุ่นก่อน M50 ความแตกต่างอยู่ในสายเคเบิลที่ถอดออกได้ มันสามารถใช้งานได้โดยดีเจนักดนตรีในชีวิตประจำวัน นี่คือความมั่นใจโดยความต้านทานต่ำที่ 38 โอห์ม ในการประเมินคุณภาพเสียงของหูฟังเหล่านี้คุณต้องใช้การ์ดเสียงที่ทรงพลัง ช่วงความถี่คือ 15–28000 Hz ความไว - 99 dB ในการดำเนินงานรูปแบบที่สะดวกมาก: การออกแบบพับได้, สายเคเบิลถอดออกได้, ตัดหนังเทียมที่ดี ราคา - 161 $.
ข้อดี:
- การยศาสตร์;
- อุปกรณ์ (กรณีสายเคเบิล 2 เพิ่มเติม);
- เสียง;
- ส่วนต่างปริมาณมาก
- เก็บเสียงที่ดี
minuses:
- ราคา;
- อาจฟังดูไม่ดีเมื่อเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ที่ไม่มีการ์ดเสียงทรงพลัง
- ตำแหน่งที่ไม่สบายของซ็อกเก็ตปลั๊ก: สายไฟมักจะเกาะติดที่คอ
- ความถี่สูงที่ทรงพลังมากเผยให้เห็นข้อบกพร่องทั้งหมดของบันทึกคุณภาพต่ำ
หากคุณชื่นชอบเสียงของ Audio-Technica ATH-M50 แต่มีข้อสงสัยว่าจะซื้อ ATH-M50 หรือไม่ให้หยุดทันที ราคาสำหรับพวกเขาเกือบเท่ากับรุ่นก่อนในขณะที่สายเคเบิลแบบถอดได้เป็นแนวคิดที่สะดวกมาก สำหรับแฟน ๆ รุ่นไร้สายเมื่อปีที่แล้วญี่ปุ่นเปิดตัว ATH-M50xBT ให้คะแนน แต่ต้องเตรียมการสั่งซื้อมากเกินไป 21 $ เมื่อเทียบกับรุ่นที่ใช้สาย
Beyerdynamic DT 770 Pro
หูฟังชื่นชมโดยมืออาชีพที่ทำงานในสตูดิโอบันทึกเสียงทางวิทยุ นี่คือการดัดแปลงหูฟังที่มีความต้านทาน 80 และ 250 โอห์ม สำหรับคนธรรมดานั้นมีรุ่นที่มีความต้านทาน 32 โอห์มซึ่งยังคงต้องใช้ความร้อนเบื้องต้นจากนั้นจึงสามารถใช้กับสมาร์ทโฟนได้ ข้อเสียอย่างเดียวคือการออกแบบที่เรียบง่าย เสียงมีความสมดุลกับเสียงแหลมและเบสที่เด่นชัดกว่าเล็กน้อย "กลาง" พวกเขานั่งสบายบนหัวของพวกเขาอย่ากดสร้างเสียงที่ดีในระดับ ราคา - 227 $.
ข้อดี:
- อัตราส่วนราคาต่อคุณภาพ ";
- ฉนวนกันเสียงที่ดีเยี่ยม
- คุณภาพเสียง;
- ส่วนต่างปริมาณมาก
- แผ่นรองหูเปลี่ยน, แผ่นคาดศีรษะ
minuses:
- การออกแบบเรียบง่าย
- สายเคเบิลคงที่;
- การออกแบบที่น่าอึดอัดใจ
สำหรับมืออาชีพเหล่านี้คือหูฟังที่ดีที่สุดในกลุ่มราคานี้ สำหรับคนธรรมดาคุณสามารถพิจารณาตัวอย่างราคาไม่แพงได้อีกด้วย - Audio-Technica ATH-M50x: การบันทึกคำสั่ง 70 $ข้อดีการออกแบบและความสะดวกสบาย (การออกแบบพับเก็บได้, สายเคเบิลถอดออกได้)
AKG K 712 Pro
หูฟังแบบเปิดขนาดเต็มสำหรับมืออาชีพที่มีรายละเอียด 3 มิติ, เสียงที่สมดุล, คุณภาพการสร้างที่ยอดเยี่ยม, ความสะดวกสบายในระดับสูง, ซึ่งผู้เชี่ยวชาญหลายคนชื่นชม แต่คนรักเสียงเพลงที่เรียบง่ายโดยไม่มีอุปกรณ์มืออาชีพ - เครื่องขยายเสียงหรือการ์ดเสียงที่ทรงพลัง - อย่างน้อยจะไม่ชอบหูฟังดังกล่าว ความต้านทานของ 62 โอห์มแก้ไขเสียง ราคา - 287 $.
ข้อดี:
- ออกแบบ;
- สร้างคุณภาพ
- ความสะดวกสบาย;
- สายเคเบิลแบบถอดได้
- ครบชุด (สายเคเบิลเพิ่มเติม, ฝาครอบ);
- คุณภาพเสียง.
minuses:
- แผ่นรองหู velour ต้องทำความสะอาดเป็นระยะจากฝุ่น;
- สายเคเบิลบิดแน่นเกินไป
- ผู้ใช้บางคนขาดเบส
- ต้องการคุณภาพเสียงที่ส่งออก
- ฉนวนกันเสียงที่ไม่ดีที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติการออกแบบ;
- อึดอัด
เหมาะสำหรับการทำงานกับคนรักเสียงของหูฟังชนิดเปิด พวกเขาต้องการความร้อนและการเลือกเส้นทางเสียงที่เหมาะสม หากทุกอย่างเป็นไปด้วยดีพวกเขาสามารถเอาชนะ Beyerdynamic DT 770 Pro ด้วยคุณภาพเสียง ฉันเชื่อว่าการเลือกซื้อแบบหลังจะดีกว่า "กินไม่เลือก" และสำหรับใช้ในบ้านทุกวันคุณสามารถซื้อ Audio-Technica ATH-M50x (ประหยัด - เกือบ 140 $) แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับฉัน: คำแนะนำ 100% ของ AKG K 712 Pro ใน Yandex พูดถึงมัน ตลาด.
Sennheiser HD 650
หูฟังสำหรับออดิโอไฟล์และ zvukachech ความต้านทาน (300 โอห์ม) ต้องใช้อุปกรณ์เสียงระดับมืออาชีพ การทดสอบของหูฟังเหล่านี้แสดงการตอบสนองความถี่เกือบจะสมบูรณ์แบบด้วยสำเนียงเล็กน้อยที่ด้านบน ทำให้รุ่นอเนกประสงค์เหมาะสำหรับการฟังเพลงสไตล์ใดก็ได้ สิ่งสำคัญคือการจำคุณภาพของสัญญาณขาออกและการบันทึกเอง มิฉะนั้นคุณก็เสี่ยงที่จะ "ฆ่า" ทุกความสุขในการฟัง สิ่งนี้จะอยู่ในมือของผู้ที่ทำงานกับเสียง - ข้อบกพร่องในการบันทึกทั้งหมดได้อย่างรวดเร็ว ราคา - 289 $.
ข้อดี:
- เสียงดี
- วัสดุและสร้างคุณภาพ
minuses:
- ไม่ครอบคลุม
- ราคา;
- ความถูกต้องแม่นยำไปยังแหล่งกำเนิด;
- สายเคเบิลที่บอบบาง
- ฉนวนกันเสียงที่ไม่ดี;
- ผู้ใช้บางคนขาดเบส
หูฟังไม่เหมาะสำหรับทุกคน ด้วยราคาที่สูงฉันสามารถแนะนำพวกเขาให้กับคนที่ทำงานอย่างมืออาชีพด้วยเสียง สำหรับคนรักดนตรีฉันแนะนำให้ใช้ Meze 99 Classics - เหมาะอย่างยิ่งในทุกสิ่ง: การออกแบบความสะดวกสบายคุณภาพเสียง
Meze 99 Classics
หูฟังระดับพรีเมี่ยมจาก Meze แบรนด์โรมาเนีย พวกเขาดึงดูดความสนใจด้วยการออกแบบที่ผิดปกติวัสดุประกอบ - โบลิ่งทำจากไม้ สีที่มีให้เลือกคือสีเงินและวอลนัท, สีทองและวอลนัท, หนังเทียมสีขาว, แถบคาดศีรษะสีเงินและเมเปิ้ล สำหรับคนรักคลาสสิกมีรุ่นสีดำบริสุทธิ์มันมีคำนำหน้าชื่อ NEO แต่ในนั้น "ไฮไลท์" ของลักษณะที่ปรากฏจะหายไป สิ่งต่อไปที่ทำให้หูฟังเหล่านี้พอใจคือชุดที่สมบูรณ์: สายเคเบิล 2 สาย (1 ที่มีไมโครโฟนและรีโมทคอนโทรลสำหรับอุปกรณ์มือถือ, อีกสามเมตรยาว - สำหรับการใช้งานประจำที่), เคสกันกระแทก, เคสสำหรับอะแดปเตอร์และสายเคเบิล , 35 มม.) รุ่นนี้เป็นแบบสากลไม่ต้องการแหล่งกำเนิดเสียงมากเกินไป มันฟังดูดีขึ้นเล็กน้อยด้วยอุปกรณ์ระดับมืออาชีพ แต่มันสามารถใช้กับสมาร์ทโฟนได้รวมถึงเป็นชุดหูฟัง เสียงมีความสมดุลพร้อมเสียงกลางที่ดีเยี่ยมและเสียงเบสนุ่ม ราคา - 307 $.
ข้อดี:
- การออกแบบที่สวยงาม
- อุปกรณ์;
- วัสดุประกอบ
- สวมใส่สบาย
- ความเป็นสากล: ความต้านทาน - 32 โอห์ม;
- คุณภาพเสียง;
- ก้ันเสียง;
- สามารถใช้เป็นชุดหูฟังได้
minuses:
- ราคา;
- การออกแบบที่น่าอึดอัดใจ;
- ไม่มีตัวควบคุมระดับเสียงบนรีโมทคอนโทรล;
- สายไมโครโฟน
- พื้นผิวไม้ของชามมีรอยขีดข่วนได้ง่าย
- ไมโครโฟนในตัวสายอ่อน
เหมาะสำหรับบ้าน ค่อนข้างเข้ากันได้ดีกับอุปกรณ์มือถือแม้จะมีสายเคเบิลพร้อมไมโครโฟน แต่ก็มักจะไม่มีเหตุผลที่จะใช้พวกเขากลางแจ้ง: รุ่นไม่ได้มีการป้องกันความชื้นพื้นผิวของโบลิ่งเสียหายได้ง่าย มิฉะนั้นพวกเขามีความสวยงามราคาเป็นธรรม แต่ถ้าสูงเกินไปสำหรับคุณให้ใส่ใจกับ Audio-Technica ATH-M50x - คุณภาพเสียงดีมาก
Shure SE535
โมเดลยอดนิยมในสาย Shure SE ที่อุดหูพร้อมตัวเสริมแรงหม้อน้ำ (3 ตัว) พวกเขาสร้างเสียงที่สมดุลเป็นธรรมชาติโดยเน้นที่ระดับกลางเล็กน้อย ความพอดีที่สมบูรณ์แบบและฉนวนป้องกันเสียงที่ดีเยี่ยมรับประกันด้วยชุดหูฟังขนาดใหญ่ที่สมบูรณ์และที่เกี่ยวหูหลังใบหู ความต้านทานของรุ่นคือ 36 Ohms ซึ่งในทางทฤษฎีอนุญาตให้ใช้กับสมาร์ทโฟนได้ แต่คุณภาพเสียงด้วยอุปกรณ์ระดับมืออาชีพนั้นดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ราคา - 469 $.
ข้อดี:
- ชุดสมบูรณ์ (ตัวเรือน, อะแดปเตอร์ 6.3 มม., อะแดปเตอร์เครื่องบิน, เครื่องมือทำความสะอาดคู่มือเสียง, ชุดหูฟังแบบถอดเปลี่ยนได้);
- สายเคเบิลแบบถอดได้
- นั่งอย่างมั่นคงในหู
- คุณภาพเสียง;
- ส่วนต่างปริมาณมาก
- เก็บเสียง
minuses:
- ราคา;
- ความถูกต้องแม่นยำของแหล่งกำเนิดเสียง
- ผู้ใช้บางคนขาดเบส
- คุณภาพของสายเคเบิล
- ไม่มีไมโครโฟน
- ไม่มีคลิปสำหรับติดกับเสื้อผ้า
ไม่ใช่รุ่นที่แย่สำหรับคนรักหูฟังชนิดใส่ในหู ปลดปล่อยศักยภาพทั้งหมดเมื่อทำงานกับอุปกรณ์เสียงที่ทรงพลัง ไม่ใช่ตัวเลือกหูฟังที่ไม่ดีสำหรับศิลปินบนเวที สำหรับใช้กับสมาร์ทโฟน - ราคาไม่สมเหตุสมผลเนื่องจากไม่มีแม้แต่ไมโครโฟน ฉันแนะนำ Westone W40 - ราคาแพงกว่า 1,000 เท่านั้น แต่ข้อดีก็ชัดเจน
Westone W40
พวกเขามีความต้านทานต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ Shure SE535 ความต้องการน้อยลงในแหล่งกำเนิดเสียงทำงานได้ดีขึ้นกับอุปกรณ์มือถือ ผู้ผลิตให้ความสำคัญกับสิ่งนี้โดยวางไมโครโฟนพร้อมตัวควบคุมระดับเสียงบนสายเคเบิล คุณภาพของสายเคเบิลนั้นสูงขึ้นมากที่นี่ ตัวหูฟังมีตัวส่งสัญญาณเสริม 8 ตัว (4 ตัว) ให้เสียงที่สมดุลโดยไม่เด่นชัดในบางช่วงความถี่ พวกเขานั่งสบายในหูชุดประกอบด้วยชุดหูฟังที่เปลี่ยนได้ นอกจากนั้นผู้ผลิตยังใส่สายเคเบิล 2 ชิ้นในกล่องเครื่องมือทำความสะอาดหูฟังฝาครอบตกแต่งหลายคู่ในเคส (ด้วยการเคลื่อนไหวของมือของคุณหูฟังสามารถเปลี่ยนจากสีดำเป็นสีแดงหรือสีน้ำเงิน) ไขควงสำหรับเปลี่ยนกระเป๋าสำหรับการจัดเก็บและขนส่ง ราคา - 483 $.
ข้อดี:
- ออกแบบ;
- อุปกรณ์ที่หลากหลาย;
- ความสะดวกสบาย;
- คุณภาพเสียง;
- ก้ันเสียง;
- ไมโครโฟนพร้อมปุ่มควบคุมระดับเสียงบนสายเคเบิล;
- สายเคเบิลแบบถอดได้
minuses:
- ร่างใหญ่
- ราคา;
- ความถูกต้องแม่นยำของแหล่งกำเนิดเสียง
- ผู้ใช้บางคนขาดเสียงเบสพร้อมกับเสียงแหลมที่มากเกินไป
ด้วยการกำหนดค่าคุณภาพการสร้างสูงและเสียงที่ดีผู้เชี่ยวชาญถือว่า Westone W40 เป็นหูฟังตรวจสอบสุญญากาศที่ดีที่สุดในกลุ่มราคานี้ พวกเขาแสดงตัวเองได้ดีในการใช้ชีวิตประจำวัน ราคาแน่นอนสูง การซื้อแบบจำลองนั้นเหมาะสมสำหรับนักดนตรีและผู้ชื่นชอบดนตรี - แฟน ๆ ของฟอร์มแฟคเตอร์นี้ ขอแนะนำให้เลือกซื้อหูฟังแบบเต็มขนาดมากกว่าและไม่จำเป็นต้องเป็นรุ่นที่มีราคาแพง 280 $ - ตัวอย่างเช่น Audio-Technica ATH-M50x หรือ Beyerdynamic DT 770 Pro
หูฟังบลูทู ธ 8 อันดับแรกพร้อมเสียงคุณภาพสูง
JBL Live 650BTNC
นางแบบชั้นนำในกลุ่มผู้ผลิตซึ่งปรากฏตัวเมื่อต้นปีนี้และได้รับความรักจากผู้เชี่ยวชาญและคนรักดนตรีอย่างง่ายดาย คุณสมบัติ:
- สามสี - ขาวดำน้ำเงิน
- การเชื่อมต่อแบบไฮบริด - ผ่านบลูทู ธ และสายเคเบิล
- การเชื่อมต่อที่เสถียรทำงานกับอุปกรณ์หลายตัวในเวลาเดียวกัน
- ไมโครโฟนในตัว
- ระบบลดเสียงรบกวนที่ใช้งาน
- ผู้ช่วยเสียง
- ความเป็นอิสระ - สูงสุด 30 ชั่วโมงอย่างไรก็ตามด้วยการลดเสียงรบกวนที่ใช้งานพวกเขาจะมีอายุน้อยกว่า 10 ชั่วโมง
- เทคโนโลยีลูกบาศ์กกรรมสิทธิ์ - ไม่จำเป็นต้องถอดหูฟังเพื่อฟังคนอื่น
เสียงของรุ่นนี้เน้นที่ความถี่ต่ำและเสียงเบสโดยเฉพาะเมื่อมีการยกเลิกเสียงรบกวน ราคา - 111 $. ความพร้อมใช้งานทำให้รุ่นนี้เป็นหนึ่งในความนิยมมากที่สุดในรัสเซีย
ข้อดี:
- ราคา;
- สวมใส่สบาย
- ครบชุด (ฝาปิดสายเคเบิล);
- การออกแบบพับ
- คุณภาพเสียง;
- การลดเสียงรบกวน
- อิสระ;
- คุณสมบัติ Ambient Aware และ TalkThru
- สารประกอบที่เสถียร
- มี Multipoint
minuses:
- วัสดุคลุม
- คุณภาพไมโครโฟน
- ไม่สามารถใช้เป็นชุดหูฟังด้วยสายเคเบิล
- เมื่อยกเลิกเสียงรบกวนเสียงจะแบน
- ขาดการสนับสนุน aptX
- จากร้อยละ 20 เป็น 0 ปล่อยในเวลาน้อยกว่าหนึ่งชั่วโมง;
- ปุ่มสัมผัสของตัวช่วยเสียงอยู่ไม่สบาย
หูฟังที่ดีสามารถใช้กับอุปกรณ์มือถือหรือที่บ้าน พวกเขามีข้อเสียมากมายที่สามารถได้รับการอภัยราคา ถ้าไม่ให้พิจารณาผู้บุกเบิก SE-MS7BT - พวกเขาดูแข็งแกร่งกว่าเดิมพวกเขาฟังดูดีขึ้นเล็กน้อย แต่คุณต้องจ่ายเพิ่ม 8 $.
Pioneer SE-MS7BT
มีประสิทธิภาพเหนือกว่า JBL Live 650BTNC ในแง่ของการออกแบบ พื้นผิวด้านนอกของโบลิ่งดูน่าประทับใจมาก: ทำจากโลหะ, โนไดซ์, ตกแต่งด้วยการแกะสลักเลเซอร์ แถบคาดศีรษะและด้านในของแผ่นรองหูนั้นถูกตกแต่งด้วยหนังเทียมสีน้ำตาลสีเทาหรือสีดำ ในแง่ของคุณภาพเสียงทุกอย่างเป็นอัตวิสัย การตอบสนองความถี่เพิ่มเติมรองรับ aptX แต่ไม่มีการตัดเสียงรบกวนที่ใช้งานอยู่ ถ้าคุณเน้นที่ยานเดกซ์ ตลาด Pioneer SE-MS7BT ยังคงเสียงดีกว่า: คะแนนเสียง 4.6 คะแนนจาก 4.3 ใน JBL Live 650BTNC สิ่งที่ทำให้ฉันสับสนเกี่ยวกับรุ่นนี้คือบลูทู ธ รุ่นเก่าพร้อมกับชิป NFC การเชื่อมต่อหูฟังนั้นมีเสถียรภาพ แต่ฉันยังคงพิจารณาการตัดสินใจนี้โดยผู้ผลิตที่ไร้เหตุผล ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความอิสระในการทำแบบจำลองค่อนข้างต่ำ - 12 ชั่วโมง ราคา - 119 $.
ข้อดี:
- ราคา;
- ออกแบบ;
- วัสดุที่ดีสร้างคุณภาพ
- เสียงคุณภาพสูง
- รองรับ aptX;
- สารประกอบที่เสถียร
- Multipoint;
- เอ็นเอฟซี
minuses:
- การออกแบบที่น่าอึดอัดใจ;
- อิสระ;
- backlash ของปุ่ม;
- บลูทู ธ v 3.0;
- ผู้ใช้บางคนขาดเบส
- ไม่มีเสียงยกเลิก
- คุณภาพไมโครโฟน
- มาร์จิ้นปริมาณน้อย
- ไม่ใช่ความอิสระสูงสุด (12 ชั่วโมง);
- ไม่มีสัญลักษณ์แสดงการชาร์จ
หูฟังที่ดีสำหรับผู้ที่รักเสียงที่สมดุล เหมาะสำหรับทุกคนยกเว้นผู้สนับสนุนเบสที่ทรงพลัง ฉันแนะนำให้ใช้ JBL Live 650BTNC หรือรุ่นที่แพงกว่า
Marshall Mid Bluetooth
หูฟังจากผู้ผลิตอังกฤษ เช่นเดียวกับ Pioneer SE-MS7BT โดยไม่มีการลดเสียงรบกวนที่ใช้งานอยู่ แต่มันฟังดูดี: เสียงมีความสมดุลนุ่มนวลโดยเน้นเสียงเบสและเสียงแหลมสนับสนุนโดย aptX คุณสมบัติ:
- รูปร่างของโบลิ่งเป็นรูปสี่เหลี่ยมมุมฉากเล็กน้อย
- แจ็ค 3.5 มม. ใช้งานได้กับอินพุตและเอาต์พุต - คุณสามารถแบ่งปันเพลงกับเพื่อน ๆ
- การควบคุมจอยสติ๊กแบบ KNOB ที่มีตราสินค้า - คุณต้องชินกับความแตกต่าง
อายุการใช้งานแบตเตอรี่ (สูงสุด 30 ชั่วโมง) เหมาะอย่างยิ่งสำหรับกลุ่มราคานี้ ราคา - 132 $.
ข้อดี:
- อัตราส่วนราคาต่อคุณภาพ ";
- การออกแบบที่สวยงาม
- วัสดุที่ดีและสร้างคุณภาพของหูฟังสายเคเบิลที่สมบูรณ์
- การควบคุมจอยสติ๊กที่สะดวก
- คุณภาพเสียง;
- รองรับ AptX;
- สารประกอบที่เสถียร
- ไมโครโฟนที่ดี
- อิสระ;
- รองรับการเชื่อมต่อของหูฟังที่สองผ่านสายสัญญาณเสียง
minuses:
- ชุดไม่รวมกรณีหรือกรณีสำหรับการขนส่งหูฟัง;
- ไม่มี Multipoint
- ไม่รองรับ AAC
- ไม่สะดวกสำหรับการใช้งานในระยะยาว
หูฟังที่ดีที่สุดในช่วงถึง 140 $. แต่พวกเขาขาดการลดเสียงรบกวนที่ใช้งานอยู่ หากฟังก์ชั่นนี้มีความสำคัญผู้ผลิตจะมีโมเดล Marshall Mid ANC ซึ่งจะทำซ้ำสิ่งที่พิจารณาแล้ว แต่มีการลดเสียงรบกวน จริงมันมีค่าใช้จ่ายหลายพันมากขึ้น หูฟังตัดเสียงรบกวนที่ดีคือ Bowers & Wilkins PX แต่มีราคาสูงกว่าสองเท่า จากตัวอย่างงบประมาณของการจัดอันดับฉันสามารถแนะนำ JBL Live 650BTNC เท่านั้น
Bowers & Wilkins PX
หูฟังอีกหนึ่งตัวในระดับ "ดั้งเดิม" จากอังกฤษ พวกเขามีการออกแบบที่ดีมีคุณภาพเสียงที่ดีเยี่ยมโดยเน้นเล็กน้อยในความถี่ต่ำสนับสนุน aptX HD, SBC, ตัวแปลงสัญญาณ AAC ลดเสียงรบกวนที่ใช้งาน คุณสมบัติ:
- ความต้านทาน - 20 โอห์มสามารถใช้กับอุปกรณ์พลังงานต่ำโดยไม่สูญเสียคุณภาพเสียง / ระดับเสียงอย่างมีนัยสำคัญ
- การลดจุดรบกวนจะทำงานในสามโหมด - "เที่ยวบิน", "เมือง" และ "สำนักงาน" ตัวเลือกสุดท้ายเป็นสิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษ: คุณสามารถได้ยินเสียงคู่สนทนาด้วยไมโครโฟนแบบพิเศษ
- การควบคุมแบบสัมผัส;
- เซ็นเซอร์ตำแหน่งหูฟัง: การเล่นเพลงจะหยุดชั่วคราวเมื่อถอดชามออกจากหูและดำเนินการต่อเมื่อใส่กลับ
ผู้ใช้สังเกตการขาดความรู้สึกไม่สบายระหว่างการใช้งานในระยะยาว อิสระในการทำงาน - สูงสุด 30 ชั่วโมงพร้อมการลดเสียงรบกวน, สูงสุด 22 ชั่วโมง - โดยปราศจาก พวกเขาสามารถทำงานได้ด้วยสายเคเบิล ราคา - 273 $.
ข้อดี:
- ออกแบบ;
- การควบคุมแบบสัมผัส;
- คุณภาพเสียง;
- สารประกอบที่เสถียร
- ไมโครโฟนที่ดี
- การลดเสียงรบกวน 3 โหมด;
- ความสามารถในการทำงานกับสายเคเบิล
- อิสระ;
- ขั้วต่อการชาร์จ USB C
- เซ็นเซอร์ตำแหน่งหูฟัง
- สนับสนุน aptX;
- Multipoint;
- แอปพลิเคชันที่มีตราสินค้าพร้อมความสามารถในการปรับแต่ง
minuses:
- กำไรขั้นต้นจำนวนมาก
- หนัก: น้ำหนัก - 335 กรัม
- สายเคเบิลสั้นสมบูรณ์
- แผ่นรองหูหยาบ
- การออกแบบที่น่าอึดอัดใจ;
- เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้หูฟังที่คลายประจุจนเต็มด้วยลวด
- บลูทู ธ 4.1;
- ไม่มี NFC
หูฟังมีขนาดใหญ่หนักเมื่อเทียบกับคู่แข่งทั้งหมดข้างต้น แต่ไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับคุณภาพเสียงและการยกเลิกเสียงรบกวน หากคุณต้องการหูฟังที่ราคาถูกกว่า ANC ฉันสามารถแนะนำ JBL Live 650BTNC แต่ต้องเตรียมพร้อมที่จะสูญเสียคุณภาพเสียง
Beats Studio 3 Wireless
หูฟังไร้สายขนาดเต็มจาก บริษัท ย่อยของ Apple พวกเขาขับเคลื่อนโดยโปรเซสเซอร์ Apple W1 และมีการยกเลิกเสียงรบกวนที่ใช้งานอยู่ กลุ่มเป้าหมายคือเยาวชน เห็นได้ชัดในการออกแบบ: 10 สีสดใสเน้นที่ความถี่ต่ำในเสียง - เหมาะสำหรับการฟังเพลงเต้นรำดนตรีอิเล็กทรอนิกส์หรือคลับ มีการรองรับ AAC แต่ไม่ใช่ aptX เจ้าของอุปกรณ์ Apple อยู่ในตำแหน่งที่น่าพอใจ เอกราช - สูงสุด 40 ชั่วโมงโดยไม่ต้องใช้ ANC, สูงสุด 22 ชั่วโมง - ด้วย รองรับการชาร์จอย่างรวดเร็ว - 10 นาทีนาน 3 ชั่วโมง ราคา - 279 $.
ข้อดี:
- โปรเซสเซอร์เสียงของ Apple
- การออกแบบพับ
- ออกแบบ;
- กระเป๋า - รวม;
- การควบคุมแบบสัมผัส;
- การลดเสียงรบกวน
- คุณภาพเสียง;
- อิสระ;
- สารประกอบที่เสถียร
- ความสามารถในการผูกกับ iCloud;
- Multipoint
minuses:
- ราคา;
- แผ่นรองหูขนาดเล็ก
- มาร์จิ้นปริมาณน้อย
- ปิดข้างนอกในฤดูหนาว
- ไม่รองรับ AptX
- การชาร์จ - micro-USB อาจเป็นข้อเสียสำหรับเจ้าของ Apple
- คุณภาพไมโครโฟน
หูฟังมุ่งเป้าไปที่แฟน Apple รุ่นใหม่ เมื่อทำงานกับคอมพิวเตอร์หรืออุปกรณ์บนระบบปฏิบัติการ Android พวกเขาแสดงตัวแย่ลง ราคาเกินราคาอย่างชัดเจน Bowers & Wilkins PX เสียค่าใช้จ่ายถูกกว่าสองถึงสามร้อยเท่า แต่การลดเสียงรบกวนนั้นปรับได้เสียงจะมีความสมดุลมากขึ้น ฉันสามารถแนะนำให้กับเจ้าของเทคโนโลยีของ Apple ฉันแนะนำให้คนอื่นพิจารณาตัวเลือกอื่น ๆ
Bose QuietComfort 35 II
มันถูกวางตำแหน่งให้เป็นนางแบบอันดับต้น ๆ ในกลุ่มผู้ผลิตสำหรับนักฟังเพลงที่แท้จริง คุณสมบัติ:
- สายเคเบิลเชื่อมต่อกับหูฟังผ่านไมโครแจ็ค (2.5 มม.);
- วัสดุ ตัวไนลอนเสริมไฟเบอร์กลาส, แถบคาดศีรษะ Alcantara - วัสดุที่ใช้ในการตกแต่งรถยนต์พรีเมี่ยม;
- รองรับ NFC
- มีผู้ช่วยของ Google
เสียงที่มีเบสเด่นชัดจะดึงดูดคนจำนวนมาก การดื่มด่ำกับเสียงเพลงจะช่วยระบบลดเสียงรบกวนแบบปรับได้ ผิดหวังกับการขาดการสนับสนุน AptX ราคา - 322 $.
ข้อดี:
- วัสดุและสร้างคุณภาพ
- ออกแบบ;
- การยศาสตร์;
- กรณีที่สะดวก
- คุณภาพเสียง;
- สารประกอบที่เสถียร
- เอ็นเอฟซี
- การลดเสียงรบกวนแบบปรับ;
- ไมโครโฟนที่ดี
- ความสามารถในการทำงานด้วยสายเคเบิล
- อิสระ;
- Multipoint;
- ผู้ช่วยของ Google
- การชาร์จแบบ micro-USB
minuses:
- ราคา;
- ราคาถูกสั้นสาย USB รวม;
- สายสัญญาณเสียงสั้นมินิแจ็ค 2.5;
- มาร์จิ้นปริมาณน้อย
- ไมโครโฟนอ่อน
หูฟังอาจดูแพง แต่ราคานั้นสมเหตุสมผลด้วยคุณภาพ 87% ของผู้ใช้ Yandex ตลาดแนะนำให้ซื้อและฉันเข้าร่วม จากหูฟังที่ราคาถูกกว่า Bowers & Wilkins PX สามารถแข่งขันกับ: ประหยัด - สูงสุด 49 $... หากคุณยินดีจ่ายมากขึ้นสำหรับหูฟังให้พิจารณา Sony WH-1000XM3
Sony WH-1000XM3
พวกเขาแตกต่างจากผู้เข้าร่วมการประเมินก่อนหน้านี้ทั้งหมดในช่วงความถี่ที่ขยาย (4-40000 Hz) ลดเสียงรบกวนที่ยอดเยี่ยมผู้ผลิตสามารถบรรลุผลนี้โดยใช้หน่วยประมวลผล QN1 ขจัดเสียงรบกวน HD สมบูรณ์พร้อมด้วยเครื่องขยายเสียง หูฟังได้รับความต้านทาน 47 โอห์มในขณะที่ทำงานได้ดีกับอุปกรณ์มือถือ เสียงเป็นเรื่องปกติสำหรับหูฟังทุก บริษัท ของ บริษัท : เบสนุ่มที่มีความเสียหายกับเสียงแหลม รองรับ AptX, LDAC, AAC เพื่อความสะดวกสบายของผู้ใช้ชิป NFC และแอปหูฟังเชื่อมต่อ Sony ได้รับการจัดเตรียมไว้ให้ซึ่งคุณสามารถควบคุมฟังก์ชั่นของหูฟังและปรับแต่งเสียงได้ เอกราช - สูงสุด 36 ชั่วโมงโดยไม่มีการลดเสียงรบกวน 30 - กับมัน ราคา - 349 $.
ข้อดี:
- ออกแบบ;
- หนังตัดสำหรับหัวและหูแผ่น;
- สวมใส่ง่าย
- เสียงคุณภาพสูง
- การลดเสียงรบกวน
- รองรับ aptX และ LDAC;
- แอพ Sony Headphones Connect;
- NFC;
- อิสระ;
- การควบคุมแบบสัมผัส
minuses:
- ราคา;
- ผู้ใช้บางคนขาด HF
- ไมโครโฟนอ่อน
- ไม่สามารถเชื่อมต่อกับ SONY ps4;
- ปุ่มสัมผัสทำงานได้ไม่ดีในการเปลี่ยนอุณหภูมิและน้ำค้างแข็ง
- แอปพลิเคชั่นนี้ใช้พลังงานแบตเตอรี่ของสมาร์ทโฟน
- ไม่มี Multipoint
- อุปกรณ์ไม่ดี (สายชาร์จสั้น, กล่องราคาถูก)
ผู้เชี่ยวชาญบางคนพิจารณาว่าหูฟังเหล่านี้เป็นแบบไร้สายที่ดีที่สุด เมื่อเปรียบเทียบกับ Bose QuietComfort 35 II พวกเขาบันทึกคุณสมบัติขั้นสูงของการปรับเสียงแต่ละตัวรองรับตัวแปลงสัญญาณที่ทันสมัยทั้งหมดพิจารณาการจ่ายเงินมากเกินไปใน 28 $ ธรรม จ่ายส่วยให้ Bose QuietComfort 35 II คุณสามารถประหยัดเงินพวกเขายังจะให้บริการเป็นเวลานานและมีความสุขกับเสียงที่มีคุณภาพสูง
Bang & Olufsen Beoplay H9i
Top Bang & Olufsen - ผลิตภัณฑ์จากเดนมาร์ก บริษัท ได้ทำการอัพเดตโมเดลของ Olufsen Beoplay H9 ผลลัพธ์คือหูฟังสำหรับคนรักดนตรีด้วยเสียงที่สมบูรณ์แบบและคุณสมบัติของตัวเอง:
- วัสดุ - โลหะและหนัง - ดูแพงมาก;
- โหมดความโปร่งใส - ไม่จำเป็นต้องถอดหูฟังเพื่อฟังประกาศสำคัญที่สนามบินหรือสั่งซื้อในร้านกาแฟ
- เซ็นเซอร์ในถ้วย ถอดหูฟังออก - หยุดเล่นชั่วคราวเปิด - เพลงดังขึ้นอีกครั้ง
- แบตเตอรี่แบบถอดเปลี่ยนได้;
- ความต้านทาน - 24 โอห์ม
เสียงนั้นเกินคำบรรยาย - "อบอุ่น", "เบา", ใหญ่โต, ละเอียด นี่คือวิธีที่ผู้ใช้อธิบาย เมื่อเทียบกับเสียงของ Bose QuietComfort 35 II หรือ Sony WH-1000XM3 อาจไม่ใช่ความคิดที่ดีที่สุดไม่มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับรสนิยม ก่อนที่จะซื้อสิ่งของราคาแพงคุณควรทำการ "ทดลองขับ" แต่การตัดเสียงรบกวนนั้นใช้งานได้ดีกับการแข่งขัน เอกราช - สูงสุด 38 ชั่วโมงโดยไม่มีการตัดเสียงรบกวน 30 - กับมัน ราคา - 392 $.
ข้อดี:
- ออกแบบ;
- วัสดุที่ดีสร้างคุณภาพ
- คุณภาพเสียง;
- ลดเสียงรบกวนที่ดี
- ไมโครโฟนที่ดี
- การเชื่อมต่อที่มั่นคง
- แอปพลิเคชั่นสมาร์ทโฟนที่สะดวก
- เซ็นเซอร์ตำแหน่งในพื้นที่สำหรับการหยุดอัตโนมัติ
- ฟังก์ชั่นความโปร่งใส
- แบตเตอรี่แบบเปลี่ยนได้
minuses:
- คุณภาพเสียงเมื่อการตัดเสียงรบกวนบกพร่อง
- การควบคุมแบบสัมผัสที่ซับซ้อนมีผลบวกปลอม;
- ผู้ใช้บางคนมีเบสไม่เพียงพอในขณะที่พวกเขาสังเกตเห็นของเสียงแหลมที่มากเกินไป
- อึดอัด. ทุกครั้งที่ต้องแก้ไขแถบคาดศีรษะแรงกดบนศีรษะและหูจะทำให้ตัวเองรู้สึกหลังจากใช้งานไปหลายชั่วโมง
- คุณภาพของเคสที่สมบูรณ์: ถุงผ้าเรียบง่ายไม่ใช่ความคิดที่ดีที่สุดสำหรับหูฟังระดับพรีเมียม
- คุณสมบัติน้อยของแอปพลิเคชั่นมือถือ
รูปแบบสมควรได้รับความสนใจ แต่ตัดสินจากความคิดเห็นของผู้ใช้มันไม่ได้แข่งขันกับ Bose QuietComfort 35 II และ Sony WH-1000XM3 แต่มีค่าใช้จ่ายมากกว่า
