บ้าน วิธีการเลือก วิศวกรรมเสียง หูฟังที่ดีที่สุด 10 อันดับแรกสำหรับทีวีตามรีวิวจากลูกค้า

หูฟังที่ดีที่สุด 10 อันดับแรกสำหรับทีวีตามรีวิวจากลูกค้า

หูฟังสำหรับทีวีมีสายไร้สายและคอมโบ พวกเขายังแตกต่างกันในลักษณะที่มีผลต่อคุณภาพเสียง คุณจะต้องใส่ใจกับช่วงความถี่ความต้านทานชนิดของการลดเสียงรบกวน การออกแบบที่ปิดหรือเปิดมีผลต่อระดับของฉนวนกันเสียง เพื่อให้เป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับตัวฉันเองฉันขอแนะนำให้คุณอ่านคะแนนของหูฟังที่ดีที่สุดสำหรับทีวี 2025 ของปี. ฉันเลือก TOP ตามคะแนนการขายบทวิจารณ์ของผู้เชี่ยวชาญและบทวิจารณ์ของลูกค้า

Panasonic RP-HTF295

Panasonic RP-HTF295

หูฟังแบบมีสายแบบครอบหูขนาดใหญ่ (ครอบหู) แบบครอบศีรษะ เส้นผ่านศูนย์กลางเมมเบรน - 40 มม. พวกมันทำงานในช่วงความถี่ที่เพิ่มขึ้น - จาก 10 ถึง 27,000 Hz ความไวอยู่ในช่วงปกติ - 102 dB ความต้านทานต่ำ (22 โอห์ม) ดังนั้นเสียงจึงดังขึ้น สายเคเบิลยาวพอเพียง - 5 ม. มีการเชื่อมต่อแบบสองทาง เสียบตรง คอนเนคเตอร์ - แจ็ค 6.3 มม. พลังงานสูงสุดคือ 1,000 mW น้ำหนัก - 235 กรัม

ประโยชน์ที่ได้รับ:

  • ออกแบบ.
  • เบามาก.
  • การสร้างและคุณภาพของพลาสติกนั้นดี
  • ลวดยาว
  • พวกเขานั่งกันดี
  • เสียงที่ชัดเจนในทุกช่วง
  • ก้ันเสียงเป็นสิ่งที่ดี

ข้อเสีย:

  • ไม่มีการควบคุมระดับเสียง
  • ลวดบางเกินไป

ราคาหูฟัง Panasonic RP-HTF295 19 $... โมเดลที่เรียบง่ายเหมาะสำหรับผู้ที่ไม่มีความต้องการที่ไม่จำเป็น ลูกค้า 88% พอใจกับฝีมือและการใช้งาน มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Sony MDR-RF855RK ในการตอบสนองความถี่และ Harman / Kardon Soho Wireless มีประสิทธิภาพดีกว่าในด้านอิมพีแดนซ์ทำความสะอาดเสียงและสมดุลมากขึ้น

Sony MDR-RF855RK

Sony MDR-RF855RK

หูฟังขนาดเต็มในการออกแบบที่ทันสมัย พวกเขาแตกต่างจาก Panasonic RP-HTF295 ในกรณีที่ไม่มีลวด พวกเขาทำงานในช่องวิทยุ แถบคาดศีรษะมีความสะดวกสบายปรับให้เข้ากับทุกขนาดของศีรษะด้วยความช่วยเหลือของตัวควบคุม ฟองน้ำรองหูฟังนุ่มเป็นพิเศษมอบความสบายและความสะดวกสบาย ลำโพงติดตั้งแม่เหล็กนีโอไดเมียม ช่วงความถี่น้อยกว่าเล็กน้อย - 10–22000 Hz ค่าสัมประสิทธิ์ความผันผวนของความถี่คือ 2% เนื่องจากมีขนาดใหญ่ (100 เมตร) จึงสามารถใช้ที่ใดก็ได้ในอพาร์ทเมนท์ ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่แบบชาร์จได้ Ni-MH ซึ่งให้อิสระ 18 ชั่วโมง ใช้เวลาในการชาร์จ 7 ชั่วโมง มีตัวบ่งชี้ระดับการชาร์จ ต่างจาก Panasonic RP-HTF295 สามารถปรับระดับเสียงบนหูฟังได้ พวกเขาเปิดและปิดโดยอัตโนมัติเมื่อสวมใส่หรือลบ เครื่องส่งสัญญาณมี Line-in ของตัวเอง แต่ยังสามารถเชื่อมต่อผ่านปลั๊ก 3.5 มม. (แจ็คขนาดเล็ก) มีน้ำหนักมากกว่า 280 กรัมฐานมีฐานสำหรับชาร์จและจัดเก็บ

ประโยชน์ที่ได้รับ:

  • วิวสวย
  • แผ่นรองหูสิ่งที่ดี
  • ขาดสายไฟ
  • การปรับขนาดที่สะดวก
  • พวกเขาพอดีอย่างสมบูรณ์และสะดวกสบาย
  • พวกเขาเก็บค่าใช้จ่ายเป็นเวลานาน
  • ระบบปิดอัตโนมัติ
  • รัศมีแห่งการกระทำที่ยิ่งใหญ่
  • ที่เก็บของบนฐานตั้ง

ข้อเสีย:

  • เสียงสีขาว (พื้นหลังที่แข็งแกร่งมากรบกวนการได้ยินแหล่งที่มา)
  • สำหรับผู้ใช้บางคนคุณภาพเสียงที่ดูเหมือนจะปานกลาง

ขาตั้ง Sony MDR-RF855RK 83 $... ผู้ผลิตทำงานหนักโดยเฉพาะเรื่องการยศาสตร์ หูฟังที่น่าพอใจน่าแปลกใจแบบที่ยอดเยี่ยม แต่หลายคนไม่ชอบคุณภาพเสียง มีเพียง 67% ของผู้ซื้อที่บอกว่างานของพวกเขาดี (โดยคำนึงถึงต้นทุนต่ำ)

Harman / Kardon Soho Wireless

Harman Kardon Soho Wireless

หูฟังแบบเปิดรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าที่ผิดปกติซึ่งมีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางลำโพง 30 มม. จาก Sony MDR-RF855RK นั้นโดดเด่นด้วยไมโครโฟนในตัววัสดุตัวเครื่อง (โลหะ + หนัง) และช่วงความถี่ที่เล็กลง (20-20000 Hz) พวกมันมีความไวเพียงพอ - 100 dB ซึ่งเป็นระดับอิมพิแดนซ์ที่ยอมรับได้ (32 โอห์ม) Harman มีการเชื่อมต่อแบบรวม - ผ่าน Bluetooth 3.0 หรือตัวเชื่อมต่อมาตรฐาน ช่วงนี้ต่ำกว่ามาก - เพียง 10 เมตร แต่สามารถใช้ได้ทั้งในอาคารและนอกอาคาร พวกเขาเข้ากันได้กับอุปกรณ์ที่ทันสมัยมากมายด้วยเทคโนโลยี NFC ขับเคลื่อนด้วยแบตเตอรี่ การชาร์จใช้เวลา 2 ชั่วโมง พวกเขาถูกควบคุมโดยปุ่มสัมผัสที่อยู่บนหูฟังด้านซ้าย ปลั๊กรูปตัว L พลังงานสูงสุดคือ 30 mW น้ำหนักเบา (250 กรัม) รวมถึงสายเคเบิลทรงกลมที่ถอดออกได้ขนาด 1.2 ม.

ประโยชน์ที่ได้รับ:

  • พวกเขาดูน่าสนใจและมีสไตล์
  • สร้างคุณภาพที่ยอดเยี่ยม
  • ความสามารถในการรับสาย
  • พวกเขาเก็บค่าใช้จ่ายเป็นเวลานาน
  • เสียงดี
  • ฉนวนกันเสียงปกติ
  • บลูทู ธ ทำงานได้โดยไม่มีการรบกวน

ข้อเสีย:

  • ไมโครโฟนที่อ่อนแอ
  • ไม่แน่นนักบนหัว
  • การควบคุมแบบสัมผัสบางครั้งล่าช้า

ราคาของ Harman / Kardon Soho Wireless คือ 96 $... หูฟังให้คุณภาพเสียงที่ยอมรับได้พร้อมความเป็นไปได้ในการเชื่อมต่อที่แตกต่างกันทำจากวัสดุที่ทนทาน ผู้ที่ต้องการเป็นนางแบบสากลควรเลือกพวกเขา พวกเขามีประสิทธิภาพสูงกว่า Sony MDR-RF855RK ในระยะ แต่เหมาะสำหรับการใช้งานกลางแจ้ง 75% ของผู้ซื้อให้คะแนนงานของพวกเขาในเชิงบวก

Marshall Mid Bluetooth

พวกเขาโดดเด่นด้วยฉนวนกันเสียงที่ดีกว่า (ประเภทปิด) มีโครงสร้างการพับลำโพงที่มีขนาดใหญ่กว่า (40 มม.) และช่วงความถี่ที่กว้างขึ้น (10–20,000 Hz) ความไวจะลดลงเล็กน้อย - 95 เดซิเบล การสื่อสาร - ผ่าน Bluetooth v 4.0 ชั่วโมง - 30 ชั่วโมง อินพุตการชาร์จ - micro-USB มันถูกควบคุมโดยปุ่มจอยสติ๊ก KNOB: ปรับระดับเสียงรับสายสลับแทร็ค น้ำหนักน้อยกว่า - 226 กรัมชุดมาพร้อมกับสายบิดที่ถอดออกได้สำหรับการเชื่อมต่อแบบมีสายและสายเคเบิลสำหรับชาร์จ

ประโยชน์ที่ได้รับ:

  • ดูดีมาก
  • คุณภาพของวัสดุ
  • ความยืดหยุ่นในการเชื่อมต่อ
  • การจัดการที่สะดวก
  • โหมดไร้สายและแบบใช้สาย
  • เวลาทำงานที่ยาวนาน
  • เสียงมีความใสพอสมควร

ข้อเสีย:

  • ที่จุดเริ่มต้นของการใช้งานพวกเขากดยาก
  • ฉนวนกันเสียงไม่ค่อยดี
  • ไม่มีกล่องเก็บของ

ราคาหูฟังบลูทู ธ Marshall Marshall 132 $... พวกเขาดูสวยงามพับได้อย่างสะดวกสบายและสามารถทำงานในโหมดมีสายหรือไร้สาย 90% ของผู้ใช้ระบุว่าสร้างคุณภาพสร้างเสียงที่มีความสมดุลอย่างแท้จริง

Shure SRH840

Shure SRH840

Shure SRH840 มีความโดดเด่นด้วยช่วงความถี่ที่กว้างขึ้น (5-25000 Hz), ความไวสูง (102 dB), ความต้านทานต่ำปานกลาง (44 โอห์ม) ไม่มีการเชื่อมต่อไร้สาย แจ็คหูฟังนั้นเคลือบด้วยทองคำนอกเหนือจากมาตรฐาน (แจ็คขนาดเล็ก 3.5 มม.) แล้วยังมีอะแดปเตอร์ (แจ็ค 6.3 มม.) สายไฟทำจากทองแดงปราศจากออกซิเจน สายเคเบิลกลมยาว 3 ม. ถักด้วยการเชื่อมต่อด้านเดียว มันมีน้ำหนักมากขึ้น - 317 กรัมชุดนี้ประกอบด้วยกล่องเก็บหูฟังแบบถอดเปลี่ยนได้

ประโยชน์ที่ได้รับ:

  • สร้างปกติ
  • แผ่นรองหูที่ดี
  • เสียงที่นุ่มนวลสมดุลและชัดเจน
  • ปริมาณที่เพียงพอ
  • ฉนวนที่ดี
  • อแด็ปเตอร์ 3.5 และ 6.3 มม.
  • การปรากฏตัวของฝาครอบ

ข้อเสีย:

  • ที่คาดผมขนาดใหญ่
  • หนักเกินไป.
  • พลาสติกเปราะบางหูฟังแตกที่สถานที่ที่แนบมา (ตามความคิดเห็นหลาย)

ราคาของ Shure SRH840 คือ 139 $... มันเล่น Marshall Mid Bluetooth ที่มีความสามารถในการเชื่อมต่อผ่านสายสัญญาณเท่านั้น 71% ของผู้ใช้ให้คะแนนคุณภาพเสียงและกันเสียงสูง

Sennheiser RS ​​175

Sennheiser RS ​​175

หูฟังไร้สายขับเคลื่อนโดยสถานีวิทยุ พวกเขาสร้างช่วงความถี่ที่เล็กกว่า Shure SRH840 - 17-22000 Hzพวกเขามีความไวมากขึ้น - 114 เดซิเบล เนื่องจากค่าสัมประสิทธิ์ฮาร์มอนิกต่ำ (0.5%) ทำให้ได้เสียงที่ชัดเจน พวกเขามีรัศมีของการกระทำขนาดใหญ่ - 100 เมตร (30 เมตรต่อหน้ากำแพง) พวกเขาใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ AAA สองก้อน พวกเขามีแท่นวางของตัวเองซึ่งทำหน้าที่เป็นเครื่องชาร์จและเครื่องส่งสัญญาณ (2.4 GHz) คุณสามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์ที่เหมือนกันสองอุปกรณ์เข้าด้วยกันในแต่ละครั้ง อินพุตดิจิตอลออปติคัล ให้การทำงาน 18 ชั่วโมง ดีพอ ๆ กับการดูหนังการแสดงการฟังเพลง ความแม่นยำความชัดเจนของเสียงมีให้โดยสองโหมด - Bass Boost และ Virtual Surround การจัดการตั้งอยู่บนหูฟังด้านขวา น้ำหนักน้อยกว่า Shure SRH840 - 310 กรัม

ประโยชน์ที่ได้รับ:

  • วัสดุไม่เลวประกอบอย่างมีประสิทธิภาพ
  • สวมใส่สบาย
  • การชาร์จที่ฐาน
  • เวลาทำงานที่ยาวนาน
  • สัญญาณวิทยุที่เสถียร
  • อินพุตเสียงสองช่อง
  • ไม่มีการรบกวน
  • เก็บเสียงที่ดี

ข้อเสีย:

  • ร้อนแรงในหู
  • สัญญาณวิทยุสามารถขัดจังหวะ Wi-Fi บนทีวี
  • แท่นวางสูง
  • ปุ่มควบคุมอยู่ใกล้กันเกินไป

Sennheiser RS ​​175 Stand 154 $. ผู้ใช้เน้นความน่าเชื่อถือของการออกแบบช่วงที่เพียงพอและให้คุณภาพเสียงที่ดีโดยไม่มีการรบกวนที่สำคัญ การประเมินดังกล่าวทำขึ้นโดย 78% ของผู้ซื้อ แต่พวกเขาสูญเสีย Shure SRH840 และ Audio-Technica ATH-M50x ในแง่ของจำนวนความถี่ที่ทำซ้ำ

Audio-Technica ATH-M50x

รุ่นนี้มีสาย มันแตกต่างจากแบรนด์ก่อนหน้านี้ด้วยแผ่นรองหูฟังการออกแบบที่ปรับได้พับได้ของแถบคาดศีรษะพลาสติกเสริมด้วยแผ่นโลหะ หูฟังมีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางเมมเบรนที่สำคัญ 45 มม. พวกเขาสร้างช่วงที่มีขนาดใหญ่กว่า Sennheiser RS ​​175 (15–28000 Hz) แต่ความไวจะน้อยกว่า (99 dB) ความต้านทานอยู่ในระดับต่ำ - 38 โอห์ม มันสามารถใช้กับสมาร์ทโฟนโดยที่หลังจะมีเอาต์พุตเสียงพร้อมเสียงที่ดี สายเคเบิลหลักบิดยาว 3 เมตรพร้อมการเชื่อมต่อทางเดียว (ปลั๊ก - 3.5 มม., อะแดปเตอร์ - 6.3 มม.) ตัวเชื่อมต่อโดยตรง พลังงาน - 1600 mW น้ำหนักน้อยกว่า - 285 กรัมรวมอยู่ด้วยเป็นสายเคเบิลเพิ่มเติมโดยตรงสองเส้น (3 และ 1.2 ม.), กล่องเก็บข้อมูล

ประโยชน์ที่ได้รับ:

  • ลักษณะที่งดงาม
  • โครงสร้างที่เคลื่อนย้ายได้พับเก็บได้
  • การประกอบวัสดุคุณภาพสูง
  • สุดยอดพลังเสียง
  • เก็บเสียงที่ดี

ข้อเสีย:

  • ไม่เหมาะสำหรับการฟังเพลงจากสมาร์ทโฟน (ตามผู้ซื้อบางราย)
  • ตำแหน่งที่ไม่สะดวกของซ็อกเก็ตปลั๊ก
  • ราคา.

ราคา Audio-Technica ATH-M50x - 161 $. หูฟังคุณภาพสูงพร้อมเสียงที่ยอดเยี่ยมได้รับการออกแบบมาเพื่อการใช้งานระดับมืออาชีพ แต่ยังเหมาะสำหรับใช้ในบ้าน สร้างช่วงความถี่ที่กว้างกว่า Plantronics BackBeat PRO 2. 88% ของผู้ใช้แนะนำให้ซื้อ แต่รับรู้ว่าราคาสูงเกินไป

Plantronics BackBeat PRO 2

Plantronics BackBeat PRO 2

หูฟังไร้สายที่มีขนาดเล็กกว่าเมมเบรน (40 มม.) ช่วงความถี่ 20-2500 Hz ความไวเป็นเรื่องปกติ (93 dB) และความต้านทานต่ำ (32 โอห์ม) ให้เสียงที่สะอาดและราบรื่น พวกเขาทำงานผ่านบลูทู ธ v 4.0 หรือผ่านปลั๊กมาตรฐาน ขั้วต่อรูปตัว L รัศมีของการดำเนินการเป็นมาตรฐาน - 100 ม. แบตเตอรี่ Li-Pol ที่มีความจุ 680 mAh ช่วยให้สามารถทำงานได้ตลอด 24 ชั่วโมง การชาร์จใช้เวลา 3 ชั่วโมง ติดตั้ง ANC Active Noise Reduction ปุ่มควบคุมที่สะดวกสบายปรับระดับเสียงสลับแทร็คคุณสามารถรับสายหรือปิด น้ำหนัก - 289 กรัมขอบเขตของการจัดส่งประกอบด้วยสายเคเบิลและตัวเครื่องที่ถอดออกได้

ประโยชน์ที่ได้รับ:

  • ก็ดีกับการสัมผัสวัสดุที่มีคุณภาพ
  • ทำอุตุอย่างมาก
  • เสียงที่สมดุลอย่างสมบูรณ์แบบ
  • ลดเสียงรบกวนที่ยอดเยี่ยม
  • ระยะยาว.
  • การจัดการที่สะดวก
  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนาน
  • ฟังก์ชั่นที่ดี

ข้อเสีย:

  • ฝาครอบมีอายุสั้นทำจากผ้านุ่ม
  • สายไฟบางมาก

รุ่น Plantronics BackBeat PRO 2 สำหรับ 168 $ ค่อนข้างสูญเสียในแง่ของลักษณะเสียงของ Audio-Technica ATH-M50x แม้ว่าเสียงจะมีคุณภาพสูงมีความสมดุลของความถี่ แยกบันทึกคุณภาพของวัสดุที่สวมใส่สบาย 89% พิจารณาถึงความน่าเชื่อถือและฟังก์ชั่นการใช้งานที่ยอดเยี่ยม

Beyerdynamic DT 990 PRO

Beyerdynamic DT 990 PRO

หูฟังแบบเปิดขนาดใหญ่ที่มีสายคาดศีรษะโลหะหุ้มด้วยแผ่นหนังเทียมที่ถอดออกได้และแผ่นรองหูนุ่มที่ช่วยสร้างความสบายสูงสุดสำหรับหูของคุณพวกเขาต่างกันในการทำซ้ำความถี่ที่ใหญ่ที่สุดในการจัดอันดับ - จาก 5 ถึง 35000 Hz ความไวในช่วงปกติคือ 96 เดซิเบล พวกเขามีความต้านทานสูงถึง 250 โอห์มซึ่งจำเป็นต้องใช้แอมพลิฟายเออร์ในการสร้างเสียงคุณภาพสูง ค่าสัมประสิทธิ์ฮาร์โมนิที่รับผิดชอบต่อความบริสุทธิ์ของเสียงต่ำอย่างน่าประหลาดใจ - 0.1% คอนเนคเตอร์ทำจากทองคำแบบตรงปลั๊กและอะแดปเตอร์เป็นมาตรฐาน สายเคเบิลที่ถอดออกไม่ได้ยาว 3 ม. ทำจากทองแดงปราศจากออกซิเจนเชื่อมต่อกับหูฟังด้านซ้าย น้ำหนักน้อยกว่า - 250 กรัม

ประโยชน์ที่ได้รับ:

  • พอดีคับ.
  • การออกแบบแบบเปิดที่เชื่อถือได้
  • ฟองน้ำรองหูฟังนุ่มสบาย
  • น้ำหนักเบา
  • เสียงคุณภาพสูงพร้อมรายละเอียดที่ดี

ข้อเสีย:

  • สายเคเบิลแข็งบิดคงที่
  • จะต้องเชื่อมต่อกับเครื่องขยายเสียง
  • เก็บเสียง

ราคาของ Beyerdynamic DT 990 PRO คือ 227 $. 94% ของผู้ซื้อให้คะแนนคุณภาพการสร้างความน่าเชื่อถือในการออกแบบความสะดวกสบายและเสียงที่ยอดเยี่ยม ในคุณสมบัติหลักทั้งหมดรุ่นนี้มียอดเยี่ยมกว่า Plantronics BackBeat PRO 2 และ Beats Studio 3 Wireless แต่ความต้านทานที่เพิ่มขึ้นไม่อนุญาตให้ใช้หากไม่มีแอมป์ แบบจำลองที่ดีสำหรับการฟังเพลงโดยเฉพาะสำหรับมืออาชีพ

Beats Studio 3 Wireless

Beats Studio 3 Wireless

หูฟังบลูทู ธ ไร้สายขนาดใหญ่พร้อมไมโครโฟนมีสีให้เลือกมากมาย โครงสร้างพลาสติกพับเก็บได้, ฟองน้ำรองหูฟังนุ่มที่ทำหน้าที่ป้องกันเสียงรบกวน ช่วงความถี่เป็นมาตรฐาน - 20-20000 Hz สามารถเชื่อมต่อผ่านบลูทู ธ หรือแจ็คขนาดเล็ก 3.5 มม. ติดตั้งชิป Apple W1 ในตัวสำหรับการประมวลผลเสียงรองรับตัวแปลงสัญญาณ AAS มอบระบบลดเสียงรบกวนที่ใช้งานได้เพียว ANC ช่วงคือ 10 ม. แบตเตอรี่ Li-Ion ให้การทำงานนานถึง 40 ชั่วโมงและเมื่อฟังก์ชั่นตัดเสียงรบกวนถูกเปิดใช้งานสูงสุด 22 ชั่วโมง 10 นาทีในการชาร์จเป็นเวลา 3 ชั่วโมง ตัวบ่งชี้ที่แสดงระดับการชาร์จ การควบคุมแบบสัมผัส สายเคเบิลที่ถอดออกได้พร้อมการติดตั้งด้านเดียวและปลั๊กรูปตัว L น้ำหนัก - 260 กรัมรวมกล่องเก็บของ

ประโยชน์ที่ได้รับ:

  • การออกแบบอย่างพิถีพิถัน
  • วิวสวย
  • การเลือกสี
  • พับง่าย
  • ระยะเวลาการทำงาน
  • ลดเสียงรบกวนที่ใช้งาน
  • เสียงที่ดีบริสุทธิ์
  • บูรณาการในระบบแอปเปิ้ล
  • เชื่อมต่อกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ทันสมัยได้อย่างง่ายดาย
  • การควบคุมที่สะดวกพอ
  • ชาร์จเร็ว
  • กระเป๋าใส่

ข้อเสีย:

  • คุณภาพเสียง (ความถี่ต่ำเกินไป)
  • ผิวหนังบางบนแผ่นรองหู
  • ราคา.

Beats Studio 3 Wireless สำหรับ 279 $ - โมเดลที่เหมาะสมและมีคุณภาพสูง เปรียบเทียบกับข้อกำหนดของ Beyerdynamic DT 990 PRO แต่ต้องขอบคุณอุปกรณ์ที่มีระบบปรับปรุงคุณภาพเสียงทำให้สามารถผลิตเพลงประเภทต่าง ๆ ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ซิงค์กับอุปกรณ์ iOS และ Android ได้อย่างง่ายดาย 81% ของผู้ใช้พอใจกับการใช้งานและคุณภาพของงาน

1966

เราแนะนำให้อ่าน:

12 สุดยอดเครื่องซักผ้าที่ดีที่สุดตามความคิดเห็นของลูกค้า