ทีวีที่มีเส้นทแยงมุมขนาด 43 นิ้วเหมาะสมที่สุดหากคุณต้องการรุ่นที่มีหน้าจอขนาดใหญ่ซึ่งไม่ใช้พื้นที่มากในบ้าน ในช่วงสามปีที่ผ่านมาพวกเขามีความก้าวหน้ามากขึ้น: นอกเหนือจากสมาร์ททีวีแล้ว 4K Ultra HD ยังได้รับการเพิ่มโบนัสลำโพงมีประสิทธิภาพมากขึ้นและในทีวีราคาแพงที่มีการควบคุมด้วยเสียง ฉันให้คะแนนทีวีที่ดีที่สุดที่มีเส้นทแยงมุม 43 นิ้วและฉันเจาะเข้าไปในรุ่นที่ดีที่สุดในหมวดหมู่ราคาของฉัน
ทีวียอดนิยม 280 $
HARPER 43F660TS
ฉันจะเริ่มต้นการจัดอันดับด้วยรุ่นที่ถูกที่สุดใน TOP ของฉันจากแบรนด์ HARPER ซึ่งปรากฏในตลาดของเราตั้งแต่ปี 2014 ทีวีมีหน้าจอ LED ตรงที่มีตัวบ่งชี้คุณภาพของภาพโดยเฉลี่ยสำหรับหมวดหมู่ของมัน รองรับฟังก์ชั่น Wi-Fi และ HDMI CEC ดังนั้นจึงสามารถโต้ตอบกับอุปกรณ์อื่นได้อย่างง่ายดาย
สำหรับราคาของมัน - ตัวเลือกที่ดี: Polarline เดียวกันสำหรับเงินเดียวกันให้เสียงและภาพที่อ่อนกว่าโดยมีความคมชัดแบบไดนามิกน้อยกว่า ในขณะเดียวกัน Smart TV ของ Harper ทำงานในระดับที่เหมาะสม + มีฟังก์ชั่นเพิ่มเติมจำนวนมาก
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- แบบจำลองราคาไม่แพง
- ขนาดหน้าจอขนาดใหญ่
- หน้าจอ LCD ป้องกันแสงสะท้อน;
- จำนวนตัวเชื่อมต่อที่เพียงพอ
- ลำโพงทรงพลัง - 20 W;
- เวลานอน
- บันทึกไปยังไดรฟ์ภายนอก
- ขั้วต่อสำหรับเชื่อมต่อกับ LAN, Wi-Fi;
- ความคมชัดแบบไดนามิก
ข้อเสีย:
- หน้าจอโค้งที่ขาดหายไป;
- ไม่รองรับการควบคุมด้วยเสียง
- ไม่มีกล้องในตัว
- ไม่มีบลูทู ธ
จากการตรวจสอบคุณสมบัติของรุ่น HARPER 43F660TS และเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้ที่สุดคือ Polarline และ Telefunken คุณจะเห็นว่าในบางตำแหน่งรุ่นนี้สมบูรณ์แบบมากขึ้น ขั้วต่อ USB Polarline 43PL51TC-SM น้อยกว่าไม่มีความคมชัดแบบไดนามิกลำโพงจะอ่อนลง 6 วัตต์ HARPER นั้นด้อยกว่าใน Android เวอร์ชันเก่าเท่านั้น แต่มันมีผลต่อการใช้งานอย่างไม่มีนัยสำคัญ จาก TELEFUNKEN TF-LED43S43T2S - เรื่องเดียวกัน: ลำโพงอ่อนลงภาพอยู่ในระดับเดียวกันมีขั้วต่อน้อยลง HARPER มีตัวเลือกเพิ่มเติมไม่กี่ตัว แต่ทั้งหมดนี้มีงบประมาณ 210 $.
Polarline 43PL51TC-SM
อีกรุ่นหนึ่งที่มีแสงพื้นหลังของหน้าจอ Direct LED อย่างสม่ำเสมอรองรับสัญญาณ Wi-Fi สมาร์ททีวี กำลังรวมของลำโพงมีเพียง 14 วัตต์ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ที่เล็กที่สุดในการจัดอันดับ แต่คุณสมบัติอื่น ๆ ของทีวีครอบคลุมข้อเสียนี้ภาพของแบบจำลองค่อนข้างชัดเจนลำโพงมีความสุขและไม่มีไฮไลท์ นอกเหนือจากคุณสมบัติมาตรฐานของสมาร์ททีวีผู้ใช้จะประทับใจกับความสามารถในการรับชมวิดีโอโดยตรงจาก YouTube
ในราคาที่ 210 $ โพลาไรไลน์มีคุณภาพที่ยอมรับได้ภาพสวยเสียงดีเพียงพอสมาร์ททีวีแบบเต็ม ผู้ผลิตในประเทศจับความต้องการของตลาดในประเทศและแนวโน้มล่าสุดได้อย่างแม่นยำ เป็นผลให้เราได้รับอุปกรณ์ที่ไม่ด้อยคุณภาพกับคู่แข่งจากประเทศอื่น ๆ
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- แบบจำลองราคาไม่แพง
- ขนาดหน้าจอขนาดใหญ่
- หน้าจอ LCD คุณภาพของภาพที่ดี;
- ความสามารถในการติดตั้งบนผนัง
- ตัวเชื่อมต่อจำนวนมาก
- โปรแกรมบันทึกไปยังไดรฟ์ USB (USB CINEMA HD);
- ระบบปฏิบัติการ Android 7
ข้อเสีย:
- ไม่รองรับ 3D
- ไม่มีหน้าจอโค้ง
- ไม่มีบลูทู ธ สำหรับทำงานจากระยะไกล
- ไม่รองรับการควบคุมด้วยเสียง
- ไม่มีเซ็นเซอร์ปรับความสว่าง
- ไม่มี HDMI CEC
รุ่นนี้มีฟังก์ชั่นและคุณสมบัติเพียงพอสำหรับการรับชมทีวีที่สะดวกสบาย ในราคาที่ 210 $ Polarline 43PL51TC-SM ไม่มีคู่แข่งที่สมควรกับงบประมาณที่แพงเกินไปและมีทุกสิ่งที่คุณต้องการเพื่อความสะดวกสบายในการรับชมเนื้อหา แต่ยังคงเลือก TELEFUNKEN TF-LED43S43T2S พร้อมเซ็นเซอร์วัดแสงในตัวและ HARPER 43F660TS ด้วย HDMI CEC ทั้งสองรุ่นมีเสียงที่ทรงพลังยิ่งขึ้นและนี่อาจเป็นหนึ่งในข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญสำหรับการเลือกใช้ตามความต้องการ
TELEFUNKEN TF-LED43S43T2S
2018 ทีวีจากผู้ผลิตเยอรมัน Telefunken มีทุกอย่างเพื่อการรับชมที่สะดวกสบายหน้าจอไม่ทำให้เกิดการร้องเรียนเซ็นเซอร์ในตัวจะปรับความสว่างของภาพ ลำโพงมีกำลังไฟ 16 วัตต์ - นี่เป็นตัวเลขเฉลี่ยที่เพียงพอสำหรับห้องมาตรฐาน นอกจากนี้ฉันจะเพิ่ม Wi-Fi เท่านั้นเนื่องจากไม่รองรับที่นี่
ในหมวดหมู่ของแบบจำลองราคาถูก Telefunken โดดเด่นสำหรับภาพ: ที่นี่มันมีระดับที่สูงขึ้นแล้ว รองรับสมาร์ททีวีมีอินเตอร์เฟซที่สะดวกรุ่นยังมีฟังก์ชั่นมากกว่าทีวีราคาถูก แต่มีบางสิ่งบางอย่างที่จะกระชับและนี่คือการยืนยันจากความคิดเห็น: มี Wi-Fi และหน่วยความจำภายในไม่เพียงพอซึ่งมีให้สำหรับ analogues เช่น BBK ในราคาเพียง 3 พันเท่านั้น
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- หมายถึงเทคโนโลยีงบประมาณ
- ขนาดหน้าจอขนาดใหญ่
- หน้าจอผลึกเหลว + แสงไฟ LED;
- ตัวเชื่อมต่อมากมาย
- ลำโพงทรงพลัง
- บันทึกลงในไดรฟ์ USB
- โหมดนอนหลับ
- ปรับความสว่างอัตโนมัติ
- การคุ้มครองเด็ก
ข้อเสีย:
- ไม่รองรับ 3D
- ไม่มีซับวูฟเฟอร์และเสียงรอบทิศทาง
- ไม่มี Wi-Fi ในตัว
- ไม่มีหน่วยความจำภายใน
- ไม่รองรับการควบคุมด้วยเสียง;
- ไม่มีกล้องในตัว;
- ไม่มีบลูทู ธ สำหรับทำงานกับอุปกรณ์จากระยะไกล
หลังจากประเมินคุณสมบัติของ TF-LED43S43T2S และเปรียบเทียบกับคู่แข่ง - กับทีวี HARPER 43F660TS และ Polarline 43PL51TC-SMฉันสามารถพูดได้ว่าสำหรับผู้ซื้อที่คาดหวังว่าจะได้รับอุปกรณ์งบประมาณที่มีฟังก์ชั่นที่เป็นไปได้สูงสุดนี่เป็นตัวเลือกที่ดี
สำหรับรุ่นเก่าของ HARPER หรือบน Polarline ที่มีลำโพงทรงพลังน้อยกว่าคุณสามารถประหยัดได้เพียงเล็กน้อย ลองปิดตาของเราไปที่การขาดหน่วยความจำในตัวซึ่งไม่จำเป็นสำหรับทุกคน ทีวีของ TELEFUNKEN ไม่ได้ด้อยกว่าคู่แข่งในแง่ของฟังก์ชั่นการใช้งานและแม้แต่ข้อบกพร่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ดังกล่าวก็ยังซ้อนทับความเป็นไปได้อื่น ๆ
เท่านั้น 210–224 $ คุณจะได้รับทีวีที่สะดวกสบายทันสมัยและใช้งานได้จริงพร้อมเสียงและภาพคุณภาพสูง ฟังก์ชั่นที่มีในคลังแสงของเขามีมาก
BBK 43LEX-6061 / UTS2C
ฉันเป็นตัวแทนของแบรนด์ที่โดดเด่นในหมวดหมู่ของทีวีขนาด 43 นิ้วมากถึง 20,000 หน้าจอที่มีความละเอียด 4K 3840 × 2160 px รองรับ HDR10, แบ็คไลท์ที่สม่ำเสมอ - ไม่มีข้อร้องเรียนใด ๆ เกี่ยวกับคุณภาพของภาพเลย จากทีวีคุณสามารถไปที่ Youtube โดยตรงและรับชมวิดีโอด้วยความละเอียด 4K เสียงนั้นมีขนาด 16 วัตต์มันอาจจะแน่นกว่านิดหน่อย แต่เสียงรอบทิศทางนั้นให้เอฟเฟกต์ที่สมจริงเมื่อทำการรับชม รองรับ DLNA, Wi-Fi
VVK ขนาด 43 นิ้วได้ตำแหน่งที่เหมาะสมในการจัดอันดับ นี่เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมหากคุณคำนึงถึงราคาของมัน: ทีวีราคาประหยัดพอดีกับขีด จำกัด สูงสุด 20,000 ในขณะที่มันมีฟังก์ชั่นที่ยอดเยี่ยมสมาร์ททีวีคุณภาพสูง
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- 4K Ultra HD;
- รองรับ HDR10;
- ไฟส่องสว่างสม่ำเสมอ
- เสียงทรงพลัง
- Wi-Fi ในตัว;
- รองรับ DLNA;
- ความสามารถในการบันทึกภาพยนตร์รายการทีวี
ข้อเสีย:
- ความเรียบปานกลางของภาพไดนามิก
- ไม่มีฟังก์ชั่น TimeShift
- ไม่มีการควบคุมเสียง
- ไม่มีการปรับความสว่างอัตโนมัติ
- ไม่รองรับบลูทู ธ
BBK 43LEX-6061 / UTS2C เริ่มค่อยๆเคลื่อนไปข้างหน้ากับพื้นหลังของคู่แข่งและรุ่น BBK ก่อนหน้า เขาอยู่ข้างหน้า TELEFUNKEN TF-LED43S43T2S และมีราคาแพงกว่า Panasonic TX-43DR300ZZ ในแง่ของคุณภาพของภาพมันมี Wi-Fi ในตัวซึ่งเป็นความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่ + มันมาพร้อมกับลำโพงที่ทรงพลังเพียงพอ แน่นอนฉันต้องการฟังก์ชั่นเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย: ผู้ใช้ขาด TimeShift และการควบคุมเสียงเหมือนกันอย่างชัดเจน แต่รูปแบบปรากฏออกมาว่าคุ้มค่ากับราคา
สุดยอดทีวีมาก่อน 420 $
Panasonic TX-43DR300ZZ
รุ่นญี่ปุ่นที่มีความละเอียดหน้าจอไม่สูงที่สุดในการจัดอันดับซึ่งไม่รองรับ Wi-Fi และยังไม่มีความสามารถในการเชื่อมต่อกับเครือข่ายท้องถิ่น เฉพาะแฟน ๆ ของเสียงที่มีคุณภาพสูงเท่านั้นที่จะเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับพานาโซนิคนี่คือเสียงที่ระดับความสูง 20 W ในลำโพงสองตัว
ข้อเสียเปรียบหลักคือการขาด Smart-TV สำหรับเงินที่คุณสามารถหารุ่นที่มีคุณสมบัติมากขึ้น เล่นเนื้อหาโดยใช้เครื่องเล่นสื่อในตัวเครื่องรับสัญญาณ DVB-C / T / T2 และ PAL / SECAM รับสัญญาณออกอากาศ
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- สร้างคุณภาพที่ดี
- ลำโพงทรงพลัง
- การออกแบบที่กระชับ
- เวลานอน
- เครื่องเล่นสื่อในตัวเครื่องรับสัญญาณทีวี
ข้อเสีย:
- ไม่มี Wi-Fi, การเชื่อมต่อผ่าน Ethernet แบบมีสาย;
- ไม่มีสมาร์ททีวี
- ไม่มีบลูทู ธ
- คุณสมบัติไม่กี่;
- ไม่มีการเปลี่ยนเวลา
- ภาพแย่กว่าคู่แข่ง
- ไม่รองรับการควบคุมด้วยเสียง
หลังจากประเมินคุณสมบัติทั้งหมดของรุ่น Panasonic TX-43DR300ZZ ฉันสรุปได้ว่าผู้ผลิตไม่ได้ผล ข้อเสียเปรียบหลัก - การขาด Smart-TV - ได้รับการแก้ไขโดยคู่แข่งมานานแล้ว ในราคาเดียวกันมีรุ่นที่น่าสนใจมากขึ้นฟังก์ชั่นมีมากขึ้นและภาพจะดีกว่า
เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้ที่สุด Hyundai และ BBK ยังคงชนะด้วยความละเอียด 4K, DLNA, TimeShift และ Wi-Fi BBK แพ้เสียง แต่ความแตกต่างนี้ไม่มีนัยสำคัญ ฉันจะมองหาโมเดลที่ดีกว่ามีตัวเลือกคุณภาพมากมายจากผู้ผลิตรายอื่น
Hyundai H-LED43U601BS2S
สำหรับ 500 hryvnias ที่อยู่ด้านบนคุณจะได้รับรูปแบบสมาร์ททีวีที่ทันสมัยยิ่งขึ้น ทีวี 4K UHD จะทำให้คุณพึงพอใจกับคุณภาพของภาพในขณะที่การบำรุงรักษา HDR10 ทำให้ได้สีที่สมจริง คุณสมบัติอื่นคือ Wi-Fi ในตัว นอกจากนั้นทีวีรองรับเทคโนโลยี Miracast สำหรับการเล่นไฟล์จากสมาร์ทโฟน เสียงที่ยอดเยี่ยม: พลังงานทั้งหมดของลำโพงที่ 20 วัตต์เป็นตัวบ่งชี้สูงสุดสำหรับราคาดังกล่าว DLNA, HDMI CEC, การปรับระดับเสียงอัตโนมัติและคุณสมบัติอื่น ๆ ทำให้ทีวีนี้สะดวกสบายสำหรับการทำงาน
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ราคาสมเหตุสมผล
- ขนาดหน้าจอขนาดใหญ่
- เต็ม 4K UHD
- HDR10;
- การจัดตำแหน่งสี
- ขาดแสง
- ลำโพงทรงพลังที่ 20 วัตต์;
- Wi-Fi ในตัว;
- HDMI CEC;
- DLNA;
- การทำให้เท่าเทียมกันปริมาณอัตโนมัติ
ข้อเสีย:
- ไม่ใช่แผงที่บางที่สุด
- ไม่มีบลูทู ธ
- ไม่มีหน่วยความจำภายใน
มีข้อดีหลายอย่าง Xiaomi Mi TV 4S 43 43 T2 ด้วยประสิทธิภาพของภาพที่ดีกว่าฮุนไดสามารถก้าวไปข้างหน้าได้เนื่องจากบลูทู ธ แต่ไม่มี DLNA และเสียงก็แย่ลง Panasonic TX-43DR300ZZ ในหลาย ๆ ด้านด้อยกว่าทั้งสองรุ่น: ฟังก์ชั่นน้อยลง, ภาพแย่ลงดังนั้นมันจึงถูกกว่านี่คือรุ่นปี 2016 มันเป็นเหตุผลที่เขาไม่สามารถแข่งขันกับรุ่นหลังได้
สิ่งที่เรามีที่ทางออก: รุ่นฮุนได H-LED43U601BS2S อันทันสมัยราคาไม่แพงเป็นโซลูชั่นที่ยอดเยี่ยมสำหรับคุณภาพเสียง (สูงสุด 20 W ในลำโพง) และในการสร้างสี มันมีคุณภาพของภาพที่เพียงพอสำหรับการดูและเกมฟังก์ชั่นที่หลากหลาย
Xiaomi Mi TV 4S 43 43 T2
ความละเอียดสูง, LED โดยตรง, 4K Ultra - ในรุ่นนี้ 2025 ปีที่มีทั้งหมดสูงสุดที่จำเป็นสำหรับผู้ซื้อสำหรับเงิน Xiaomi รองรับ Wi-Fi และ Bluetooth 4.2, มีลำโพง 16 W พร้อมรองรับ DTS-HD และ Dolby Audio เสียงยอดเยี่ยมภาพสวย ๆ
นอกเหนือจากสมาร์ททีวีแบบเต็มเปี่ยมแล้วมันยังคุ้มค่าที่จะกล่าวถึงฟังก์ชั่น PatchWall แยกต่างหากเพราะในรุ่นต่างๆในราคาที่เป็นสิ่งใหม่นี้: เทคโนโลยีวิเคราะห์เนื้อหาที่ดูและนำเสนอภาพยนตร์และรายการที่คุณสนใจเสมอ
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ผลเต็มรูปแบบการแช่;
- ความสะดวกสบายการใช้งานฟังก์ชั่นที่เรียบง่าย;
- การควบคุมเสียง
- ราคาสมเหตุสมผลพร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกมากมาย
- การออกแบบเพรียวบางกรอบที่ไร้รอยต่อ;
- เส้นทแยงมุมขนาดใหญ่
- ไฟแบ็คไลท์ LED โดยตรง;
- เสียงรอบทิศทาง;
- รองรับ Wi-Fi บลูทู ธ ;
- การมีอยู่ของหน่วยความจำภายใน
minuses:
- รีโมทคอนโทรลทำงานไม่เพียงพอ
- คุณต้องกำหนดการตั้งค่าการอัพเดทอัตโนมัติ
- บางครั้งแอพพลิเคชั่นจะชะลอตัวลงหากมีการกำหนดค่าไม่ถูกต้องมีปัญหากับการเริ่มต้นวิดีโอจาก Youtube
- ไม่สามารถดูภาพ 3 มิติ;
- ไม่มีหน้าจอโค้ง
- ไม่มีกล้องในตัว
รุ่น 4S 43 T2 ของ Xiaomi จะดึงดูดผู้ที่กำลังมองหาเครื่องใช้ในบ้านคุณภาพสูงและไม่อยากทดลองใช้นวัตกรรมและฟังก์ชั่นอินเทอร์เฟซใหม่ที่ไม่จำเป็นเสมอไปการออกแบบและการใช้งานได้จริงใช้เวลามากกว่าเมื่อดูเนื้อหา
รุ่นนี้เป็นรุ่นใหม่ (2019) ในจำนวนฟังก์ชั่นและคุณสมบัติที่ชนะเทียบกับพื้นหลังของแอนะล็อกรุ่นเก่าPanasonic TX-43DR300ZZ - 2559 ทอมสัน T43USM5200 - 2018) แฟน Xiaomi ที่มีอุปกรณ์อื่นจากผู้ผลิตรายนี้ที่บ้านจะให้ความสำคัญกับแบรนด์นี้
ทอมสัน T43USM5200
ที่ยอดเยี่ยมในความคิดของฉันแบบจำลองของแบรนด์อเมริกันที่มีคุณสมบัติที่น่าสนใจหลายประการ ตัวชี้วัดที่ผลักดัน Thomson ไปข้างหน้าอย่างมั่นใจคือ UHD 4K 3840 × 2160 px ความเปรียบต่างและความคมชัดแบบไดนามิกและระบบลำโพง 20W ทีวีเช่นเดียวกับรุ่นก่อนที่มีคุณภาพสูงรองรับ Wi-Fi, Miracast
สำหรับเงินของมันทอมสันเสนอทีวีที่มีสมาร์ททีวีเต็มรูปแบบโหมดการรับชมที่หลากหลายลำโพงอันทรงพลัง อนาล็อกที่มีราคาแพงยิ่งกว่านั้นด้อยกว่ารุ่นนี้ในด้านเสียงและภาพดังนั้นสำหรับฉันทอมสันได้กลายเป็นหนึ่งในผู้นำหลายคนในซอกของมัน
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- หมายถึงเทคโนโลยีงบประมาณ
- เส้นทแยงมุมหน้าจอขนาดใหญ่
- ความสามารถในการติดตั้งบนผนัง
- ตัวเชื่อมต่อจำนวนมาก
- ความสามารถในการเล่น 4K;
- เสียงและคุณภาพของลำโพง
- การเล่นและบันทึกไปยังที่จัดเก็บข้อมูล USB;
- คุณสามารถเล่นวิดีโอจากอินเทอร์เน็ต
- รองรับ Wi-Fi
ข้อเสีย:
- ไม่ทำงานบน Android;
- ไม่มีหน้าจอโค้ง
- ไม่มีหน่วยความจำในตัว
- ไม่มีการควบคุมเสียง
- ไม่มีบลูทู ธ
- ไม่มีกล้องในตัว
ต้องพิจารณาถึงการใช้งานของ Thomson T43USM5200 และดูคู่แข่งที่ใกล้ที่สุด (Xiaomi Mi TV 4S 43 43 T2 และ TCL L43P6US) คุณสามารถตัดสินได้ Thomson T43USM5200 เหมาะสมที่สุดหากคุณไม่ต้องการฟังก์ชั่นพิเศษมากเกินไป แต่รับภาพและเสียงที่ชัดเจนเมื่อรับชม Xiaomi Mi TV 4S 43 T2 เดียวกันจะเห็นได้ชัดกว่าในเสียง แต่จะรองรับบลูทู ธ และมีหน่วยความจำในตัว และรุ่น TCL L43P6US จะด้อยกว่าในจำนวนพอร์ต USB และคุณภาพของภาพในบางรูปแบบ
TCL L43P6US
อีก 4K Ultra HD คุณภาพและฟังก์ชั่นส่วนใหญ่เหมือนกับรุ่นก่อน สำหรับอีก 15 เหรียญคุณจะได้รับทีวีพร้อมเทคโนโลยี Local Dimming ซึ่งปรับปรุงการสร้างสีที่มืด รองรับ Wi-Fi, DLNA ผ่านแอพ T-cast เชื่อมต่อกับสมาร์ทโฟน เสียง - 16 วัตต์
ในช่องของทีวีก่อน 420 $ มันเป็นแบบจำลองโดยเฉลี่ย มันมีฟังก์ชั่นทั้งหมดตามแบบฉบับของคู่หู แต่มีพื้นที่ให้เติบโตดังนั้นสำหรับผู้ใช้ที่คาดหวังสิ่งใหม่ฉันยังคงแนะนำให้ใช้จ่ายมากขึ้นและซื้อรุ่นที่ปรับปรุงซึ่งฉันจะกล่าวถึงด้านล่าง
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- เส้นทแยงมุมหน้าจอขนาดใหญ่
- 4K Ultra HD ภาพคุณภาพสูงตามมาตรฐานที่ทันสมัย
- กรอบบางลักษณะกะทัดรัด, การออกแบบที่ไร้รอยต่อ;
- ระดับเสียง
- รองรับ Wi-Fi
- ตัวเชื่อมต่อจำนวนมากแม้สำหรับเสาอากาศที่ล้าสมัย
- มีฟังก์ชั่นเพียงพอ
ข้อเสีย:
- ไม่มีการเชื่อมต่อบลูทู ธ
- ระบบปฏิบัติการ Linux;
- ไม่รองรับ 3D
- บันทึกวิดีโอบน USB เท่านั้น
- การควบคุมระยะไกลไม่สะดวก
- แสงจ้าบนหน้าจอมัน;
- ไม่อ่านวิดีโอความละเอียดต่ำ
- ไม่มีการควบคุมด้วยเสียง
TCL ในฐานะหนึ่งในสามผู้ผลิตอุปกรณ์โทรทัศน์รายใหญ่ที่สุดในโลกยังคงสร้างความพอใจให้กับเราด้วยโมเดลที่ทันสมัย TCL L43P6US ได้กลายเป็นตัวอย่างของวิธีที่คุณสามารถมอบฟังก์ชั่นการทำงานที่จำเป็นทั้งหมดให้กับตัวเองในราคาประหยัด แต่ยังมีข้อเสียอยู่ดังนั้นควรพิจารณาด้วยตัวคุณเองว่าคุณพร้อมที่จะปิดตาของคุณหรือไม่พวกเขาจะรู้สึกอย่างไรเมื่อใช้ทีวีอย่างจริงจัง
เปรียบเทียบ TCL กับ analogs ของช่วงราคาคุณจะเห็นว่าพวกมันคล้ายกันมาก ถ้าเราใช้ ทอมสัน T43USM5200แล้วนี่คือการขาดการสนับสนุนบลูทู ธ ที่คล้ายกันทั้งหมดปิดไฟอัตโนมัติเดียวกันฟังก์ชั่นการป้องกันเด็กคุณภาพเสียงที่เหมือนกัน TCL ชนะได้ด้วยความสมจริงและความคมชัดของภาพเท่านั้น
หากคุณต้องการฟีเจอร์ที่มากยิ่งขึ้นเตรียมรับค่าจ้างอย่างน้อยที่สุด 70–140 $... ยกตัวอย่างเช่น ซัมซุง UE43NU7400U: ที่นี่และบลูทู ธ และการควบคุมด้วยเสียงและตัวเชื่อมต่ออื่น ๆ สำหรับอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อ
สุดยอดทีวีมาก่อน 560 $
ซัมซุง UE43NU7400U
ทุกรุ่นที่มีราคาตั้งแต่ 30,000 ถึง 40,000 คะแนนในการจัดอันดับของฉันมีความละเอียดสูงแบบ Ultra HD Samsung ได้ขยายกลุ่มผลิตภัณฑ์ด้วยเทคโนโลยี Steam Link สำหรับการเปลี่ยนเฟรมคุณภาพสูง FRC ซึ่งให้สีที่สมจริงมากกว่าพันล้านสี
รองรับ Wi-Fi และ Bluetooth คุณสามารถเชื่อมต่อเมาส์และคีย์บอร์ดเข้ากับหน้าจอจากระยะไกล คุณภาพเสียงที่ยอดเยี่ยมกำลังไฟ - 20 วัตต์ แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นข้อได้เปรียบหลักของโมเดล ทีวีมีการควบคุมด้วยเสียงในราคาที่ไม่แพง ในบรรดาโบนัสอื่น ๆ ฉันจะเน้นระบบควบคุม SmartThing ในตัวและโปรแกรมซิงโครไนซ์เนื้อหาของ Samsung Cloud
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- หน้าจอขนาดใหญ่ (+ ความสามารถในการเลือกเส้นทแยงมุมที่แตกต่างกัน);
- เสียงทรงพลัง
- ดีไซน์เพรียวบางกะทัดรัด
- การควบคุมเสียง
- รองรับ Wi-Fi บลูทู ธ ;
- ฟังก์ชั่น SmartThing;
- กำบังของสายเคเบิล
ข้อเสีย:
- การบันทึกลง USB หรือฮาร์ดดิสก์นั้นเป็นไปไม่ได้
- ไม่มีหน้าจอโค้งมีไฮไลท์อยู่;
- เสียงเบสที่ไม่ดี
- ไม่มีสาย HDMI;
- ไม่มีสกรูสำหรับติดตั้งบนผนัง
หากเป็นสิ่งสำคัญในการประหยัดเงินคุณสามารถใช้ TCL L43P6US... มันถูกกว่าเกือบ 140 $... แต่ข้อบกพร่องของมันเมื่อเทียบกับ Samsung จะเห็นได้ชัด: ร่างกายที่หนาขึ้นพลังเสียงที่น้อยกว่าไม่มีบลูทู ธ การควบคุมด้วยเสียง
คุณสามารถรับได้ LG 43UM7450 ด้วยการควบคุมท่าทางและความสามารถในการบันทึกทีวี แต่พลังของลำโพงความคมชัดของภาพเหมือนกัน - นี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุดเนื่องจากทุกคนไม่ต้องการตัวเลือกเพิ่มเติม
สำหรับรุ่นกลางงบประมาณ Samsung UE43NU7400U เป็นตัวเลือกที่ดีในการพิจารณาคุณภาพเสียงและฟังก์ชั่นการใช้งาน การออกแบบที่เหมาะสำหรับพื้นที่ใด ๆ คุณสามารถใช้มันไม่เพียง แต่สำหรับการดูเนื้อหาเล่นเกม แต่ยังควบคุมอุปกรณ์อื่น ๆ ในบ้านที่รองรับฟังก์ชั่น“ สมาร์ทโฮม” ผ่านแอพพลิเคชั่น SmartThings
LG 43UM7450
อีกแบรนด์คุณภาพสูงที่ทำให้เรามีความยินดีกับผลิตภัณฑ์ใหม่มานาน ใน 2025 LG ตัดสินใจที่จะแนะนำทีวีที่มีการควบคุมด้วยท่าทาง ภาพคุณภาพสูง (Multi HDR) และลำโพง 20W ที่คล้ายกันทั้งหมดนี้ที่ LG ทำได้ดีที่สุด รองรับ Bluetooth 5.0, Wi-Fi เทคโนโลยี LG ThinQ AI ช่วยให้การควบคุมด้วยเสียงของสมาร์ททีวีเป็นเรื่องง่าย
ฉันสามารถพูดด้วยความมั่นใจว่าราคาสูงของแอลจีเป็นธรรม ฟังก์ชั่นการทำงานที่กว้างนักพัฒนากำลังปรับปรุงเทคโนโลยีการจบรูปภาพและเสียงดังนั้นทีวีดังกล่าวจึงเป็นสิ่งที่คุณต้องการเพลิดเพลินกับการรับชมเนื้อหาที่คุณโปรดปราน
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- เส้นทแยงมุมหน้าจอขนาดใหญ่
- ไฟแบ็คไลท์ LED โดยตรง
- IPS matrix;
- 4K Active HDR;
- เซ็นเซอร์วัดแสง
- รองรับ Bluetooth และ Wi-Fi;
- การควบคุมเสียง LG ThinQ AI;
- เวลานอน;
- สามารถควบคุมได้จากสมาร์ทโฟน
ข้อเสีย:
- ราคาสูง;
- ไม่มีหน่วยความจำในตัว;
- ไม่มีเอาต์พุตหูฟัง
- ไม่สะดวกในการจัดวางขั้วต่อ USB;
- ไม่ใช่รุ่นที่บางที่สุด
LG 43UM7450 เปิดตัวใน 2025 ปีแล้วผู้ซื้อจำนวนมากพอใจ นี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้: รูปภาพของ LG ดีขึ้นกว่าเดิมมีการเพิ่มเทคโนโลยีหลายอย่างเพื่อการรับชมที่สะดวกเสียงยังคงอยู่ในระดับที่ดีที่สุด + การควบคุมด้วยเสียงด้วย DLNA ไม่สามารถทำได้ แต่ชื่นชมยินดี
แต่ถึงกระนั้นผู้ใช้ต้องการที่จะเห็นหน่วยความจำในตัวเพราะราคาของทีวีค่อนข้างใหญ่ แต่ก็ยังมีข้อดีมากกว่า เหมือนกัน ซัมซุง UE43NU7400U สั้นเนื่องจากขาดการควบคุมเสียงฟังก์ชั่นเพิ่มเติมบางอย่างแม้ว่าคุณภาพของภาพและเสียงจะยังคงอยู่ในระดับเดียวกัน และ Sony Sony KDL-43WF665 ยังคงด้อยกว่าเสียงอย่างมีนัยสำคัญในราคาที่สูงขึ้น คำตัดสินของฉัน: ในทีวีประเภทเดียวกัน LG 43UM7450 เป็นตัวเลือกที่ดีทีเดียว
Sony KDL-43WF665
แบรนด์ญี่ปุ่นปิดอันดับของเรา - ทีวีที่แพงที่สุดในสายงานนำเสนอ ผู้ใช้ที่จะคุ้นเคยกับโมเดลนี้เป็นครั้งแรกจะสังเกตเห็นว่าตัวเองไม่ได้เป็นภาพที่มีคุณภาพสูงอย่างที่เขาต้องการ ความละเอียดเพียง 1920 × 1080 px แต่ผู้ผลิตได้จัดเตรียมทีวีด้วยเทคโนโลยีการยกระดับ HDR ในตัว
เสียงของทีวีก็กำลังหงุดหงิดด้วยกำลังไฟเพียง 10 วัตต์ ด้วยเงินเท่ากันคุณสามารถรับชมทีวีด้วยพลังเสียงสองเท่า สมาร์ททีวีเสริมด้วยฟังก์ชั่น Plug & Play (เชื่อมต่อกับอุปกรณ์อื่น), USB HDD Rec (บันทึกเนื้อหา) โดยทั่วไปแล้วตัวเลือกมีความน่าสนใจ แต่ฉันขอแนะนำให้ใส่ใจกับผู้เล่นตัวจริงถ้าคุณภาพของภาพและเสียงมีความสำคัญต่อคุณ
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- หน้าจอขนาดใหญ่ในแนวทแยง, ความละเอียดแบบ Full HD;
- ขาดแสงจ้าเมื่อดูภาพ;
- การเปลี่ยนแปลงที่ราบรื่นด้วยเทคโนโลยี Motionflow
- เซ็นเซอร์วัดแสง, การปรับความสว่างของภาพโดยอัตโนมัติ;
- เสียงเซอร์ราวด์เอฟเฟกต์สมจริง
- ตัวเชื่อมต่อที่เพียงพอสำหรับอุปกรณ์เพิ่มเติม
- รองรับ Wi-Fi และ Miracast
- ความสามารถในการบันทึกวิดีโอ
- ฟังก์ชั่น TimeShift
ข้อเสีย:
- ไม่รองรับ 3D
- แฮงค์ Youtube เป็นระยะ
- ฟังก์ชั่นสมาร์ททีวีกว้างไม่เพียงพอ
- ไม่รองรับบลูทู ธ
- ไม่มีการควบคุมเสียง
- ราคาสูง.
Sony KDL-43WF665 ไม่ใช่ทีวีราคาประหยัดที่สุด ราคา - 518 $... เขามีทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับแฟน ๆ ที่จะเล่นและดูเนื้อหาสื่อด้วยคุณภาพของภาพที่ดีขึ้นและ "ชิป" บางตัวซึ่งไม่เหมือนกันสำหรับรุ่นที่คล้ายกันที่สุด มีฟังก์ชั่นเพิ่มเติมเพียงพอและข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวคือเสียงแม้ว่าจะเพียงพอสำหรับสภาพบ้าน หากต้องการสัมผัสถึงประโยชน์ของการทำให้เกิดเสียงสูงสุดฉันยังคงแนะนำให้ความสนใจกับรุ่นอื่น ๆ ในช่วงราคาที่คล้ายกันเช่น ซัมซุง UE43NU7400U หรือ LG 43UM7450.
