บนโทรทัศน์ 75 นิ้วผู้ผลิตกำลังยกระดับมาตรฐานของภาพเป็น 4K UHD หน้าจอขนาดใหญ่ให้ภาพที่มีรายละเอียดลึก ให้ความลึกของสีความเปรียบต่างอัตราเฟรมสูง โทรทัศน์ดังกล่าวใช้โปรแกรมพิเศษสำหรับการประมวลผลภาพ พวกเขาปรับปรุงคุณภาพวิดีโอโดยอัตโนมัติและติดตั้งซอฟต์แวร์อัจฉริยะเพิ่มความสามารถในการเชื่อมต่อกับเครือข่ายเดียวกับอุปกรณ์อื่น ๆ การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและอื่น ๆ ฉันได้เตรียม TOP ของทีวี 75 นิ้วที่ดีที่สุด 2025 ปี. ฉันแนะนำให้คุณศึกษาคุณสมบัติของแต่ละรุ่นเพื่อให้เป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับตัวคุณเอง
Erisson 75ULEA99T2 สมาร์ท
Erisson 75ULEA99T2 SM - โทรทัศน์ราคาไม่แพงจากผู้ผลิตจะไม่ประทับใจกับความคมชัดและความสมจริงของภาพ มันมีตัวบ่งชี้ระดับปานกลางของความสว่างความคมชัด มันทำซ้ำเนื้อหาความละเอียดสูงใน 4K ดี แต่ไม่รองรับเทคโนโลยี HDR ช่องว่างเป็นไปได้ในฉากแบบไดนามิก เสียงดี แต่ไม่มี Dolby Digital และ DTS ฉลาดสำหรับ Android แต่ความเร็วและคุณภาพไม่ดี
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- มุมมองที่ดี
- คุณภาพของภาพเป็นเรื่องปกติ เนื้อหา 4K UHD แสดงได้อย่างสวยงามพร้อมกับประสบการณ์ที่ดื่มด่ำ
- เสียงเพียงพอสำหรับการรับชมช่องภาพยนตร์ แต่ไม่มีเอฟเฟกต์ Dolby
- จำนวนตัวเชื่อมต่อที่เพียงพอ
- ความพร้อมของสมาร์ททีวี
ข้อเสีย:
- ไม่รองรับ HDR
- อินเทอร์เฟซสมาร์ทไม่ใช้งานง่ายมาก การโหลดใช้เวลาพอสมควร
- เมนูที่ซับซ้อนและเข้าใจยาก
- บนหน้าจอสีดำแถบจากแสงไฟจะมองเห็นได้ (ไม่สำคัญ)
- คุณไม่สามารถเชื่อมต่อกับเครือข่ายเดียวกันกับอุปกรณ์อื่น
- ไม่รับสัญญาณดาวเทียม
Erisson 75ULEA99T2 สมาร์ทเป็นทีวี 75 inexpensive ราคาไม่แพงซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมมันเป็นที่ต้องการสูง ราคาของเขา - 980 $... รุ่นที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการรับชมช่องทีวีภาพยนตร์จากโรงภาพยนตร์ Smart TV หากผู้ใช้ไม่ต้องการจอแสดงผลและเสียงคุณภาพสูง หากการปรากฏตัวของ Dolby Digital การสนับสนุน HDR และคุณสมบัติเพิ่มเติมเช่นการควบคุมด้วยเสียงมีความสำคัญการชำระเงินส่วนเกินจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 560 $, เช่น Xiaomi Mi TV 4S 75 และ LG 75UK6750 รอ 1540 $.
Xiaomi Mi TV 4S 75
Xiaomi Mi TV 4S 75 แตกต่างจากรุ่นก่อนหน้าโดยการมี HDR ซึ่งทำให้ภาพคมชัดยิ่งขึ้น มีความเร็วในการตอบสนองของพิกเซลที่สูงกว่าการแสดงฉากแบบไดนามิกที่ดีขึ้น การออกแบบที่ประณีตและสง่างามกรอบบางทำจากโลหะผสมที่ทนทาน ต้องขอบคุณตัวถอดรหัส Dolby Digital และ DTS มันให้เสียงที่กว้างกว่าและสมจริงมากขึ้นตามที่ผู้ซื้อพูดด้วยเอฟเฟกต์ "เต็มรูปแบบ" สมาร์ททีวียังใช้งานบน Android แต่ความเร็วความสามารถในการใช้งานนั้นดีกว่ามาก หน่วยความจำในตัว 8 GB ระบบควบคุมอัจฉริยะทำให้ใช้งานง่าย - ตัวอย่างเช่นมันจดจำการตั้งค่าของผู้ใช้และทำการค้นหาตามที่ต้องการ การควบคุมด้วยเสียง ไม่มีเครื่องรับสัญญาณในตัว
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- การออกแบบที่สวยงามกรอบบาง
- คุณภาพของภาพที่ดีเยี่ยมภาพที่สดใสเป็นธรรมชาติความละเอียดสูง 4K และ HDR
- เสียงรอบทิศทางที่สมจริง
- สมาร์ททีวีบน Android
- คลังสื่อที่กว้างขวาง
- การควบคุมด้วยเสียง
- ระบบการจัดการอัจฉริยะ
ข้อเสีย:
- ไม่รองรับ T2
- เฟิร์มแวร์เริ่มต้นเป็นภาษาจีน คุณสามารถแก้ปัญหาด้วยการถอดรหัสและเชื่อมต่อกล่องแปลงสัญญาณโทรทัศน์กับเฟิร์มแวร์ในภาษารัสเซีย
ราคา Xiaomi Mi TV 4S 75 เช่น LG 75UK6750คือ 1540 $. Erisson 75ULEA99T2 สมาร์ท สมาร์ทจะเสียค่าใช้จ่าย 560 $ ราคาถูกกว่า แต่ในแง่ของคุณภาพของภาพ, เสียง, ฟังก์ชั่นหลังมีนัยสำคัญด้อยกว่า Xiaomi LG ไม่รองรับระบบเสียง Dolby Digital ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้คุณภาพเสียงด้อยลง รุ่น Xiaomi นำหน้าคู่แข่งรายใหญ่สร้างความโดดเด่นในโรงภาพยนตร์ด้วยโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังและการแสดงผลสีสูง ข้อเสียของ Xiaomi - เฟิร์มแวร์ในภาษาจีนและการขาด T2 ตามความคิดเห็นผู้ซื้อตัดสินใจโดยการซื้อกล่องรับสัญญาณที่มีเฟิร์มแวร์ในประเทศ
LG 75UK6750
LG 75UK6750 มันมีการออกแบบที่ทันสมัยที่น่าสนใจ: กรอบแคบกรอบที่ซับซ้อน เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นที่อธิบายแล้วจะให้รายละเอียดภาพที่เหมือนจริงมากขึ้นขจัดเสียงรบกวนได้ดีและเพิ่มความคมชัด มุมมองกว้างภาพที่ชัดเจนเท่ากันจากทุกมุม จาก Samsung UE75NU7100U และรุ่นราคาแพงกว่านั้นมีดัชนีมาตรฐานของอัตราการรีเฟรช (50 Hz) ในฉากที่มีชีวิตชีวาเขามีรถไฟเล็ก ๆ น้อย ๆ เพราะเขา การควบคุมด้วยเสียงเช่นเดียวกับ Xiaomi
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- กรอบบางดูทันสมัย
- คุณภาพการเล่นภาพ: ความคมชัดและความคมชัดของภาพ
- เสียงดี
- จำนวนตัวเชื่อมต่อที่เพียงพอ (มากกว่าคู่แข่ง)
- สามารถเชื่อมต่อกับเครือข่ายในบ้านได้
- เครื่องเล่นในตัวจะแสดงภาพยนตร์ใด ๆ
ข้อเสีย:
- น้ำหนักเยอะ
- ไม่ใช่เมทริกซ์ที่บางที่สุด
ราคา LG 75UK6750 - 1540 $. มีค่าใช้จ่ายใกล้เคียงกัน Xiaomi Mi TV 4S 75. ซัมซุง UE75NU7100U ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเกี่ยวกับ 126 $. ในการจ่ายเงินมากเกินไปจำนวนนี้สำหรับผู้ที่ต้องการทีวีที่บางกว่าและมีแสงพื้นหลังแตกต่างกัน แต่ประสิทธิภาพของมันนั้นน่าสงสัยเนื่องจากอาจมีแสงจ้าที่ด้านข้าง ในแง่ของฟังก์ชั่นและคุณภาพของภาพ LG ไม่ด้อยกว่ารุ่นที่แพงกว่า (ยกเว้นอัตราการรีเฟรชของภาพซึ่งสามารถสังเกตเห็นได้ในฉากแบบไดนามิก) ในแง่ของคุณภาพเสียงนั้น LG แตกต่างจากคู่แข่งเพราะไม่รองรับระบบเสียง Dolby Digital แต่คำถามที่ว่าตัวถอดรหัสตัวไหนดีกว่า DTS หรือ Dolby Digital ยังคงเปิดอยู่เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ ทีวี LG 75UK6750 - ดีเยี่ยมแข่งขันได้แม้จะเปรียบเทียบกับรุ่นที่แพงกว่า
ซัมซุง UE75NU7100U
ซัมซุง UE75NU7100U มันมีอัตราส่วนความคมชัดสูง แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะให้ระดับที่เหมาะสมสำหรับเนื้อหา HDR ตามผู้เชี่ยวชาญบางคน สร้างเนื้อหา SDR ได้ดีขึ้น ดัชนีการอัพเดทสูง (100 Hz) ช่วยให้คุณปรับภาพให้ราบรื่นระหว่างฉากแอ็คชั่น ข้อดีอย่างหนึ่งของแบบจำลองคือความสม่ำเสมอของสีดำ การดูฉากที่มืดจะมีความชัดเจนมากกว่า LG 75UK6750 ดังนั้นทีวีจึงเหมาะสำหรับรับชมในที่แสงน้อย ไม่มีการควบคุมเสียง สมาร์ททีวีใช้งานได้โดยไม่ชักช้าการนำทางและส่วนต่อประสานนั้นชัดเจน
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ขามั่นคงและแข็งแรง
- การชุมนุมมีความน่าเชื่อถือโดยไม่มีช่องว่าง
- คุณภาพของภาพที่ดี ความสม่ำเสมอที่ดี ภาพที่ชัดเจนในฉากที่มืด
- ความล่าช้าอินพุตต่ำ (ยอดเยี่ยมสำหรับนักเล่นเกม)
- ไม่ใช่ "การเบรก" อัจฉริยะ อินเตอร์เฟซที่เรียบง่ายสลับโดยไม่ชักช้า
- รีโมทควบคุมตามหลักสรีรศาสตร์
ข้อเสีย:
- เมื่อรับชมในมุมที่แข็งแกร่งความคมชัดจะหายไป
- เลวร้ายยิ่งกว่าคู่แข่งเล่นเนื้อหาใน HDR
- ไม่มีการหรี่แสงแบบท้องถิ่นทั้งหมด
ราคา Samsung UE75NU7100U - 1666 $ที่เกินต้นทุนเล็กน้อย Xiaomi Mi TV 4S 75 และ LG 75UK6750 (โดย 1540 $) รุ่น 7 ซีรี่ย์นั้นโดดเด่นด้วยคุณภาพของภาพและอัตราส่วนความคมชัด แต่มันก็ด้อยกว่าคู่แข่งเล็กน้อยเนื่องจากขาดคุณสมบัติขั้นสูงมุมมองเล็กน้อยและเบลอเล็กน้อยในฉากแบบไดนามิก
LG 75SK8100 NanoCell
LG 75SK8100 NanoCell รุ่น "Chip" - เทคโนโลยี NanoCell สำหรับแบ็คไลท์ แทนที่จะเป็นไดโอดทั่วไปมีตัวปล่อยควอนตัมที่ควบคุมระดับการส่องสว่าง แม้จะมีไฟส่องสว่างด้านข้าง แต่ก็ไม่มีไฟแฟลชเหมือน Samsung UE75NU8000U การทำสำเนาสีนั้นดี แต่ความคมชัดไม่เพียงพอมีปัญหากับสีดำ ในที่ที่มีแสงน้อยจะมีสีเทา ด้วยการประมวลผลการแสดงผลฉากแบบไดนามิกคุณภาพสูงดัชนีการปรับปรุงสูง (100 Hz) ภาพจึงราบรื่นแม้เมื่อดูการแข่งขันกีฬาหรือระหว่างเกม นอกจากลำโพงแล้วยังมีซับวูฟเฟอร์สองตัว: ความสมจริงและความลึกของเสียงนั้นสมบูรณ์กว่ารุ่นสี่รุ่นแรก
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- รีโมทพร้อมไมโครโฟนสำหรับการรับรู้เสียง ทำงานเหมือนตัวชี้เลเซอร์: สะดวกมากในการพิมพ์ชื่อของภาพยนตร์หรือเว็บไซต์บนแป้นพิมพ์เปิด
- สมาร์ททีวีทำงานได้อย่างสมบูรณ์และรวดเร็ว แอปพลิเคชั่นจำนวนมากเข้าถึงร้านค้า
- ไฟแบ็คไลท์อยู่ด้านข้างซึ่งไม่ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของการแสดงผลแม้ว่าภาพจะอยู่ด้านข้างหรี่
- การแสดงผลสีที่ยอดเยี่ยม;
- ในฉากแบบไดนามิกไม่มีกระตุก เมื่อดูกีฬาแสดงภาพที่ชัดเจน
- ความล่าช้าอินพุตต่ำเวลาตอบสนองที่รวดเร็ว
ข้อเสีย:
- ในที่มืดแทนที่จะเป็นสีดำจะมีสีเทาปรากฏขึ้น
- ความสว่างสูงสุดไม่ได้อยู่ในระดับสูงสุด
- มีปัญหากับความคมชัด
ราคา LG 75SK8100 NanoCell - 2086 $. ในแง่ของคุณภาพแสงฉากหลังการแสดงผลฉากที่ราบรื่นนั้นดีกว่า ซัมซุง UE75NU8000U หลัง 2100 $ และ LG 75UK6750 สำหรับ 110,000 หลังยังคงสูญเสียคุณภาพเสียงอย่างมีนัยสำคัญ แต่ด้วยความสว่างและความคมชัด LG 75SK8100 NanoCell นั้นด้อยกว่า Samsung แต่ LG 75SK8100 NanoCell ให้ภาพที่ดีและเนื่องจากเวลาตอบสนองที่รวดเร็วจึงเหมาะสำหรับเกมคอนโซล
ซัมซุง UE75NU8000U
ซัมซุง UE75NU8000U แตกต่างจากรีวิวทุกรุ่นในดีไซน์ไร้กรอบซึ่งให้รูปลักษณ์ที่ทันสมัยมาก ความสม่ำเสมอของการส่งสัญญาณสีดำความคมชัดชนะเหนือ LG 75SK8100 NanoCell การแสดงผลฉากที่ราบรื่นกว่า Samsung UE75NU7100U คุณสามารถเปลี่ยนโทนสีสำหรับแต่ละอินพุตควบคุมความนุ่มนวลของฉากแอ็คชั่นและปรับระดับการหรี่แสงท้องถิ่นได้ นอกจากลำโพงทั่วไปแล้วยังมีซับวูฟเฟอร์ ไม่มีตัวถอดรหัสเสียง DTS (Dolby Digital เท่านั้น) ด้วยเหตุนี้ความสมจริงและความลึกของเสียงจึงด้อยกว่า LG 75SK8100 NanoCell, Sony KD-75XF9005 แอปพลิเคชัน Samsung SmartTings สำหรับควบคุมอุปกรณ์ภายในบ้านอื่น ๆ รวมถึงระบบ Smart Home แต่ผู้ช่วย Samsung Bixby ไม่สามารถตอบคำถามที่ซับซ้อนได้ ตามผู้ผลิตข้อบกพร่องทั้งหมดจะถูกกำจัดหลังจากการอัพเดตซอฟต์แวร์ มีโหมดเกมพิเศษและโหมดเกมโมชั่นพลัสที่ช่วยลดการหน่วงเวลาของสัญญาณวิดีโอ ในบรรดาทีวีที่นำเสนอในการจัดอันดับทีวีนี้เหมาะสำหรับนักเล่นเกม
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ผอมสวยรูปร่างขาดกรอบทำให้ดูเหมือนผลิตภัณฑ์มือถือซัมซุง
- ประกอบคุณภาพสูง
- อินเตอร์เฟซการควบคุมที่สะดวก
- สีสดใสสวยงามรูปภาพคุณภาพสูงโดยไม่มีแสงเมทริกซ์
- เสียงปกติของเจ้าของภาษา ด้วยความเงียบเสียงสามารถเล่นได้เมื่อเปรียบเทียบกับ LG และ Sony
- โปรเซสเซอร์ที่ดีการประมวลผลวิดีโอคุณภาพสูง
- มุมมองแนวนอนที่ดี
ข้อเสีย:
- กระตุกในฉากแบบไดนามิกจะเห็นได้ชัดเจนเมื่อดูวิดีโอ;
- เครื่องเล่นในตัวที่เรียบง่ายเกินไปและไม่มีการตั้งค่า
- ขอบแสงไฟ LED;
- ผู้ช่วยของ Bixby ไม่ได้ช่วยอะไรมาก
ราคา Samsung UE75NU8000U - 2100 $ที่เกือบจะเหมือนกัน LG 75SK8100 NanoCell (2086 $). Sony KD-75XF9005 แพงกว่า - 3919 $. เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่ง Samsung จะปรับขนาดและให้ภาพที่มีสีสัน แพลตฟอร์ม Tizen เป็นหนึ่งในดีที่สุดในตลาด ร่วมกับ SmartThings ช่วยให้ใช้งานง่าย ระบบเสียงทำงานได้ดีเยี่ยมแม้ว่าจะขาดความถี่เล็กน้อย โหมดเกมทำให้ทีวีดูน่าดึงดูดสำหรับผู้ใช้บางกลุ่ม ทีวีเข้าแทนที่ TOP อย่างถูกต้อง หากไม่ใช่เพื่อผลเสียที่สำคัญ (การเน้น, การแสดงฉากแบบไดนามิก) เขาสามารถทำได้ดีกว่าการแข่งขัน
Sony KD-75XF9005
Sony KD-75XF9005 เมื่อเปรียบเทียบกับ Samsung UE75NU8000U และ LG 75SK8100 นั้น NanoCell ให้ภาพที่คมชัดที่สุด รายละเอียดที่ละเอียดมากพิเศษความเปรียบต่างที่ยอดเยี่ยมขอบคุณเทคโนโลยี HDR ที่ใช้วัตถุเมื่อแต่ละองค์ประกอบในเฟรมประมวลผลมากกว่าภาพทั้งหมด ไม่มีความพร่ามัวในฉากไดนามิกด้วยเฟรมที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วความสว่างของภาพจะถูกรักษาไว้ ไม่เหมือนกับคู่แข่งไม่มีซับวูฟเฟอร์ แต่มันมาพร้อมกับเทคโนโลยี DSEE ซึ่งทำซ้ำความถี่สูงที่หายไปในระหว่างการบีบอัดไฟล์สามารถออกอากาศวิดีโอจากอุปกรณ์ใด ๆ บันทึกเนื้อหาด้วยสัมผัสเดียวบนรีโมท รูปแบบที่เข้ากันได้ดีกับ PlayStation 4 และ 4 Pro เนื่องจากความคมชัดความอิ่มตัวของสีการตอบสนองที่รวดเร็วจึงเหมาะสำหรับนักเล่นเกม
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- มุมมองที่สวยงามกรอบแคบ;
- เหมาะสำหรับโฮมเธียเตอร์
- การส่องสว่างสม่ำเสมอโดยไม่มีแสงจ้า
- สีดำที่ดีเยี่ยมรายละเอียดที่ดีในฉากมืด
- สดใส, สีหลากหลาย, ภาพสมจริง, คอนทราสต์สูง;
- คุณภาพเสียงที่ดีพร้อมเอฟเฟกต์การจุ่ม
- สมาร์ททีวีอัจฉริยะ
ข้อเสีย:
- ในโหมด HDR รอบวัตถุที่มีแสงไฟส่องสว่างเป็นพิเศษ
- ลูกค้าบางรายสังเกตว่าการขาด Dolby Vision (จำเป็นต้องมีการอัพเดตเฟิร์มแวร์);
- แพลตฟอร์ม Android“ ช้าลง”;
- พอร์ต USB3.0 เดียวเท่านั้น (ส่วนที่เหลือ 2.0);
- มืดลงในมุมของหน้าจอเนื่องจากมุมมองที่ไม่เพียงพอ
ราคา Sony KD-75XF9005 - 3919 $... คู่แข่งที่มีการเปรียบเทียบเกิดขึ้น (LG 75SK8100 NanoCell และ ซัมซุง UE75NU8000U) ถูกกว่ามาก - ประมาณ 2100 $... เทคโนโลยีที่ใช้โดย Sony - สำหรับภาพคุณภาพสูงสีสมจริงการจัดรูปแบบให้อยู่ในระดับ 4K UHD - ยืนยัน: ทีวีคุ้มค่ากับเงินที่จ่าย มันน่าดึงดูดเป็นพิเศษสำหรับนักเล่นเกมและผู้ดูภาพยนตร์เนื่องจากความลึกและรายละเอียดของพื้นผิวการไม่มีไฮไลท์เบลอ มันคุ้มค่าไหมที่จะจ่ายเงินจำนวนนี้หรือดีกว่าที่จะใช้อะนาล็อกที่ราคาไม่แพงซึ่งด้อยกว่าในบางแง่มุม แต่ก็ให้ภาพและเสียงที่เหมาะสมทุกคนจะตัดสินใจเองประเมินความสามารถทางการเงินของเขา
