มันยากที่จะจินตนาการถึงชีวิตสมัยใหม่โดยปราศจากอินเทอร์เน็ต ดังนั้นทีวีจะค่อยๆเข้าใจมันเปลี่ยนจาก repeater ธรรมดาของโทรทัศน์อะนาล็อกและดิจิตอลเป็นสิ่งที่เหมือนแท็บเล็ตที่ช่วยให้คุณดูเนื้อหาใด ๆ รวมถึงออนไลน์ ในบรรดาข้อเสนอในตลาดมีตัวเลือกมากมายด้วยขนาดหน้าจอที่แตกต่างกันและการรันราคาสูง ฉันได้รวบรวมคะแนนสมาร์ททีวีที่ดีที่สุดจัดกลุ่มตามขนาดหน้าจอและพร้อมที่จะบอกคุณเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่แท้จริงของแต่ละรายการ
สุดยอดสมาร์ททีวี 24-28 นิ้ว
JVC LT-24M585W
JVC LT-24M585W เป็นทีวีสีขาวล้ำสมัยในราคาสมเหตุสมผล มีเครื่องรับสัญญาณในตัวสำหรับโทรทัศน์ระบบดิจิตอลและดาวเทียม ความละเอียด HD ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับอุปกรณ์ที่มีเส้นทแยงมุม ภาพบนหน้าจอสว่างด้วยรายละเอียดระดับสูง ระบบปฏิบัติการสมาร์ททีวีบน Android ในความคิดของฉันและความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญนี่คือระบบปฏิบัติการที่ดีที่สุดในปัจจุบันทุกแอปพลิเคชันโดยไม่มีข้อยกเว้นทำงานกับมัน JVC LT-24M585W มีการควบคุมโดยผู้ปกครอง, Time Shift, ตัวจับเวลาการนอนหลับและอื่น ๆ ข้อได้เปรียบหลักของรุ่นคือราคาต่ำ พวกเขาถามเขาเกี่ยวกับ 140 $.
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ราคาถูก;
- การออกแบบที่ดี;
- มีฟังก์ชั่นเพียงพอ
- สมาร์ททีวีที่ใช้ Android;
- เปลี่ยนเวลา;
- ตำแหน่งที่สะดวกของตัวเชื่อมต่อ
ข้อเสีย:
- ความละเอียด HD;
- เสียงคุณภาพต่ำ
- ระบบปฏิบัติการใช้เวลาโหลดนาน
- ไม่ได้ติดตั้ง Play Market
- ชุดแอพพลิเคชั่นที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้ามีขนาดเล็กเกินไป
- การควบคุมระยะไกลนั้นไม่มีความรู้สึกคุณจำเป็นต้องตั้งเป้าหมายที่ทีวีอย่างแน่นอน
เมื่อพิจารณาในราคาต่ำ JVC LT-24M585W เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับห้องครัวหรือห้องพักในโรงแรม: การออกแบบที่น่าสนใจภาพที่ดีการใช้งานที่ยอดเยี่ยมเครื่องรับสัญญาณในตัว แต่ถ้าขนาดของห้องอนุญาตฉันขอแนะนำ 28 นิ้ว ทอมสัน T28RTL5240: ความแตกต่างของราคาของทุกสิ่ง 14 $แต่ขนาดหน้าจอใหญ่ขึ้นมุมมองเพิ่มขึ้นเสียงดีขึ้นมาก หากพิจารณาเฉพาะรุ่นขนาด 24 นิ้วฉันสามารถแนะนำ Samsung T24H390SIC แน่นอนว่ามันมีราคาแพงกว่า แต่มีความละเอียดแบบ FULL HD มุมมอง - 178 องศาเสียงคุณภาพสูง
ทอมสัน T28RTL5240
Thomson T28RTL5240 เป็นสมาร์ททีวีที่ใช้หน่วยประมวลผล Cortex A53 4 คอร์ตัวเร่งความเร็วกราฟิก MALI 450 ที่ใช้ Android TV 7.0 ความละเอียดหน้าจอ - HD ฟังก์ชั่นสามารถใช้งานได้ด้วยรีโมทคอนโทรลหรือผ่านแอพสมาร์ทโฟน คุณสามารถดาวน์โหลดได้จากแอพสโตร์ ZEASN ของทีวี รองรับ WiFi, Bluetooth มีตัวเชื่อมต่อที่จำเป็นทั้งหมด T28RTL5240 เป็นหนึ่งในข้อเสนองบประมาณมากที่สุดในตลาด (ราคา - ประมาณ 140 $).
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ราคาไม่สูง
- สมาร์ททีวีที่ใช้ Android TV;
- เส้นทแยงมุม 28 นิ้วเหมาะสำหรับห้องครัว
- การมีอยู่ของตัวเชื่อมต่อที่จำเป็นทั้งหมด;
- ความสามารถด้านมัลติมีเดีย
- ควบคุมจากสมาร์ทโฟน
ข้อเสีย:
- การออกแบบดั้งเดิม
- ความละเอียด HD;
- เปิดเป็นเวลานาน
- การควบคุมระยะไกลขนาดใหญ่ไม่สะดวก
Thomson T28RTL5240 - เจ้าของแนวทแยงขนาด 28 นิ้วที่หายากดังนั้นความต้องการใช้งานจึงยอดเยี่ยม จากการวิเคราะห์ความสามารถของมันแสดงให้เห็นว่าทีวี "ฉลาด" นี้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับห้องครัวและห้องพักในโรงแรม คู่แข่ง JVC LT-24M585W และ Samsung T24H390SI มีข้อได้เปรียบด้านการออกแบบ แต่ความสามารถนั้นเหมือนกันโดยประมาณ Samsung T24H390SI มีภาพคุณภาพสูงเนื่องจากความละเอียดหน้าจอใหญ่ขึ้น แต่คุณต้องจ่ายเพิ่ม 49 $... คู่แข่งทั้งสองมีขนาด 24 นิ้วซึ่งอาจเป็นกุญแจสำคัญในการเลือก หากคุณต้องการทีวีขนาด 28 นิ้ว Thomson T28RTL5240 เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมและหากภาพคุณภาพสูงที่มีความละเอียดสูงเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกคุณควรใช้ Samsung T24H390SI ถ้าทุกสตางค์มีค่าและเงินออมนั้น 14 $ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณคุณสามารถซื้อ JVC LT-24M585W ได้อย่างปลอดภัย - มันก็ไม่เลวสำหรับราคาของมัน
Samsung T24H390SI
Samsung T24H390SI เป็นทีวีขนาด 24 นิ้วที่โดดเด่นสำหรับขาตั้งดั้งเดิม ความละเอียดหน้าจอซึ่งแตกต่างจากรุ่นที่ให้คะแนนก่อนหน้าคือ Full HD คุณภาพของภาพที่ดีเยี่ยมโดยไม่คำนึงถึงมุมมอง ระบบปฏิบัติการสมาร์ททีวี - Tizen มีเครื่องรับสัญญาณในตัว เครื่องเล่นมัลติมีเดียและเบราว์เซอร์อเนกประสงค์ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า สำหรับการท่องอินเทอร์เน็ตจะใช้เทคโนโลยีไร้สาย WiFi ราคา - 196 $.
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ความละเอียด Full HD
- หน้าจอที่มีคุณภาพสูงมาก
- สมาร์ททีวี.
ข้อเสีย:
- คุณภาพเสียงไม่ดี
- แหล่งจ่ายไฟขนาดใหญ่สำหรับทีวี
- สูญเสียการเชื่อมต่อ Wi-Fi
- แอปพลิเคชันใช้เวลาโหลดนาน
Samsung T24H390SI ไม่ใช่ทีวี 24 นิ้วราคาถูกที่สุด แต่ก็มีข้อได้เปรียบเหนือคู่แข่งที่ถูกกว่า: ความละเอียดหน้าจอ Full HD, เสียงที่ดี, ความแปลกใหม่ของรูปลักษณ์เนื่องจากขาตั้ง ฉันอยากจะแนะนำที่นี่สำหรับการติดตั้งห้องครัว; สามารถแขวนบนผนัง
หากคุณต้องการประหยัดเงินคุณสามารถใส่ใจกับ ทอมสัน T28RTL5240 หรือ JVC LT-24M585Wแต่ต้องเตรียมพร้อมที่จะดูภาพความละเอียดและคุณภาพที่ต่ำลง
คู่แข่งด้านราคาที่ใกล้เคียงที่สุดกับแบรนด์ที่รู้จักกันดีคือ LG 24MT49S ราคาจริงไม่แตกต่างจาก Samsung T24H390SI เช่นเดียวกับคุณภาพคุณจะต้องเลือกตามความต้องการของแบรนด์
LG 24MT49S-PZ
LG 24MT49S-PZ เป็นทีวีที่สามารถใช้เป็นจอมอนิเตอร์สำหรับคอมพิวเตอร์ เมทริกซ์พร้อมความละเอียด Full HD มีการสร้างสีที่ดีมุมมองภาพใหญ่โหมดตั้งค่าล่วงหน้าจำนวนมากการปรับภาพด้วยตนเอง นักเล่นเกมจะประทับใจกับการมีตัวโคลงสีดำและโหมด Das
ผู้ผลิตได้ดูแลไม่เพียง แต่คุณภาพของผลิตภัณฑ์ แต่ยังรวมถึงสุขภาพของคุณ เทคโนโลยี Flicker Safe ลดการกะพริบของเมทริกซ์ พร้อมกับตัวเชื่อมต่อที่จำเป็นทั้งหมดจะไม่มีปัญหากับการเชื่อมต่ออุปกรณ์ภายนอก รองรับ WiFi, Bluetooth สำหรับฟังก์ชั่นอัจฉริยะระบบปฏิบัติการ webOS เป็นผู้รับผิดชอบ อินเทอร์เฟซนั้นง่ายกว่า Android TV แต่สามารถทำงานกับแอพพลิเคชั่นบุคคลที่สามได้ยาก การท่องเว็บที่สะดวกสบายการรับชมเนื้อหาสื่อใด ๆ เป็นไปได้ด้วยซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- รองรับ Wi-Fi และสมาร์ททีวี
- ภาพฉ่ำสดใส
- เสียงสเตอริโอ
- เทเลเท็กซ์การรับสัญญาณออกอากาศขั้นพื้นฐาน
- สนับสนุนรูปแบบเสียงและวิดีโอส่วนใหญ่
- ตัวเชื่อมต่อมากมายสำหรับความต้องการที่หลากหลาย
- 2 จูนเนอร์ในตัว;
- มุมมองที่กว้างพอสมควร
- ความสามารถในการควบคุมจากสมาร์ทโฟน
- หมวดหมู่ราคากลาง
ข้อเสีย:
- เอาต์พุต USB 1 ช่องเท่านั้น
- ไม่มีคำแนะนำสำหรับการใช้งาน;
- ขาตั้งไม่สามารถปรับความสูงได้
LG 24MT49S-PZ เป็นทีวีที่ยอดเยี่ยมที่สามารถรวมทีวีและจอมอนิเตอร์เข้าด้วยกัน ไม่ใช่การออกแบบที่ไม่ดีตัวบางติดตั้งบนผนังภาพที่ดีตัวเชื่อมต่อที่จำเป็นทั้งหมดมีอยู่ - มันดีจากทุกด้าน มันสามารถแนะนำสำหรับห้องครัวหรือห้องเล็ก ๆ ถ้าราคาสำหรับคุณ 203 $ หนักคุณต้องยอมแพ้ความคิดในการซื้อทีวีจากแบรนด์ดัง ฉันแนะนำให้ความสนใจ ทอมสัน T28RTL5240
ทีวีที่ดีที่สุดพร้อม Smart TV 32 นิ้ว
Polarline 32PL13TC-SM
รูปแบบการผลิตทีวีในประเทศในราคาที่ต่ำอย่างน่าประหลาดใจ - น้อยกว่า 140 $... รุ่นนี้เป็นรุ่นใหม่มันออกมาในปีนี้ สมาร์ททีวีทำงานบน Android จูนเนอร์ในตัวเครื่องเล่นสื่อและเบราว์เซอร์ที่ติดตั้งในตัวช่วยให้คุณก้าวเข้าสู่โลกแห่งโทรทัศน์และเนื้อหามัลติมีเดียด้วยหัวของคุณ ภาพบนหน้าจอมีคุณภาพสูงถึงแม้ว่าความละเอียดจะเป็น HD แต่มุมรับภาพอยู่ที่ 178 องศามีคู่มือทีวี, ตั้งเวลาปิดเครื่อง, ควบคุมโดยผู้ปกครอง มีฟังก์ชั่นบันทึกวิดีโอรวมถึงการเปลี่ยนเวลา
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- หน้าจอสว่างดี
- เสียงคุณภาพสูงพร้อมเฮดรูมระดับเสียงที่เพียงพอ
- สมาร์ททีวี.
- มันจับ Wi-Fi ได้ดี
- ราคา.
ข้อเสีย:
- อินเทอร์เน็ตแอปพลิเคชั่นทำงานช้าลง
- จับสัญญาณคุณภาพดีเท่านั้น
Polarline 32PL13TC-SM นั้นดีสำหรับราคาของมัน คุณภาพสอดคล้องกับมันนี่เป็นทีวีที่ไม่สมบูรณ์ แต่คุณจะไม่สามารถหาผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าในส่วนราคานี้ หากคุณต้องการทีวีคุณภาพสูงขนาด 32 นิ้วลองดู Xiaomi Mi TV 4A 32 (คุณจะต้องจ่ายเงินมากเกินไป 56–70 $).
SkyLine 32YST5970
แบบจำลองที่ผลิตโดย "Horizon" ในเบลารุสซึ่งมีฟังก์ชันที่จำเป็นขั้นต่ำสำหรับห้องครัวหรือห้องพักในโรงแรม ความละเอียดหน้าจอเป็น HD ภาพดีและสว่าง มีตัวเชื่อมต่อที่จำเป็นทั้งหมด เทคโนโลยีสมาร์ททีวีใช้ระบบ Android เครื่องเล่นสื่อในเบราว์เซอร์ รองรับเทคโนโลยีไร้สาย WiFi, Bluetooth มีการใช้งานตัวเลือกพื้นฐาน: ตัวจับเวลาเปิด / ปิด, การป้องกันเด็ก, คู่มือทีวี, Time Shift ราคา - 147 $.
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ราคาถูก;
- กรอบบาง
- สแกนแบบก้าวหน้า
- จูนเนอร์ DVB-T / T2 / C ในตัว;
- Wi-Fi
ข้อเสีย:
- คุณภาพเสียงแย่
- ความไวจูนเนอร์ต่ำ
- คุณภาพของภาพโดยเฉลี่ย
- เปิดยาว;
- การควบคุมระยะไกลขนาดใหญ่
- การชะลอตัวเป็นระยะ
SkyLine 32YST597 ไม่ได้เลวร้ายเฉพาะในแง่ของราคา ตัวเลือกทีวีที่ดีสำหรับห้องครัวหรือห้องพักในโรงแรม แต่มีข้อเสียมากมาย โดยทั่วไปฉันคิดว่าคุณสามารถบันทึกและซื้อ Polarline 32PL13TC-SM... หากคุณต้องการทีวีที่มีภาพคุณภาพสูงและเสียงที่รับได้คุณจะต้องจ่ายขั้นต่ำ 21 $ และซื้อ ทอมสัน T32RTL5140.
ทอมสัน T32RTL5140
รุ่นนี้เป็นของหมวดราคากลางของส่วน ราคามันเกี่ยวกับ 168 $... สำหรับเงินนี้พวกเขามีทีวี "สมาร์ท" ที่มีความคมชัดระดับ 32″ HD มีการเชื่อมต่อที่จำเป็นทั้งหมดเชื่อมต่อไร้สาย คุณภาพของภาพสูงสำหรับโทรทัศน์ในราคานี้ เสียงยังดีกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ราคาถูกกว่า ระบบปฏิบัติการ Android ทำงานได้เสถียรคุณสามารถดูเนื้อหาจากสื่อภายนอกหรือออนไลน์
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ความพร้อมใช้งานสมาร์ททีวี
- ฟังก์ชั่น Time Shift
- คุณภาพของภาพที่ดี
- จับและถือเครือข่าย Wi-Fi ได้อย่างสมบูรณ์แบบ
ข้อเสีย:
- คุณภาพต่ำและระดับเสียง
- สมาร์ททีวีที่ใช้ Linux ไม่ใช่ Android
- การเริ่มต้นที่ยาวนานการชะลอตัวของแอปพลิเคชัน
Thomson T32RTL5140 เป็นทีวีที่ดีสำหรับห้องครัวอย่างไรก็ตามมันคุ้มค่าที่จะพิจารณาทำเลที่ตั้งซึ่งไม่ตรงข้ามกับแหล่งกำเนิดแสง มันสามารถอวดภาพสว่างฉ่ำรายละเอียดและการควบคุมระยะไกลที่ผิดปกติขนาดใหญ่ (ที่นี่มีการแบ่งความคิดเห็นสำหรับผู้ใช้บางคนมันสะดวกสำหรับผู้อื่นมันไม่ใช่)
หากงบประมาณของคุณมี จำกัด คุณสามารถเลือกงบประมาณที่ถูกกว่าได้ SkyLine 32YST5970... แต่ถ้าคุณภาพของภาพและฟังก์ชั่น Smart TV นั้นมีความสำคัญขั้นพื้นฐานสำหรับคุณมันจะทำ Xiaomi Mi TV 4A 32 (คุณต้องจ่ายเพิ่ม 28 $).
Xiaomi Mi TV 4A 32 T2
แบบจำลองของแบรนด์จีนที่มีชื่อเสียง คุณภาพของภาพของเมทริกซ์ HD นั้นควบคุมโดยชิปกราฟิก Mali-T450 MP5 ที่มีความถี่ในการทำงานที่ 750 MHz มีการนำเทคโนโลยีการปรับปรุงภาพ HDR10 และ Hybrid Log-Gamma มาใช้ ฟังก์ชั่นป้องกันดวงตาปรับระดับความสว่างขึ้นอยู่กับสภาพแสงทำให้การรับชมเนื้อหาสนุกขึ้นและประหยัดพลังงาน เสียงได้รับการปรับปรุงด้วยเทคโนโลยี Dolby Audio และ DTS-HD สมาร์ททีวีใช้พลังงานจากโปรเซสเซอร์ 4 หลักแบบ T962 Amlogic Cortex A53 ที่ความถี่ 1.5 GHz เทคโนโลยี RAM สามแชนเนลช่วยให้มั่นใจว่าคำขอของผู้ใช้จะได้รับการประมวลผลเร็วขึ้นถึง 3 เท่า ระบบปฏิบัติการ Android TV ที่มีเชลล์เป็นกรรมสิทธิ์ MIUI เข้าใจผู้ใช้และแนะนำเนื้อหาที่เลือกสำหรับเขา สามารถควบคุมได้จากรีโมทคอนโทรลจากสมาร์ทโฟนหรือคำสั่งเสียง
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- เทคโนโลยีพิเศษสำหรับควบคุมทีวีและอุปกรณ์อื่น ๆ ทั่วบ้าน
- การรับสัญญาณ wifi ที่ดีเยี่ยม
- สมาร์ททีวี.
- ราคาถูก.
ข้อเสีย:
- ภาษาจีนเมื่อเปิด
- ตั้งค่าทีวีแบบยาวสำหรับตัวคุณเอง
- สร้างคุณภาพเป็นค่าเฉลี่ย
Xiaomi Mi TV 4A 32 มีคุณสมบัติ Smart TV ที่ดีที่สุดในบรรดาทีวี 32 นิ้วที่ได้รับการจัดอันดับ แพลตฟอร์ม PatchWall อัจฉริยะที่รวมเข้ากับระบบปฏิบัติการจะเข้าใจผู้ใช้และนำเสนอเนื้อหาตามความสนใจฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพตอบสนองต่อการร้องขอได้เร็วกว่าคู่แข่ง ราคา (196 $) เป็นธรรม ฉันไม่แนะนำให้ประหยัด: ราคาถูกกว่า ทอมสัน T32RTL5140 หรือ SkyLine 32YST5970 แย่ลงจากทุกตำแหน่ง
LG 32LK6190
LG 32LK6190 เป็นทีวี 32 นิ้วตัวแรกในระดับความละเอียดของหน้าจอ FULL HD นี่เป็นระดับใหม่ของภาพ มีการนำเทคโนโลยีการปรับปรุงภาพที่เป็นกรรมสิทธิ์มาใช้ดังนั้นคุณภาพของภาพจึงเหนือกว่าคู่แข่ง ในแง่ของการมีตัวเชื่อมต่อที่จำเป็นระดับของฟังก์ชั่นพื้นฐานที่นำมาใช้แบบจำลองไม่ด้อยกว่าผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในการจัดอันดับ
ระบบปฏิบัติการ webOS รวดเร็ว แต่อาจมีปัญหาในการติดตั้งและทำงานกับแอพพลิเคชั่นแต่ละตัว แต่ไฟล์ใด ๆ จากสื่อภายนอกจะเล่นโดยไม่มีคำถาม
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- หน้าจอ Full HD ความละเอียด 1920 × 1080
- พลังเสียงที่ทรงพลังพร้อมเทคโนโลยี Virtual Surround plus
- แอพ LG TV Plus
- เทคโนโลยี Miracast
ข้อเสีย:
- ตัวเรือนสกปรกได้ง่ายสีขาว
- บางครั้งมันไม่สามารถจับเครือข่าย Wi-Fi ได้ดี
- ราคาสูง.
LG 32LK6190 - ทีวีสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับคุณภาพของภาพ ความละเอียด FULL HD พร้อมเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ทำให้ภาพยอดเยี่ยม การออกแบบที่ประณีตจะช่วยให้มันกลายเป็นองค์ประกอบอินทรีย์ของการตกแต่งภายใน สับสนเล็กน้อยจากราคา - 301 $ดังนั้นฉันจะชอบ Xiaomi Mi TV 4A 32.
ซัมซุง UE32M5500AU
Simple Smart TV อยู่ในตำแหน่งแบรนด์เป็นงบประมาณหนึ่ง มีทุกสิ่งที่คุณต้องการฟังก์ชั่นพื้นฐานทำงาน ภาพบนหน้าจอมีความละเอียด FULL HD ซึ่งมีรายละเอียดของวัตถุในระดับสูง เสียงดี ระบบสมาร์ททีวีที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งใช้ระบบปฏิบัติการ Tizen ที่เป็นกรรมสิทธิ์นั้นเร็วกว่าคู่แข่งหลัก ชุดการส่งมอบประกอบด้วยการควบคุมระยะไกลสากล OneRemoteControl คุณสามารถควบคุมแหล่งที่มาทั้งหมดที่เชื่อมต่อกับทีวีหรือควบคุมทีวีจากสมาร์ทโฟนของคุณ
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- การออกแบบที่สวยงามสี
- เทคโนโลยี PurColor
- เทคโนโลยี Micro Dimming Pro;
- เพียงพอต่อตัวเชื่อมต่อ HDMI และ USB
- ฟังก์ชั่น Smart View สำหรับเชื่อมต่อสมาร์ทโฟนกับทีวี
ข้อเสีย:
- ราคาสูง;
- สมาร์ททีวีบนระบบปฏิบัติการ Tizen ไม่ใช่ Android
UE32M5500AU เป็นข้อเสนอที่ดีสำหรับแฟน ๆ Samsung แต่คุณสามารถพิจารณาข้อเสนอที่ให้ผลกำไรและน่าสนใจมากขึ้น LG 32LK6190 และ Xiaomi Mi TV 4A 32 การออมนั้นสามารถทำได้ถึง 126 $.
Sony KDL-32WD756
KDL-32WD756 - ทีวีขนาด 32 นิ้วจาก Sony สำหรับ 434 $ซึ่งไม่มีอะไรพิเศษเมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่มีราคาไม่แพงมาก ภาพไม่เลวความละเอียดเป็น FULL HD มุมรับภาพอยู่ที่ 178 องศา เสียงยังอยู่ในระดับ ระบบปฏิบัติการ Linux รองรับเทคโนโลยีไร้สาย
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- เทคโนโลยีพิเศษเพื่อปรับปรุงคุณภาพของภาพและเสียง
- การรับสัญญาณ wifi ที่ดีเยี่ยม
- สมาร์ททีวี.
ข้อเสีย:
- ราคาสูง.
- แอปพลิเคชั่นที่ติดตั้งทำงานช้าลง
- แอพฟรีเพียงไม่กี่
กรณีเมื่อคุณสามารถบันทึก LG 32LK6190 และ ซัมซุง UE32M5500AU ไม่เลวลงในแง่ของลักษณะและฟังก์ชั่น แต่พวกเขาจะถูกกว่า 30-35% Sony KDL-32WD756 จะได้รับการชื่นชมจากแฟน ๆ ของแบรนด์นี้เท่านั้น: อุปกรณ์ของ Sony มีอายุการใช้งานยาวนานร้องเรียนน้อยลงจากผู้ใช้
ทีวีที่ดีที่สุดพร้อม Smart TV 40-43 นิ้ว
Polarline 43PL51TC-SM
Polarline 43PL51TC-SM เป็นรุ่นที่ได้รับความนิยมในรัสเซีย มันมีเมทริกซ์ที่มีความละเอียด Full HD, มุมมองที่กว้าง, จูนเนอร์ DVB-T2 ในตัว, DVB-C ในตัว
สมาร์ททีวีใช้พลังงานจาก Android TV การทำงานกับแอพพลิเคชั่นใด ๆ จาก Play Market ไม่ทำให้เกิดปัญหา ไฟล์ของรูปแบบใด ๆ จากแหล่งภายนอกสามารถเล่นได้ในเครื่องเล่นสื่อในตัวหรือในแอพพลิเคชั่นภายนอก เป็นไปได้ที่จะบันทึกรายการโทรทัศน์ที่คุณชื่นชอบรวมถึงการเปลี่ยนเวลา ราคา - 203 $.
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- แบบจำลองราคาไม่แพง
- เส้นทแยงมุมหน้าจอขนาดใหญ่
- หน้าจอผลึกเหลวที่มีคุณภาพของภาพที่ดี
- ความสามารถในการติดตั้งบนผนัง
- ตัวเชื่อมต่อจำนวนมาก
- โปรแกรมบันทึกไปยังอุปกรณ์เก็บข้อมูล USB (USB CINEMA HD);
- ระบบปฏิบัติการ Android 7
ข้อเสีย:
- ไม่รองรับ 3D
- ไม่มีหน้าจอโค้ง
- ไม่มีบลูทู ธ สำหรับทำงานจากระยะไกล
- ไม่รองรับการควบคุมด้วยเสียง
- ไม่มีเซ็นเซอร์ปรับความสว่าง
- ไม่มี HDMI CEC
Polarline 43PL51TC-SM เป็นสมาร์ททีวีที่มีคุณภาพในราคาที่เหมาะสม มันมีข้อเสียในรูปแบบของภาพและเสียงที่ไม่สมบูรณ์ แต่สำหรับอุปกรณ์ราคาไม่แพงนี่เป็นทางเลือกที่ดี แม้ว่าคุณจะสามารถพิจารณารุ่นที่แพงกว่า - Thomson T43FSL5140 และ Panasonic TX-40FSR500... การจ่ายเงินมากเกินไปจะอยู่ที่ประมาณ 5 พัน
TELEFUNKEN TF-LED43S43T2S
ทีวีราคาไม่แพงอีกตัวที่มีหน้าจอขนาด 32 นิ้วความละเอียด HD ด้วยภารกิจหลัก - ช่องสัญญาณออกอากาศของอนาล็อก, ดิจิตอล, ดาวเทียมและเคเบิลทีวี - เขาทำงานได้ดี เครื่องรับสัญญาณในตัวมีความไวเพิ่มขึ้น ไม่มีข้อร้องเรียนใด ๆ เกี่ยวกับฟังก์ชันการทำงานของ Smart TV ที่ใช้ Android TV ความสามารถด้านมัลติมีเดียของทีวีนั้นยอดเยี่ยมไม่มีปัญหากับการเล่นภาพถ่ายเสียงวิดีโอจากสื่อภายนอก มีชุดตัวเชื่อมต่อที่จำเป็นรองรับเทคโนโลยีไร้สายที่ทันสมัย
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- หมายถึงเทคโนโลยีงบประมาณ
- เส้นทแยงมุมหน้าจอขนาดใหญ่
- หน้าจอผลึกเหลว + แสงไฟ LED;
- ตัวเชื่อมต่อมากมาย
- ลำโพงทรงพลัง
- บันทึกลงในไดรฟ์ USB
- โหมดนอนหลับ;
- ปรับความสว่างอัตโนมัติ
- การป้องกันจากเด็ก
ข้อเสีย:
- ไม่รองรับ 3D
- ไม่มีซับวูฟเฟอร์และเสียงรอบทิศทาง
- ไม่มี Wi-Fi ในตัว
- ไม่มีหน่วยความจำในตัว
- ไม่รองรับการควบคุมด้วยเสียง;
- ไม่มีกล้องในตัว;
- ไม่มีบลูทู ธ สำหรับทำงานกับอุปกรณ์จากระยะไกล
TELEFUNKEN TF-LED43S43T2S เป็นเงินที่คุ้มค่า แต่บอกว่า Polarline 43PL51TC-SM โดยพื้นฐานแล้วแย่กว่านั้นมันเป็นไปไม่ได้ ยิ่งกว่านั้นราคาถูกกว่า $ 15 ฉันคิดว่าการออมนั้นเหมาะสมและถ้าคุณจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับรุ่นที่มีข้อดีชัดเจน - Panasonic TX-40FSR500, Xiaomi Mi TV 4S 43 43 T2... พวกเขาชนะในแง่ของคุณภาพของภาพฟังก์ชั่นสมาร์ททีวีและความเร็วในการตอบสนองของระบบปฏิบัติการ
Thomson T43FSL5140
การทำงานที่เสถียรและคุณภาพของภาพของ Thomson T43FSL5140 จัดทำโดย: Android OS, โปรเซสเซอร์ Cortex A53 แบบ 4 คอร์และตัวเร่งกราฟิก MALI มีการตั้งค่ารูปภาพล่วงหน้าจำนวนมาก: ความคมชัดแบบไดนามิก, อัตราขยายสีดำ, สีผิว, อัตราขยายสีขาว, โหมดเกม, โหมดภาพยนตร์, แกมม่า, โหมดกีฬา, โหมดเสียงเท่านั้น รีโมทใช้งานได้สะดวกมีปุ่มสำหรับเข้าสู่เนื้อหาอัจฉริยะโดยตรง คุณสามารถควบคุมทีวีจากสมาร์ทโฟนแท็บเล็ต เทคโนโลยี DLNA (FastCast) มีให้ในรุ่น คุณสามารถถ่ายโอนภาพจากสมาร์ทโฟนแท็บเล็ตไปยังทีวีโดยไม่ต้องใช้สายเคเบิลหรือสายไฟ เป็นไปได้ที่จะติดตั้งแอพพลิเคชั่นจากร้าน ZEASN เล่น Market ถ้าคุณต้องการคุณสามารถติดตั้งได้ด้วยตัวเอง เทคโนโลยีที่น่าสนใจทีวีสามารถนำเสนอ: ARC, PVR, TimeShift, โหมด Eco, เทคโนโลยีแสงไฟ, โหมดประหยัดพลังงาน
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- สมาร์ททีวีที่ใช้ระบบปฏิบัติการ Android 7.0
- ฟังก์ชั่น Time Shift;
- หน้าจอดีคุณภาพของภาพที่ชัดเจน;
- จับและถือเครือข่าย Wi-Fi ได้อย่างสมบูรณ์แบบ
ข้อเสีย:
- สมาร์ททีวีช้ามาก
- การเริ่มต้นที่ยาวนานการชะลอตัวของแอพพลิเคชัน
- แผงควบคุมขนาดใหญ่และไม่สะดวก
Thomson T43FSL5140 เป็นทีวีที่ดี จะดีกว่าในแง่ของคุณภาพของภาพและความเสถียรของ Smart TV กว่า TELEFUNKEN TF-LED43S43T2Sแต่คุณต้องจ่ายเพื่อคุณภาพ หากคุณพร้อมที่จะให้ 280 $จากนั้นรู้สึกอิสระที่จะได้รับ Thomson T43FSL5140 หากทุกสตางค์มีค่าคุณสามารถประหยัดเงินได้โดยไม่สูญเสียหน้าที่สำคัญ ๆ แต่พานาโซนิคแบรนด์ที่มีชื่อเสียงนำเสนอรูปแบบ TX-40FSR500: มันเป็นราคาโดยประมาณที่เหมือนกัน
Panasonic TX-40FSR500
Panasonic TX-40FSR500 - ทีวี 40 นิ้วพร้อมความละเอียดระดับ Full HD matrix รองรับ HDR อัตราส่วนความสว่าง / ความคมชัดในอุดมคติการสร้างสีที่เป็นธรรมชาติด้วยความดำลึก โหมดเกมและกีฬาพิเศษทำให้ทีวีนี้ยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นเกมและดูการแข่งขันฟุตบอล มีฟังก์ชั่นการบันทึกการเลื่อนเวลา คุณไม่ควรกลัวที่จะพลาดการแข่งขันที่สำคัญอีกต่อไป: ตามคำแนะนำของคุณเขาจะบันทึกและบันทึกลงในแฟลชไดรฟ์ USB ระบบปฏิบัติการ Smart TV - webOS เป็นไปได้ที่จะปรับหน้าแรกของ Smart TV อย่างละเอียด วางเนื้อหาที่ร้องขอไว้เบราว์เซอร์บุ๊คมาร์คแอปพลิเคชันและนำทางไปยังเนื้อหาเหล่านั้นในไม่กี่คลิก เทคโนโลยี Swipe & Share ที่เป็นกรรมสิทธิ์ช่วยให้คุณสามารถส่งภาพแบบไร้สายจากหน้าจอสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตไปยังหน้าจอทีวีแบบเรียลไทม์
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ภาพคุณภาพสูงใกล้เคียงกับความเป็นจริง
- รองรับสมาร์ททีวี
- เสียงทรงพลัง
- ฟังก์ชั่นหน้าจอหลัก;
- หลายโหมดของการดูเนื้อหา
- เทคโนโลยี Swipe & Share
ข้อเสีย:
- แผงควบคุมที่ไม่สะดวก
- RAM ขนาดเล็ก
- Linux OS ที่ไม่สะดวกเมื่อเทียบกับ Android
Panasonic TX-40FSR500 กับ Thomson T43FSL5140 ไม่เสนออะไรใหม่ ประโยชน์ที่เห็นได้ชัดเจนเพียงอย่างเดียวคือการสร้างสีที่เป็นธรรมชาติมากขึ้นเนื่องจากรองรับ HDR เมื่อพิจารณาถึงราคาเท่ากันของรุ่นเหล่านี้จะเป็นการดีกว่าที่จะใช้ Panasonic TX-40FSR500 บันทึกและซื้อ TELEFUNKEN TF-LED43S43T2S คุณสามารถทำได้หากคุณไม่ต้องการคุณภาพของภาพมากนัก หากมัลติมีเดียเป็นสิ่งสำคัญ Xiaomi Mi TV 4S 43: มันทำงานบน Android ด้วยประโยชน์ของเชลล์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ MIUI มีค่าใช้จ่ายมากกว่า 6,000
Xiaomi Mi TV 4S 43
ทีวีแรกในหมวดหมู่นี้ที่มีความละเอียดหน้าจอ 4K, HDR ให้สีที่เป็นธรรมชาติและสีดำที่สมบูรณ์แบบ มันมีตัวเรือนโลหะทั้งหมดขอบบางและแทบจะสังเกตไม่เห็น คุณสมบัติของรุ่นนี้มีเนื้อหาให้เลือกมากมาย เมื่อซื้อก่อนสิ้นปีปัจจุบันการเข้าถึงการสมัครสมาชิกไปยังโรงภาพยนตร์ออนไลน์และบริการวิดีโอให้เป็นของขวัญ: ivi, OKKO, KinoPoisk, MEGOGO, TVZAVR, โทรทัศน์ 24 ชั่วโมง, MegaFon TV เป็นเวลา 6 เดือน เทคโนโลยี PatchWall ช่วยให้คุณเลือกสิ่งที่น่าสนใจที่สุดสำหรับคุณ เพิ่งเริ่มใช้งานทีวีของคุณ: มันจะแนะนำเนื้อหาตามความสนใจของคุณ ยิ่งคุณใช้ระบบมากเท่าไหร่คำแนะนำก็จะยิ่งแม่นยำมากขึ้นเท่านั้น
การควบคุมจะดำเนินการโดยใช้การควบคุมระยะไกล มันผิดปกติมีเพียงปุ่มฟังก์ชั่น 12 ปุ่มเท่านั้น ต้องใช้เวลาในการทำความคุ้นเคย ทางเลือกอื่นสามารถควบคุมได้จากสมาร์ทโฟนหรือใช้คำสั่งเสียง ทีวีสามารถกลายเป็นศูนย์กลางการควบคุมของระบบสมาร์ทโฮม ฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพช่วยให้การประมวลผลข้อมูลเร็วขึ้นและหน่วยความจำออนบอร์ดขนาดใหญ่ช่วยให้สามารถติดตั้งแอปพลิเคชันได้มากขึ้น ราคา - 364 $.
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ทีวี Android สะดวกมากเมนูใช้งานง่ายค้นหาเนื้อหาง่าย;
- การค้นหาด้วยเสียงคุณภาพสูง
- การควบคุมระยะไกลบลูทู ธ เหมาะกับการทำงาน การควบคุมสมาร์ทโฟน
- ต้นทุนต่ำสำหรับทีวี 4K
ข้อเสีย:
- ไม่ประกอบคุณภาพสูงมาก
- เสียงปานกลาง
- ไม่ใช่คุณภาพของภาพที่ดีที่สุด มันเสียคู่แข่งไปอย่างเห็นได้ชัดในความสว่างและความนุ่มนวลของการเคลื่อนไหว ตามความคิดเห็นสีแปลกประหลาดสีดำตื้นใกล้สีน้ำเงินเข้ม;
- มีไฮไลท์ที่ด้านข้างของเมทริกซ์;
- ตามความคิดเห็นขาเป็น "บอบบาง" จำเป็นต้องซื้อตัวยึดแบบติดผนังในขนาดที่ชัดเจนเนื่องจากรูบนทีวีจะถูกชดเชยให้ต่ำลงดังนั้นตัวยึดแบบอเนกประสงค์จะยื่นออกมา
Xiaomi Mi TV 4S 43 เป็นทีวี "สมาร์ท" ที่ยอดเยี่ยมเข้าใจเจ้าของได้อย่างสมบูรณ์แบบ ฟังก์ชั่นการเลือกเนื้อหาอัตโนมัติและฟังก์ชั่นการควบคุมด้วยเสียงแยกความแตกต่างจากคู่แข่ง มันยังคงเป็นหนึ่งในทีวี 4K ที่เป็นมิตรกับงบประมาณมากที่สุดดังนั้นฉันจึงอ้างว่า Mi TV 4S 43 เป็นเงินที่ดีที่สุดที่สามารถซื้อได้ในวันนี้ แม้ว่า LG 43UK6200 จะมีราคาใกล้เคียง แต่ก็มีระบบปฏิบัติการ WebOS ซึ่งช่วยลดความสามารถด้านมัลติมีเดียและทำงานกับแอพพลิเคชั่นบุคคลที่สามได้อย่างมาก แต่ทีวีก็ไม่ได้แย่เหมือนกันถ้าคุณเป็นแฟนของ LG อย่าลืมลองดู
LG 43UK6200
LG 43UK6200 เป็นทีวีจากส่วนราคางบประมาณในสายบนของ บริษัท เมทริกซ์มีความละเอียด UHD รองรับ HDR รวมถึง HDR10 Pro และ HLG Pro โดยไม่ต้องลงรายละเอียดทางเทคนิคฉันจะบอกว่าภาพบนหน้าจอของทีวีนี้เปรียบมิได้และสมจริงที่สุดเมื่อเทียบกับคู่แข่ง เดียวกันสามารถพูดได้สำหรับเสียง เทคโนโลยี Ultra Surround ทำให้กว้างขวางและดื่มด่ำ สมาร์ททีวี - ใช้ webOS 3.5 คุณสมบัติของรุ่นนี้คือปุ่ม ivi บนรีโมทคอนโทรล เข้าถึงโรงภาพยนตร์ออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดด้วยคลิกเดียว เข้าถึงเครือข่ายโดยใช้สาย LAN และ Wi-Fi ไร้สาย ราคา 378 $.
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ราคาสมเหตุสมผล
- คุณภาพของภาพที่ดีเยี่ยมเทคโนโลยีการปรับปรุงภาพที่เป็นกรรมสิทธิ์;
- เสียงดี
- กรอบโลหะ
- การควบคุมระยะไกลรอบคอบ
- เมนูง่าย;
- ควบคุมจากสมาร์ทโฟนและเสียง
ข้อเสีย:
- แบคแลชเมทริกซ์;
- ไม่มีปุ่มใดที่จะสลับระหว่างแหล่งสัญญาณบนรีโมทคอนโทรลอย่างรวดเร็ว
- บางครั้งก็พ่นออกมาเมื่อดูภาพยนตร์จากฮาร์ดไดรฟ์ภายนอก
LG 43UK6200 เป็นทีวีที่ยอดเยี่ยมจากทุกมุมมอง ราคาสมเหตุสมผลภาพดีเสียงคุณภาพความสามารถด้านมัลติมีเดียไม่ จำกัดแต่พูดว่านี่เป็นทีวีที่ดีที่สุดที่คุ้มค่า 420 $มันเป็นไปไม่ได้ - มีคู่แข่งที่คู่ควร Xiaomi Mi TV 4S 43 และ ซัมซุง UE40NU7100U ค่าใช้จ่ายเท่าเดิมและไม่ด้อยคุณภาพการทำงานเสียงและคุณภาพของภาพ เป็นไปได้มากว่าการกำหนดตราสินค้าจะมีบทบาท สำหรับแฟน ๆ LG ตัวเลือกที่ชัดเจน - 43UK6200 หากคุณคุ้นเคยกับระบบปฏิบัติการ Tizen ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Samsung แล้ว UE40NU7100U หากคุณชอบ MIUI ของ Xiaomi ดังนั้น Mi TV 4S 43 คือสิ่งที่คุณต้องการ สำหรับราคาทีวีทั้งสามนี้เกือบเหมือนกันความแตกต่างก็ไม่มาก 14 $มีมากมายให้เลือก สิ่งหนึ่งที่แน่นอน: LG 43UK6200 คุณจะพอใจ
ซัมซุง UE40NU7100U
อีกหนึ่งทีวีราคาไม่แพงจากแบรนด์ดัง มันมีคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมเนื่องจากความละเอียดสูงของเมทริกซ์และการใช้ HDR, ลดแสง UHD, เทคโนโลยี Pur Color เสียงยังยอดเยี่ยม ลำโพงสองตัวขนาด 10 W ต้องขอบคุณเทคโนโลยี Dolby Digital Plus ที่ให้เสียงเบสที่ดีเยี่ยม ตัวเลือกที่น่าสนใจคือ Multiroom Link ช่วยให้คุณสามารถเล่นเสียงบนอุปกรณ์หลายเครื่องพร้อมกันแม้ในห้องที่แตกต่างกันผ่านเทคโนโลยีไร้สาย แต่อุปกรณ์นั้นต้องใช้งานร่วมกันได้และยังมีไม่มาก ฟังก์ชั่นพื้นฐานรวมถึงการควบคุมโดยผู้ปกครองตัวตั้งเวลาปิดเครื่องคู่มือทีวีอิเล็กทรอนิกส์ Smart TV - บนระบบปฏิบัติการ Tizen 4.0 ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Samsung มันใช้งานได้ดี แต่ยังไม่ใช่ Android TV มีปัญหาในการติดตั้งแอปพลิเคชั่นบางตัว คุณสามารถควบคุมทีวีจากสมาร์ทโฟนของคุณหลังจากติดตั้งแอปพลิเคชัน คุณสามารถถ่ายโอนภาพแบบไร้สายจากสมาร์ทโฟนและคอมพิวเตอร์ไปยังหน้าจอได้
ข้อดี:
- รองรับสมาร์ททีวี
- จอแสดงผล Full HD Full พร้อมรองรับ HDR
- หนึ่งในระบบปฏิบัติการที่ใช้งานง่ายที่สุดในตลาดคือ Tizen 4.0
- ความสามารถในการควบคุมจากสมาร์ทโฟน
- ตอบรับอย่างรวดเร็ว.
- การเชื่อมต่อ Wi-Fi
- มีโหมดการรับชมเนื้อหาหลากหลาย (Dynamic, Cinema, Standard)
- เหมาะสำหรับเกม (PS4 Slim)
- การออกแบบที่ทันสมัย
minuses:
- แผงควบคุมที่ไม่สะดวกที่มาพร้อมกับชุด แต่สามารถควบคุมผ่านสมาร์ทโฟนได้
- ไม่รองรับบลูทู ธ
- เสียงไม่น่าประทับใจมาก - มีเสียงเบสไม่เพียงพอ
- ไม่อ่านรูปแบบวิดีโอยอดนิยมจากแฟลชไดรฟ์ (DIVX, AVI และอื่น ๆ )
Samsung UE40NU7100U เป็นทีวีธรรมดาที่ไม่มีราคาขาย คู่แข่งที่คู่ควร - LG 43UK6200 และ Xiaomi Mi TV 4S 43... ความแตกต่างของราคามีน้อยมาก แต่ฉันชอบ Xiaomi Mi TV 4S เพราะใช้งานบน Android TV
Sony KDL-40WD653
ทีวีแบรนด์ญี่ปุ่นราคาไม่แพงพร้อมความละเอียดหน้าจอ Full HD หากเราเปรียบเทียบกับรุ่นเก่าของผู้ผลิตแล้วเราสามารถทราบได้ว่ามันหายไปอย่างสมบูรณ์ปุ่มในกรณี: มันถูกควบคุมโดยการควบคุมระยะไกลเท่านั้น ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพที่น่าสนใจคืออัตราการรีเฟรชหน้าจอ (200 Hz) สำหรับการเปรียบเทียบ: สำหรับคู่แข่งโดยตรงตัวเลขนี้คือ 60 Hz ข้อได้เปรียบนี้พบได้ในฉากแบบไดนามิกเกมที่มีการอัพเดทรูปภาพบ่อยครั้งเป็นบรรทัดฐาน เมื่อดูไฟล์วิดีโอธรรมดา ๆ จะไม่รู้สึกว่า 200 Hz รูปภาพสมควรได้รับคะแนนสูงสุด มันทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบด้วยการเล่นเนื้อหาจากสื่อภายนอกหรือเว็บไซต์ มีการเชื่อมต่อที่จำเป็นทั้งหมดฟังก์ชั่นพื้นฐานทำงาน
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ขาตั้งขนาดกะทัดรัดติดตั้งง่าย;
- อุณหภูมิสีที่ดีและครอบคลุมสี
- คุณภาพของภาพสอดคล้องกับรุ่นของส่วนราคานี้
- ให้คุณภาพเสียงที่ดีแม้ว่า Sony KD-43XF7005 จะเสียพลังงานก็ตาม
- โรงภาพยนตร์ออนไลน์มากมาย Opera;
- ความสะดวกในการปรับแต่ง;
- อินเตอร์เฟซที่ใช้งานง่าย
ข้อเสีย:
- ช้าสมาร์ททีวีที่ล้าสมัย;
- จุดด่างดำที่ขอบของหน้าจอ (แสงฉากหลังไม่สม่ำเสมอ);
- สีดำดูเป็นสีเทา
- เมื่อดูจากมุมมองด้านข้างสีและความสว่างจะแย่ลง
- การควบคุมระยะไกลไม่สะดวกมาก
- ไม่มีบลูทู ธ
ทีวี Sony มีราคาแพงกว่าคู่แข่งที่มีความสามารถคล้ายกัน: KDL-40WD653 ค่าใช้จ่าย 448 $และมีความละเอียดหน้าจอ Full HD แม้ว่าคู่แข่งงบประมาณจะแสดงวิดีโอใน 4K ได้อย่างง่ายดาย ไม่ว่าจะจ่ายสำหรับแบรนด์ขึ้นอยู่กับคุณ แน่นอนว่า Sony เป็นศักดิ์ศรี แต่ผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ มีอุปกรณ์ที่เหมาะสม แต่ราคาถูกกว่า
ทีวีอัจฉริยะขนาด 49 นิ้วที่ดีที่สุด
LG 49SK8000
หนึ่งในทีวีขนาด 49 นิ้วที่ราคาไม่แพงที่สุด ราคาของเขา - 546 $... มันมีโปรเซสเซอร์อัจฉริยะ Alpha 7 ดังนั้นภาพบนหน้าจอจึงมีความสว่างรายละเอียดและสมจริงการทำสำเนาสีนั้นสมบูรณ์แบบโดยไม่คำนึงถึงมุมมอง อายุการใช้งานที่ยาวนานของเมทริกซ์รับประกันด้วยเทคโนโลยี NanoCell นอกจากนี้ยังให้การสร้างสีเต็มสเปกตรัมที่เราเห็นบนหน้าจอ การออกแบบที่ไร้รอยต่อและขอบจอเพรียวบางสร้างประสบการณ์ดื่มด่ำ โหมดเกมช่วยให้คุณเพลิดเพลินไปกับความสุขของเกม ระบบปฏิบัติการสมาร์ททีวี - webOS จำแนกเสียงพูดและทีวีทำการสั่งงานด้วยเสียงของผู้ใช้ คุณสามารถควบคุมทีวีเป็นมาตรฐาน (ด้วยรีโมทคอนโทรล) หรือจากสมาร์ทโฟน รองรับตัวเลือกมัลติมีเดียพื้นฐานทั้งหมด การทำซ้ำข้อมูลจากสื่อภายนอกการบันทึกวิดีโอรวมถึงการเลื่อนเวลาไม่ทำให้เกิดปัญหาใด ๆ
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ออกแบบอเนกประสงค์ทันสมัย
- ระบบปฏิบัติการ;
- คุณภาพและรายละเอียดของภาพ
- สมาร์ททีวี;
- โปรเซสเซอร์อัจฉริยะ
- เสียงที่คมชัดดี
- Dolby Atmos;
- เทคโนโลยีนาโนเซลล์
- โหมดเกม;
- แผงการทำงาน;
- การประหยัดพลังงาน
ข้อเสีย:
- ขากว้างกัน
- เบราว์เซอร์อินเทอร์เน็ตใช้เวลาโหลดนาน
- ความสว่างปานกลาง;
- แสงไฟในโหมดกลางคืน
- แอพพลิเคชั่นเล็ก ๆ ในร้าน
- ไฮไลท์บนพื้นหลังสีดำ
LG 49SK8000 มีชีวิตอยู่กับราคาของมัน เทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ LG การบรรจุด้านเทคนิคอันทรงพลังให้ภาพที่ยอดเยี่ยมเสียงดี มีโหมดเกม ข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวคือระบบปฏิบัติการ ฉันชอบ Android TV และยังแนะนำให้ความสนใจ Xiaomi Mi TV 4C 50... "จีน" นี้มีราคาแพงกว่า 14 $แต่มันมีคุณสมบัติที่น่าสนใจมากมายที่เชื่อมโยงกับ Android TV
Xiaomi Mi TV 4C 50
Xiaomi MiTV 4C 50 เป็นหนึ่งในผู้นำที่จัดตั้งขึ้นในการขายร้านค้าออนไลน์ เซ็นเซอร์ HDR 4K ให้ภาพที่มีรายละเอียดดีและดำสนิท ใช้งาน MiTV 4C 50 บน Android TV ความเป็นไปได้ทางมัลติมีเดียเกือบจะไม่มีที่สิ้นสุด แอปพลิเคชั่นที่ติดตั้งล่วงหน้าจำนวนมากความสามารถในการติดตั้งด้วยตนเองจาก Play Market แบบจำลองสำหรับผู้ที่ชื่นชอบนวัตกรรมในทุกสิ่งเพราะจีนเสนอให้เราละทิ้งโทรทัศน์ปกติ ไม่มีตัวรับสัญญาณในตัวสำหรับสัญญาณดิจิตอลและดาวเทียม มีสองวิธีที่นี่: การใช้จ่ายเงินกับอุปกรณ์เพิ่มเติมหรือยอมรับข้อเสนอของผู้ผลิต ฉันเลือกตัวเลือกที่สองเนื่องจากทีวีมีเนื้อหาที่มีคุณภาพหลายแสนชั่วโมงและสิ่งที่จำเป็นทั้งหมดก็คือการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่เสถียร เพื่อความสะดวกของผู้ใช้เนื้อหาทั้งหมดจะถูกจัดกลุ่มและหลังจากการเริ่มต้นใช้งานทีวีอย่างต่อเนื่องมันจะเป็นตัวกำหนดความสนใจของคุณเองจะนำเนื้อหาที่คุณชื่นชอบมาสู่แนวโน้ม ผู้ที่ยังสนใจเกี่ยวกับโทรทัศน์สามารถรับชมช่องทีวีโดยใช้บริการออนไลน์ ชิ้นส่วนของรายการทีวีภาพยนตร์และคอนเสิร์ตที่คุณชื่นชอบสามารถดูได้โดยใช้สื่อภายนอก: เพียงแค่วางมันลงในแฟลชไดรฟ์ USB หรือฮาร์ดไดรฟ์แล้วดูในเวลาว่าง การควบคุมทีวีเป็นเรื่องง่าย: รีโมทคอนโทรล Xiaomi ที่เป็นกรรมสิทธิ์ประกอบด้วยปุ่มขั้นต่ำการขาดซึ่งสามารถชดเชยได้ด้วยสมาร์ทโฟนหรือคำสั่งเสียง
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ราคาที่เพียงพอ
- เมทริกซ์คุณภาพสูง
- วิดีโอ 4K
- การควบคุมระยะไกลที่สะดวก
- ฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพ
- Android TV พร้อมเปลือก MIUI;
- อินเตอร์เฟส PatchWall
ข้อเสีย:
- ไม่มีเครื่องรับสัญญาณในตัว
- ไม่มีหูฟังหรือสัญญาณเสียงดิจิตอล
- เฟิร์มแวร์ในภาษาจีนมันเป็นเรื่องยากที่จะหา Russified คุณภาพสูง
Xiaomi MiTV 4C 50 เป็นมากกว่าทีวี ฉันเรียกมันว่า Smart Panel ที่มีคุณสมบัติที่น่าสนใจมากมายเช่นส่วนต่อประสาน PatchWall ต้องมีอุปกรณ์เพิ่มเติมเพื่อรับชมทีวี คุณสามารถใช้บริการ IPTV ข้อเสนอนี้มีไว้สำหรับ 560 $ น่าสนใจจริง ๆ แม้จะพิจารณาความจำเป็นในการซื้อกล่องสำหรับทีวีดิจิทัล
บวกอย่างมีนัยสำคัญเท่านั้น Samsung QE49Q6FNA - อะคูสติกที่มีประสิทธิภาพ หากคุณต้องการทีวีสำหรับโฮมเธียเตอร์ของคุณนี่อาจเป็นช่วงเวลาที่เด็ดขาดเมื่อเลือก
ข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับ LG 49SK8000 ฉันหาไม่เจอ. สำหรับนักเล่นเกมนี่อาจเป็นโหมดเกม ราคาของมันนั้นต่ำกว่า Xiaomi MiTV 4C 50 เล็กน้อยดังนั้นฉันไม่สามารถพูดได้ว่า LG 49SK8000 เป็นตัวเลือกที่ไม่มีเหตุผลถ้าคุณไม่จู้จี้จุกจิกเกี่ยวกับระบบปฏิบัติการที่ทีวีทำงาน
Samsung QE49Q6FNA
แบบจำลอง QE49Q6FNA นั้นสามารถนำมาพิจารณาแบบไม่มีเงื่อนไขได้นั่นคือมีโครงเหล็กสีบาง ๆ แต่ขอบของมันทำจากเทคโนโลยีที่ไร้รอยต่อดังนั้นจึงมองไม่เห็นจริงเอฟเฟกต์การดื่มด่ำนั้นถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยเทคโนโลยีการปรับปรุงภาพของ Samsung: สี Q, Q contrast, Q HDR การทำสำเนาสีและความสว่างของทีวีรับประกันได้ว่าจะได้รับการเก็บรักษาด้วยเทคโนโลยีจุดควอนตัม อะคูสติกมาตรฐานประกอบด้วยลำโพง 2 ตัวขนาด 10 W แต่ละตัวและซับวูฟเฟอร์ 2 ตัวที่มีกำลังเท่ากัน คุณภาพเสียงนั้นน่าทึ่ง
Samsung QE49Q6FNA จะเป็นส่วนที่น่าประทับใจของการตกแต่งภายใน หน้าจอสีดำในโหมดสแตนด์บายเป็นเรื่องในอดีต เทคโนโลยี Ambient เปลี่ยนทีวีเป็นแผงตกแต่งด้วยภาพที่เปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกแผงข้อมูลพร้อมนาฬิกาและพยากรณ์อากาศหรือเพียงบางส่วนของผนัง คุณจะต้องอัปโหลดรูปพื้นหลังของคุณเท่านั้น ทั้งหมดนี้สามารถตกแต่งด้วยคลอดนตรีจากคลังเพลงส่วนตัวของคุณ ในกรณีนี้คุณสามารถควบคุมทีวีด้วยคำสั่งเสียง
ระบบปฏิบัติการ Tizen 4.0 มีส่วนต่อประสานที่เรียบง่ายและใช้งานง่ายเปิดโลกแห่งความเป็นไปได้ด้านมัลติมีเดียที่ไม่มีที่สิ้นสุดแก่ผู้ใช้และมอบกุญแจในการควบคุม "สมาร์ทโฮม" หากคุณมีอุปกรณ์สมาร์ทอื่น ๆ ทีวีหลังจากทำข้อมูลให้ตรงกันจะกลายเป็นศูนย์ควบคุมเดียวสำหรับพวกเขา
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- Wi-Fi 5 GHz;
- พลังงานเหล็ก
- การออกแบบที่ยอดเยี่ยมพร้อมขอบบาง
- เสียงดี
- ความคมชัดของภาพที่ดีเยี่ยมและการทำสี
- ทรอนิกที่สมบูรณ์แบบด้วยสีดำจริง
- ไม่มีการบิดเบือนสีเมื่อเปลี่ยนมุมมอง
ข้อเสีย:
- ไม่รองรับเสียงถอดรหัส DTS รูปแบบมัลติมีเดียจำนวนมาก
- แผงควบคุมไม่สะดวก
Samsung QE49Q6FNA เป็นอุปกรณ์โฮมเธียเตอร์ที่ยอดเยี่ยม - ภาพคุณภาพสูงเสียงดี แต่ราคาถูก 833 $ - ดูเหมือนว่าราคาแพงไปหน่อย Xiaomi Mi TV 4C 50 มีค่าใช้จ่ายน้อยลงเกือบ 20,000 และมีคุณภาพเสียงที่ด้อยกว่าอย่างมาก แต่มันมีข้อได้เปรียบ - Android TV
Sony KD-49XF7596
ปัดเศษส่วนคะแนน Sony KD-49XF7596 สำหรับ 840 $... สำหรับจำนวนนี้จะมี 4K HDR Smart TV ที่ใช้ Android ให้บริการ ข้อได้เปรียบในการแข่งขันขนาดใหญ่ - 4K X-Reality PRO กับเธอวิดีโอใด ๆ จะไร้ที่ติ ตามเวลาจริงทีวีจะปรับภาพต้นฉบับให้อยู่ในระดับสูงสุด ในการดูฉากแบบไดนามิกเทคโนโลยี Motionflow จะใช้ซึ่งจะเพิ่มอัตราการรีเฟรชหน้าจอเป็น 400 Hz รองรับโหมดการบันทึกฮาร์ดดิสก์: เพียงแค่ตั้งเวลาเริ่มต้นและสิ้นสุดของการบันทึกหรือให้คำสั่งเสียง - ทีวีจะบันทึกรายการทีวี เสียงเป็นจริงการใช้เทคโนโลยีเพื่อการปรับปรุงซึ่งรวมถึงกรรมสิทธิ์ (DSEE) ทำให้มิติสามมิติสร้างผลที่สมจริง ไม่มีปัญหากับการเล่นเนื้อหาจากสื่อภายนอกและแหล่งข้อมูลออนไลน์
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- คุณภาพของภาพที่ดี สีสันสดใสชุ่มฉ่ำเป็นจานสีที่ดี สีดำเป็นชุด
- เสียงรอบทิศทางที่ดีสะอาดและสมจริง;
- สมาร์ททีวีทำงานได้ค่อนข้างเร็ว
- อินเตอร์เฟซที่เรียบง่ายการควบคุมที่สะดวก
- การตั้งค่าภาพมากมาย
- คุณภาพที่ดีเยี่ยมใน 4K
ข้อเสีย:
- คุณภาพการสร้างโดยเฉลี่ย มีช่องว่างระหว่างหน้าจอและหน้าจอ
- ระยะไกลไม่เหมาะกับการทำงานมาก คุณต้องนำมันไปที่ทีวีอย่างเคร่งครัด มีความล่าช้าครั้งที่สอง
- การตั้งค่าเสียงแบ่งออกเป็นส่วนต่าง ๆ ;
- เบราว์เซอร์ไม่สามารถติดตั้งด้วยวิธีปกติ (ไม่ได้อยู่ในร้านค้า);
- หน้าเว็บไซต์ไม่แสดงผลอย่างถูกต้องเสมอไป
- มีแสงไม่เพียงพอในฉากมืด
- เมื่อมองในที่แสงน้อยจะมีเปลวไฟที่ด้านข้างเล็กน้อย
Sony KD-49XF7596 เป็นทีวีที่ให้ภาพที่ยอดเยี่ยมและปรับปรุงคุณภาพของภาพที่ไม่ดีตามเวลาจริง เสียงดีทีวี Android ฉันคิดว่าไม่จำเป็นต้องอธิบายว่าทำไมมันจึงคุ้มค่า 826 $... ราคาเป็นธรรมมากกว่า แต่คุณสามารถประหยัดได้ถ้าจำเป็น Samsung QE49Q6FNA และ Xiaomi Mi TV 4C 50 - เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมและสำหรับโรงภาพยนตร์ในบ้าน Samsung QE49Q6FNA จะดียิ่งขึ้น
ทีวีที่ดีที่สุดพร้อม Smart TV 50-55 นิ้ว
Polarline 50PU11TC-SM
ความแปลกใหม่ในประเทศที่ทำกำไรได้อย่างเหลือเชื่อ: น้อยกว่า 280 $ เรานำเสนอสมาร์ททีวีที่มีความละเอียดหน้าจอ 4K และรองรับ HDR ทีวีดูเรียบง่ายไม่มีเสียงระฆังและเสียงระฆัง ความรู้สึกว่านี่เป็นพนักงานของรัฐอยู่ที่นั่นแน่นอน ในเวลาเดียวกันตัวเชื่อมต่อและอินเทอร์เฟซไร้สายที่จำเป็นทั้งหมดมีอยู่ หน้าจอที่มีภาพที่มีรายละเอียดดี ประสบการณ์ถูกทำลายโดยความล่าช้าในการเล่น 4K เสียงเป็นจุดอ่อนของทีวีราคาประหยัดทั้งหมดไม่มีปัญหากับการเล่นไฟล์จากสื่อภายนอกและไซต์การเรียกดู รีโมทคอนโทรลมีอินเตอร์เฟสที่ใช้งานง่ายและติดตั้งระบบปฏิบัติการ Android TV 7.0 ฟังก์ชั่นพื้นฐานทั้งหมด - ตัวตั้งเวลาปิดเครื่องบันทึกโปรแกรมและแม้แต่ DLNA - ทำงานได้อย่างราบรื่น
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- เสียค่าใช้จ่าย;
- สีฉ่ำสดใส
- การจัดการที่สะดวก
- ลักษณะที่เข้มงวด;
- การมีอยู่ของตัวเชื่อมต่อที่จำเป็นทั้งหมด;
- การทำงาน.
ข้อเสีย:
- ส่วนประกอบฮาร์ดแวร์ที่อ่อนแอ
- คุณภาพเสียงไม่ดี
- ภาพความคมชัดสูง (ค่าเริ่มต้น);
- การเบรกในที่ทำงาน
- การทำงานของระบบปฏิบัติการไม่เสถียร (ตามรีวิวจากผู้ใช้)
Polarline 50PU11TC-SM เป็นยานยนต์ที่ยอดเยี่ยม การเล่น 4K อย่างแท้จริงมีปัญหา แต่สำหรับราคาทีวีก็เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่เริ่มใช้สมาร์ททีวีและเรียนรู้เกี่ยวกับความละเอียด 4K และสำหรับผู้ที่มีการนับเพนนี ไม่มีข้อเสนอที่เป็นประโยชน์ในหมู่คู่แข่งที่มีเส้นทแยงมุมดังกล่าว หากคุณไม่มีโอกาสจ่ายเงิน 15,000 บาท Hyundai H-LED55U601BS2Sจากนั้นคุณสามารถซื้อ Polarline 50PU11TC-SM สำหรับผู้ที่เห็นด้วยที่จะรอและประหยัดเงินฉันขอแนะนำให้สนใจรุ่นที่แพงกว่า: พวกเขามีข้อดีอย่างชัดเจน
Hyundai H-LED55U601BS2S
รูปแบบที่น่าสนใจที่ราคา 34,000 สามารถแข่งขันกับทีวีของแบรนด์ที่มีชื่อเสียงแม้ราคาแพงเป็นสองเท่า มีความละเอียด 4K matrix รองรับ HDR มุมมองภาพยอดเยี่ยมภาพดีโดยไม่คำนึงถึงมุมมอง ความสว่าง (250 cd / m2)2) ดูเหมือนว่าผู้ใช้บางรายอาจไม่เพียงพอ แต่นี่เป็นเรื่องส่วนตัว พยายามอย่าวางทีวีไว้ด้านหน้าของแหล่งกำเนิดแสงและสิ่งนี้จะไม่เป็นปัญหา แม้ว่าทีวีที่มีราคาแพงกว่าทั้งหมดจะมีรูปร่างที่ดีขึ้น ส่วนที่เหลือของข้อเรียกร้องสำหรับ Hyundai H-LED55U601BS2S จะไม่เกิดขึ้น: มันรองรับวิดีโอ 4K โดยไม่มีปัญหาแม้เมื่อดูออนไลน์ เครื่องเล่นสื่อในตัวนั้นคุ้นเคยกับไฟล์และตัวแปลงสัญญาณทุกประเภท สมาร์ททีวีที่ใช้ Android 6.0 นี่ไม่ใช่รุ่นล่าสุด แต่เป็นเวอร์ชั่นที่เสถียรของระบบปฏิบัติการ มันใช้งานได้โดยไม่ล่าช้าและช้าลงแอพพลิเคชั่นใด ๆ จาก Play Market ก็สามารถทำงานได้โดยไม่มีปัญหา ตัวเชื่อมต่อและอินเตอร์เฟสที่ทันสมัยทั้งหมด
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ขาตั้งมั่นคงในรูปแบบของขาโลหะ;
- Android 6.0
- รองรับ HDR;
- เล่นวิดีโอ 4K จริง
- คุณภาพของภาพที่ดี;
- เสียงดี
- ตอบสนองรวดเร็วของระบบปฏิบัติการโดยไม่ต้องแช่แข็ง
- การควบคุมระยะไกลที่สะดวกสบาย
- ควบคุมง่ายใช้งานง่าย;
- ฟังก์ชั่นที่หลากหลาย
ข้อเสีย:
- ขั้วต่อ HDMI และ LAN อยู่ที่ด้านล่าง
- ความสว่างหน้าจอ - 280 cd / m22;
- เมื่อเปิดใช้งานโปรแกรมรักษาเสียงจะดังไม่ปิด (ในเวอร์ชั่นเฟิร์มแวร์ใหม่ผู้ผลิตสัญญาว่าจะแก้ไขสถานการณ์)
Hyundai H-LED55U601BS2S - ทีวีที่ดีที่สุดจากตำแหน่งของอัตราส่วน "ราคา - คุณภาพ" หากคุณกำลังไล่ล่าแบรนด์ แต่คุณมีเงินเพียงเล็กน้อยคุณสามารถพิจารณาได้ ฟิลิปส์ 55PUS6262 หรือ Xiaomi Mi TV 4S 55แต่เตรียมที่จะจ่ายเงินมากเกินไปก่อน 70 $... ถูก Polarline 50PU11TC-SM ตามความพร้อมจ่าย 476 $ สำหรับ Hyundai H-LED55U601BS2S ฉันยังคงไม่แนะนำ
ฟิลิปส์ 55PUS6262
4K, 55″ HDR TV ทำงานบน Android 4.2 รุ่นเก่า สิ่งนี้จะไม่มีผลกับประสิทธิภาพของ Smart TV แต่อย่างใด แอปพลิเคชั่นต่อไปนี้ได้รับการติดตั้งไว้ล่วงหน้า: เครือข่ายร้านค้าวิดีโอ, เปิดอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์, Social TV, TV on demand, Youtube ผู้อื่นสามารถติดตั้งได้จาก Play Market รองรับมาตรฐานไร้สาย Wi-Fi, Miracast
ความสว่างของภาพ - 350 cd / m ² หน่วยประมวลผล Pixel Plus Ultra HD ในตัวรองรับเทคโนโลยี Micro Dimming ภาพบนหน้าจอเป็นจริงและสดใสจากทุกมุมมอง คุณลักษณะของทีวี - ตรา Ambilight เทคโนโลยีจะลบขอบสร้างพื้นที่ส่องสว่างทั้งสองด้านของหน้าจอโทนสีที่เปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกปรับภาพบนหน้าจอหรือคงที่ (ตามคำขอของผู้ใช้) สิ่งนี้จะสร้างเอฟเฟกต์ของการจุ่มลงในแอ็คชั่นบนหน้าจอ เสียงพอใจกับระดับเสียงต่ำดี เทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ผลิตถูกนำไปใช้กับ Incredible Surround, Clear Sound, มีการควบคุมระดับเสียงอัตโนมัติ, ฟังก์ชั่น Smart Sound สำหรับความสุขทั้งหมดนี้พวกเขาถาม 532 $.
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- เทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับการปรับปรุงภาพเสียง
- เทคโนโลยีแสงพื้นหลัง Ambilight;
- การควบคุมระยะไกลสากล
ข้อเสีย:
- ไม่อ่านตัวแปลงสัญญาณเสียง DTS และ AC-3 ดั้งเดิม
- ไม่เล่น mp4;
- มีให้เลือกทั้งแอปพลิเคชั่นในตัวและของ บริษัท อื่น
- ไม่มีความเป็นไปได้ในการควบคุมจากสมาร์ทโฟน
- บางครั้งค้างในขณะที่ท่องอินเทอร์เน็ตและเล่นวิดีโอความละเอียดสูง
Philips 55PUS6262 เป็นทีวีขนาด 55 นิ้วที่ดีในระดับกลาง ภาพและเสียงน่ายกย่องฟังก์ชั่นสมาร์ททีวีมีความเสถียรแม้จะไม่เร็วเท่าที่ผู้ใช้บางคนต้องการ ข้อเสนอที่น่าสนใจในช่วงนี้ - Xiaomi Mi TV 4S 55... มันแพงกว่า 28 $... หากปัญหาการออมนั้นรุนแรงคุณสามารถดำเนินการได้ Hyundai H-LED55U601BS2S.
Xiaomi Mi TV 4S 55
Xiaomi Mi TV 4S 55 เป็นตัวแทนของสาย 4S ของผู้ผลิตจีน Xiaomi ด้านบนเราได้พิจารณาตัวแทน 43 นิ้วแล้ว Mi TV 4S 55 ไม่แตกต่างจากเส้นทแยงมุมของหน้าจอ รีโมทคอนโทรลความคิดสร้างสรรค์เดียวกันทั้งหมดที่มีปุ่มขั้นต่ำการควบคุมเสียงหรือจากสมาร์ทโฟนเปลือก MIUI ที่เป็นกรรมสิทธิ์พร้อมอินเตอร์เฟส PatchWall เป็นการยากที่จะหาข้อผิดพลาดด้วยคุณภาพของภาพ: HDR 4K จริงโปรเซสเซอร์กราฟิกที่ทรงพลัง คุณสมบัติมัลติมีเดียมีเนื้อหาที่มีคุณภาพนับพันชั่วโมง มีตัวเชื่อมต่อและอินเตอร์เฟสไร้สายที่จำเป็นทั้งหมด
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- Backlight Direct-Lit;
- โหมดป้องกันตา;
- วัสดุที่มีคุณภาพสูงของกรณี;
- Android TV 9.0;
- PatchWall อินเตอร์เฟส
- สะดวกน้ำหนักเบาการควบคุมระยะไกลขนาดเล็ก;
- ควบคุมจากสมาร์ทโฟนหรือเสียง
ข้อเสีย:
- การเคลือบป้องกันแสงสะท้อนที่อ่อนแอของเมทริกซ์;
- คุณภาพเสียงโดยเฉลี่ย
- ขาด Google Play;
- ขาไม่มั่นคง
- ระบบล่าช้าเมื่อพยายามข้ามวิดีโอในความละเอียดสูง
ฉันแนะนำโมเดลให้กับทุกคนที่เคลื่อนไหวตามเวลา จากมุมมองของการเสนอเนื้อหาที่มีคุณภาพทีวี Xiaomi เหนือกว่าคู่แข่งที่มีราคาแพงกว่าเนื่องจากพวกเขาทำงานบน Android TV ที่มีคุณสมบัติครบถ้วน หากการออมของ $ 40 มีความสำคัญซื้อ ฟิลิปส์ 55PUS6262... นอกจากนี้คุณยังสามารถชำระเงินสำหรับแบรนด์: ในบางวิธีทีวีแบรนด์จะดียิ่งขึ้น แต่จากมุมมองของการซื้อที่สมเหตุสมผลในเชิงเศรษฐกิจ Xiaomi Mi TV 4S 55 จะยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด
LG 55SK8100
แบบจำลองนี้ถือเป็นงบประมาณในสายผลิตภัณฑ์ระดับพรีเมี่ยม แต่สามารถอวดโฉมตัวประมวลผลอัจฉริยะอัลฟ่า 7 ที่ใช้เทคโนโลยี NanoCell รองรับ HDR หลายประเภทพร้อมกันความลึก 10 บิตของเมทริกซ์อัตราการรีเฟรชหน้าจอ 120 Hz ความละเอียดสูงสุดคือ 4K ทำให้ได้ภาพที่มีความคมชัดรายละเอียดแม้ในฉากที่มีไดนามิก ระบบปฏิบัติการ Smart TV - webOS 4.0 ปัญญาประดิษฐ์เติมเต็มคำสั่งเสียงของเจ้าของได้อย่างง่ายดาย ของขวัญสำหรับผู้ชมภาพยนตร์ - ปุ่ม IVI บนรีโมทคอนโทรล อะคูสติก - ลำโพงสองตัวขนาด 10 วัตต์ ต้องขอบคุณ Dolby Surround, Ultra Surround, เทคโนโลยี Dolby Atmos ซึ่งให้เสียงที่ชัดเจนรอบทิศทางและสมจริง
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- การออกแบบที่สวยงาม
- วัสดุประกอบที่เชื่อถือได้
- คุณภาพของภาพและเสียงสูง
- ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
- การควบคุมระยะไกลที่สะดวก
- สามารถควบคุมได้จากสมาร์ทโฟนหรือเสียง
ข้อเสีย:
- ขาตั้งไม่มั่นคง
- ไฮไลท์ของเมทริกซ์ที่มองเห็นได้ในความมืดสนิท
- แอปพลิเคชั่นสมาร์ททีวีที่ติดตั้งจำนวนน้อย
- ฟังก์ชั่นและส่วนต่อประสานของเบราว์เซอร์ในตัว;
- webOS
LG 55SK8100 เหมาะสำหรับเกม: ฉากแบบไดนามิกที่มีการเปลี่ยนแปลงเฟรมบ่อยครั้งคือ“ จุดแข็ง” สามารถพิจารณาการตั้งค่าโฮมเธียเตอร์ ราคา - 812 $: แน่นอนมันไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับทุกคน หากคุณต้องการทีวีราคาถูกที่มีฟังก์ชั่นการสูญเสียน้อยที่สุดฉันขอแนะนำให้ทำการประเมิน Xiaomi Mi TV 4S 55.
Sony KD-55XF8096
หน้าจอของ Sony KD-55XF8096 นั้นยอดเยี่ยมมาก มันมีความละเอียด 4K รองรับรูปแบบ HDR หลายรูปแบบรวมถึง HDR 10 และ HLG เช่นเดียวกับทีวีขนาดเล็กที่เราพูดถึงก่อนหน้านี้มันมีโปรเซสเซอร์ในตัวที่เพิ่มความละเอียดวิดีโอแบบเรียลไทม์ ความลึกของเมทริกซ์ - 8 บิต + FRC ในทางทฤษฎีแล้วมันควรจะผลิตภาพที่มีสีสันไม่น้อยไปกว่าเมทริกซ์ 55SK8100 LG 10 บิต ในทางปฏิบัติผู้ใช้ที่เรียบง่ายและไม่มีประสบการณ์จะไม่สังเกตเห็นความแตกต่างแม้ในมุมมองที่กว้าง ใช้เทคโนโลยีการแสดงผล Triluminos และ Motionflow ในฐานะระบบปฏิบัติการทีวีใช้ Android TV 7.0 เมื่อเวลาผ่านไปก็ควรอัพเกรดเป็นเวอร์ชั่น 8.0 ดังนั้นฉันจะไม่พูดถึงความสามารถด้านมัลติมีเดียที่ไร้ขีด จำกัด ของตัวแบบ มีฟังก์ชั่นพื้นฐานทำงานเหมือนนาฬิกา
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ราคาที่ยอมรับได้;
- เมทริกซ์คุณภาพสูงพร้อมการสร้างสีที่ยอดเยี่ยม
- เครื่องรับสัญญาณในตัวพร้อมความไวที่เพิ่มขึ้น
- การออกแบบที่ดี
- Android TV 7.0 สามารถอัพเกรดเป็นเวอร์ชั่น 8.0 ได้
- เทคโนโลยีการเพิ่มคุณภาพเสียง DSEE
ข้อเสีย:
- การควบคุมระยะไกลไม่สะดวกมาก
- การตั้งค่าที่ซับซ้อน
- เครื่องเล่นในตัวไม่ย้อนกลับวิดีโอ MKV
สำหรับเงินนั้น Sony KD-55XF8096 นั้นดี วันนี้พวกเขาถามหาเขา 952 $... หากจำนวนเงินนี้มากสำหรับคุณคุณสามารถรับได้ LG 55SK8100 หลัง 812 $... ข้อแตกต่างที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือระบบปฏิบัติการ webOS ซึ่งสามารถลดการเข้าถึงเนื้อหาและแอปพลิเคชันแต่ละรายการ แต่ยัง Samsung QE55Q7FNA หลัง 1113 $ ทำงานบน Tizen OSes ข้อดีคือจอแสดงผลไร้กรอบเทคโนโลยีการเชื่อมต่อเดียวคุณภาพเสียงที่ยอดเยี่ยมและความสามารถในการสร้างสมาร์ทโฮม แต่มันไม่คุ้มค่ากับการจ่ายเงินมากเกินไป 154 $นอกจากว่าคุณวางแผนจะใช้ทีวีเป็นโฮมเธียเตอร์
Samsung QE55Q7FNA
Samsung QE55Q7FNA เป็นเรือธงของแบรนด์ที่รู้จักกันดี ดีจากทุกด้าน เมทริกซ์ QLED พร้อมความละเอียด 4K HDR และอัตราการรีเฟรช 120 Hz, อะคูสติก 40 วัตต์พร้อมซับวูฟเฟอร์สองตัว, หน้าจอไร้กรอบพร้อมการรองรับ Ambient, ชุดตัวเลือกและแอปพลิเคชั่นที่ทันสมัยทั้งหมด สมาร์ททีวีใช้ OS Tizen 4.0 ที่เป็นกรรมสิทธิ์ การควบคุมระยะไกล - การควบคุมระยะไกลหนึ่งการสนับสนุนเทคโนโลยีสมาร์ทโฮม ความสามารถในการควบคุมจากสมาร์ทโฟนและคำสั่งเสียง แต่ "เคล็ดลับ" ของทีวีนี้เป็นเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมสำหรับการเชื่อมต่ออุปกรณ์ภายนอก One Connect ไม่มีตัวเชื่อมต่อในเคส - ทั้งหมดอยู่ในกล่องแยกซึ่งเชื่อมต่อกับทีวีด้วยสายเคเบิลที่ใช้งานได้เพียงสายเดียว (นอกจากนี้ยังเป็นสายไฟ) แนวคิดนี้ยอดเยี่ยมโดยเฉพาะเมื่อวางแผนการออกแบบสถานที่จะถูกนำมาพิจารณาเพื่อซ่อนอุปกรณ์ภายนอก คุณสามารถกำหนดโมดูล One Connect ได้ ความสะดวกในการเชื่อมต่ออุปกรณ์ภายนอกแฟลชไดรฟ์นั้นชัดเจน แต่ถ้าเราพูดถึงราคาของทีวีคุณสามารถทำให้เสียความประทับใจโดยรวมของมันได้ ทุกคนไม่สามารถที่จะใช้จ่ายเกือบ 1120 $ เกี่ยวกับเทคนิค
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- เมทริกซ์ QLED;
- โปรเซสเซอร์ Q Engine;
- หน้าจอไร้กรอบ;
- การยศาสตร์ที่รอบคอบ
- ขาตั้งเดิม
- เทคโนโลยีแวดล้อม
- เทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมในการเชื่อมต่ออุปกรณ์ภายนอก One Connect;
- เสียงที่ยอดเยี่ยม;
- ลิงค์หลายห้อง;
- โหมดเกม;
- สมาร์ทฮับ
- การควบคุมระยะไกลหนึ่งการควบคุมระยะไกล;
- ความสามารถในการควบคุมระบบ "บ้านอัจฉริยะ"
ข้อเสีย:
- ในทางปฏิบัติมันเป็นเรื่องยากที่จะทำซ้ำบางรูปแบบเสียง
- มีปัญหากับการเล่นวิดีโอด้วยตัวแปลงสัญญาณ DiVX และ DTS;
- บางครั้งการตั้งค่าจะหายไป
- การควบคุมระยะไกลไม่ทำงานมากปุ่มน้อยผิดปกติ;
- จำเป็นต้องปิดบังโมดูล One Connect มิฉะนั้นการปรากฏตัวของมันเป็นเพียงทำไม่ได้
Samsung QE55Q7FNA เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการตั้งค่าโฮมเธียเตอร์ การดูเนื้อหาใด ๆ เกมที่มีความซับซ้อนสูงจะไม่ทำให้ทีวีนี้ยุ่งเหยิง คุณภาพของภาพจะสร้างความพึงพอใจให้กับผู้ใช้ที่พิถีพิถัน - ไม่มีแสงแฟลชสีดำสนิทและสีมากกว่าพันล้านสีโดยไม่เสี่ยงต่อการเกิดเมทริกซ์ เสียงจะดึงดูดคนรักดนตรีที่มีอคติมากที่สุดคุณสามารถถ่ายทอดไปยังอุปกรณ์อื่นผ่านทางบลูทู ธ โดยทั่วไปหากงบประมาณให้คุณสามารถซื้อรุ่นนี้ได้ฟรี Sony KD-55XF8096 เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่ต้องการประหยัดเงิน แต่ก็ยังไม่สามารถแข่งขันในด้านคุณภาพและฟังก์ชั่นการใช้งานด้วย Samsung QE55Q7FNA
สุดยอดสมาร์ททีวี 65 นิ้ว
TCL L65P6US
TCL L65P6US เป็นรุ่นอาวุโสในสาย P6 ของผู้ผลิตจีน ราคา - 812 $... เมทริกซ์ขนาด 65 นิ้วของรุ่นนี้ที่มีความละเอียด 4K การสนับสนุน HDR จะไม่สร้างความประทับใจให้กับภาพที่สดใส แต่ด้วยเทคโนโลยี MICRO DIMMING อัตราส่วนความคมชัดที่ยอดเยี่ยมจึงเป็นที่น่าจับตามอง คุณภาพเสียงโดยเฉลี่ย: แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะไม่มีอะคูสติกภายนอกแม้ว่าจะมีเส้นทแยงมุมของทีวีดังกล่าวก็จำเป็นต้องใช้เป็นโฮมเธียเตอร์ สมาร์ททีวี - ใช้ระบบปฏิบัติการ Linux มี App Store ของตัวเองพร้อมแอพพลิเคชั่นที่ดี สำหรับผู้ที่เปิดสมาร์ททีวีเป็นครั้งแรกโดยขนาดใหญ่เบราว์เซอร์และเครื่องเล่นสื่อแอพพลิเคชั่นออนไลน์และบริการในตัวจะเพียงพอ การควบคุมระยะไกลรวมมีขนาดใหญ่ไม่สะดวกมาก หรือคุณสามารถควบคุมทีวีจากสมาร์ทโฟนของคุณ
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- เส้นทแยงมุมขนาดใหญ่ - 65 นิ้ว
- ความละเอียดของเมทริกซ์ - UHD;
- ราคาไม่แพง
- หน้าจอไร้กรอบ;
- เครื่องรับสัญญาณในตัวสำหรับทุกรูปแบบการออกอากาศทางทีวี
- ความสามารถในการควบคุมจากสมาร์ทโฟน
- App Store ในตัว;
- การควบคุมระยะไกลที่สะดวก
ข้อเสีย:
- อะคูสติกในตัวค่อนข้างอ่อนแอ
- 2 ซ็อกเก็ต USB;
- เปิดเป็นเวลานาน
- อินเตอร์เฟซเครื่องเล่นวิดีโอ
- ขั้วต่ออยู่ในตำแหน่งที่ไม่สะดวกเมื่อวางทีวีบนผนัง
สำหรับราคาต่ำกว่า 840 $ ทีวี 65 นิ้วนี้ดีเกินไป รูปภาพคุณภาพสูงเครื่องรับสัญญาณในตัวเทคโนโลยีไร้สายคุ้มค่ากับสมาร์ททีวี คุณสามารถค้นหาความผิดด้วยคุณภาพเสียงเท่านั้น แต่ปัญหาจะได้รับการแก้ไขโดยการเชื่อมต่ออะคูสติกภายนอก
Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro มันก็ไม่ได้เลวร้ายในทางของตัวเอง แต่มีแนวโน้มที่จะมีเนื้อหามัลติมีเดียไม่มีตัวรับสัญญาณในตัว แต่มันทำงานบนพื้นฐานของ Android TV เต็มรูปแบบ
ถึงกระนั้นฉันคิดว่า TCL L65P6US นั้นมีความหลากหลายมากกว่า: คุณสามารถรับชมทีวีได้และมีความสามารถด้านมัลติมีเดียที่ยอดเยี่ยม ดังนั้นในราคาเดียวกันฉันจะรับมันถึงแม้ว่าฉันมักจะลงคะแนนด้วยมือสองข้างสำหรับ Android TV หากคุณเป็นแฟนของระบบปฏิบัติการนี้และคุณไม่ต้องการเปลี่ยนไปใช้เครื่องอื่น Xiaomi Mi TV 4S 65 จะเป็นตัวเลือกที่ดี
Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro
อีกข้อเสนอที่ไม่แพงจากจีน พวกเขาถามเขาเกี่ยวกับ 840 $... ทีวีทำงานบน Android TV พร้อมด้วย MIUI TV ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของเชลล์ ปัญญาประดิษฐ์สามารถวิเคราะห์คำขอของผู้ใช้และแนะนำเนื้อหาตามความสนใจของเขา คุณสมบัติของทีวีคือการขาดเครื่องรับสัญญาณออกอากาศแบบดิจิทัลและดาวเทียม เป็นไปไม่ได้ที่จะรับชมโทรทัศน์ด้วยคุณภาพปกติโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์เพิ่มเติม คุณสามารถใช้ตัวเลือกอื่น - บริการ IPTV แต่ฉันคิดว่ามีน้อยคนที่จะหันมาใช้ตัวเลือกนี้เนื่องจากการเข้าถึงเนื้อหาคุณภาพสูงในความคมชัดสูงบนทีวีนี้นั้นไม่ จำกัด เลย ภาพเมทริกซ์ที่สมบูรณ์แบบที่มีความละเอียด 4K, รองรับ HDR, เสียงรอบทิศทาง, ฟังก์ชั่นพื้นฐาน แต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือ "ภายใต้ประทุน" ประสิทธิภาพของทีวีความสามารถในการทำงานกับแอพพลิเคชั่นจำนวนมากในเวลาเดียวกันให้หน่วยประมวลผล ARM-Cortex A-53 ที่มีความถี่ 1500 MHz คุณภาพของภาพถ่ายได้รับการตรวจสอบแบบเรียลไทม์ด้วยชิปกราฟิก ARM Mali-450 2 GB DDR 4 RAM, หน่วยความจำภายใน 16 GB มันยังคงเป็นปริศนาสำหรับฉันที่ Xiaomi จะจัดการทั้งหมดนี้ให้เป็นราคาของทีวี
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- การออกแบบดั้งเดิมเฟรมที่บางมาก
- ภาพสว่างรายละเอียดยอดเยี่ยมสีสื่อถึงอย่างถูกต้อง
- การควบคุมระยะไกลตามหลักสรีรศาสตร์การควบคุมด้วยเสียง
- สะดวกกับสมาร์ททีวีพร้อมคำแนะนำส่วนตัว
- ค่าใช้จ่ายที่ยอมรับได้
ข้อเสีย:
- เสียงอ่อนแอ
- ในฉากที่มีชีวิตชีวามีรถไฟกระตุกอยู่
- คุณภาพการสร้างของผู้ใช้บางคนมีข้อสงสัยมีช่องว่างระหว่างเฟรมและเมทริกซ์
- ขาไม่น่าเชื่อถือ
Xiaomi วันนี้เป็นแบรนด์ที่ดีที่สุดในแง่ของการเสนอเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมในราคาที่เหมาะสม ตัดสินด้วยตัวคุณเอง: ฮาร์ดแวร์อันทรงพลังปัญญาประดิษฐ์จาก Android TV ภาพที่ยอดเยี่ยมเสียงรอบทิศทางที่ดี ทั้งหมดนี้ถูกกว่าแบรนด์ยอดนิยมถึง 3 เท่า ตัวอย่างเช่นค่าใช้จ่ายของ Sony KD-65XF9005 2380 $... ฉันขอแนะนำ Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro สำหรับผู้ที่ไม่ต้องการจ่ายเงินสำหรับแบรนด์ ทีวีนี้เหมาะสำหรับโฮมเธียเตอร์
Sony KD-65XF9005
ข้อดีของทีวีนี้คือโปรเซสเซอร์ 4K X ความเป็นจริงของโปร ด้วยภาพใด ๆ ที่จะกลายเป็นที่สมบูรณ์แบบในเวลาจริง ความลึกของสีของเมทริกซ์คือ 10 บิต อัตราการรีเฟรช - 120 Hz: สิ่งนี้จะได้รับการชื่นชมจากแฟน ๆ ฟุตบอลการชุมนุมและการแข่งขันกีฬาอื่น ๆ ที่อัตราเฟรมค่อนข้างสูง ภาพที่มีรายละเอียดนุ่มนวลและไร้ที่ติไม่มีการรับประกันแม้ในฉากที่มีการเคลื่อนไหวมากที่สุดด้วยเทคโนโลยี MotionFlow XR 1000 Hz Sony KD-65XF9005 มาพร้อมกับตัวเชื่อมต่อที่จำเป็นทั้งหมดมีแม้กระทั่ง USB 3.0 สายทั้งหมดสามารถซ่อนจากมุมมองโดยใช้การเมาท์แบบพิเศษและการออกแบบขาตั้งอัจฉริยะ ด้วยเทคโนโลยี ChromeCast คุณไม่จำเป็นต้องใช้สาย สมาร์ททีวี - ใช้ Android TV 7.0 ในอนาคตอันใกล้นี้จะสามารถอัพเกรดเป็นเวอร์ชั่น 8.0 ได้ ติดตั้ง Google Play แอปและเกมคุณภาพหลายพันรายการแล้ว รองรับ Wi-Fi, บลูทู ธ มีตัวเลือกการควบคุมทีวีทั้งหมด: การควบคุมระยะไกล, สมาร์ทโฟน, แป้นพิมพ์, คำสั่งเสียง
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- เมทริกซ์ VA;
- หน้าจอขนาดใหญ่
- บางเฉียบ;
- ขาตั้งที่มั่นคง
- ระบบปฏิบัติการ Android
- ภาพดูคมชัดแม้กระทั่งที่ 720 px
ข้อเสีย:
- แพงเกินไป;
- เสียงคุณภาพต่ำ
- คุณสมบัติไม่กี่;
- DNLA ไม่ทำงานเสมอไป
Sony KD-65XF9005 เป็นทีวีที่ยอดเยี่ยมสำหรับโฮมเธียเตอร์ มีความสามารถด้านมัลติมีเดียไม่ จำกัด จะค้นหาความบันเทิงสำหรับผู้ใช้ทุกคนราคาแน่นอน "กัด" แต่ถ้ามีความเป็นไปได้ทำไมปฏิเสธความสุข: ทีวีนี้สมบูรณ์แบบ
LG OLED65C8
LG OLED65C8 เป็นเครื่องเล่นทีวีไร้สายระดับกลางในสาย OLED มันเปิดตัวในปี 2018 แต่ก็ไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้องกับวันนี้ คุณภาพของภาพที่ผลิตโดยเมทริกซ์ 4K HDR ขนาด 65 นิ้วถูกพบโดยโปรเซสเซอร์อัลฟ่า 9 อัจฉริยะมันให้การลดสัญญาณรบกวนแบบสี่ขั้นตอนอย่างต่อเนื่อง - ไม่มีแถบหรือเกรนใด ๆ ภาพที่ราบรื่นมีสีดำลึก ความเปรียบต่างที่เพิ่มขึ้นการสร้างสีที่ยอดเยี่ยมจะทำให้ผู้ชมพึงพอใจ หน่วยประมวลผลจะเลือกอัตราการรีเฟรชเมทริกซ์ที่เหมาะสมที่สุดแบบเรียลไทม์ สามารถเป็น 60, 90 หรือ 120 Hz อะคูสติก - ลำโพง 2 ตัวขนาด 10 W แต่ละตัวและซับวูฟเฟอร์ 2 ตัวที่มีกำลังเท่ากัน LG OLED65C8 ฟังดูยอดเยี่ยมคุณสามารถบันทึกเสียงภายนอกได้ Smart TV - บนพื้นฐานของ WebOS 4.0 พร้อมรองรับปัญญาประดิษฐ์และการควบคุมเสียง
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- IPS Matrix;
- เส้นทแยงมุมขนาดใหญ่
- ภาพที่สวยงามใน 4K;
- เสียงดังคุณภาพสูง
- ฟังก์ชั่น Clear Voice III;
- รองรับเทคโนโลยี HDR, WiDi, DNLA
ข้อเสีย:
- ราคาสูง - 2870 $;
- การควบคุมระยะไกลที่ยังไม่เสร็จ;
- การ์ดจออ่อน
LG OLED65C8 - โฮมเธียเตอร์สำเร็จรูป แม้อะคูสติกมาตรฐานอาจจะเพียงพอ แต่คุณภาพเสียงก็ดีขอบคุณซับวูฟเฟอร์ในตัว 2 ตัว ราคา - 2478 $... มันเป็นธรรมฉันจะไม่แนะนำให้ประหยัดเพราะคุณจะไม่พบอะไรเช่นนั้นในช่วงสูงถึง 160,000 และการบันทึกสองสามพันในกรณีนี้ไม่สามารถใช้งานได้จริง แต่ยังมีข้อเสนอราคาแพงกว่าจาก Samsung - รุ่น QE65Q9FNA มันจะดีกว่าอะไร
Samsung QE65Q9FNA
ทีวี frameless ของกลุ่มราคากลางในบรรทัดบนสุดของ บริษัท มันพอใจกับเมทริกซ์ HDR แบบ 4K, เทคโนโลยี Q Engine ที่เป็นกรรมสิทธิ์, สี Q, ความเปรียบต่าง Q โมเดลของผู้ผลิตนั้นยังมีเทคโนโลยีเหล่านี้อยู่ด้วย แต่ในกรณีนี้ทุกอย่างน่าสนใจยิ่งขึ้น การเคลือบแบบพิเศษของฟิล์มของ Ultra Black Elite matrix ทำให้มันสามารถป้องกันแสงสะท้อนได้จริงและภาพบนทำให้ความคมชัดและอิ่มตัวมากขึ้น พลังของเสียงในตัวคือ 60 W: ลำโพง 2 ตัวขนาด 15 W และ 2 ซับวูฟเฟอร์ที่มีกำลังเท่ากัน ด้วยเทคโนโลยี Dolby Digital Plus รับประกันความรู้สึกถึงการแช่
เคสมีความบางที่สุด (4 ซม.) ตัวเชื่อมต่อทั้งหมดจะอยู่ในโมดูล One Connect จากนั้นไปยังทีวีจะมีการวางสายเคเบิลหนึ่งเส้นรวมตัวเลือกการใช้งานและสายไฟเข้าด้วยกัน ด้วยเทคโนโลยี Ambient ทีวีรุ่นนี้ในโหมดสแตนด์บายจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของการตกแต่งภายในหรือการแสดงข้อมูล คุณสามารถขอให้แสดงข้อมูลใด ๆ โดยให้คำสั่งเสียง คุณสามารถควบคุมทีวีของคุณได้ด้วย One Remote Control หรือสมาร์ทโฟนของคุณ
ระบบปฏิบัติการสมาร์ททีวี - Tizen 4.0 มีปัญญาประดิษฐ์และสามารถเป็นแพลตฟอร์มสำหรับการจัดการ "สมาร์ทโฮม" และตรวจสอบสถานะของมัน