การยศาสตร์มีความสำคัญเมื่อเลือกหูฟังสูญญากาศ พวกเขาควรพอดีในใบหูและได้รับการแก้ไขอย่างปลอดภัย แต่พวกเขาอาจไม่ได้ให้การแยกเสียงที่สมบูรณ์แบบเช่นหูฟังชนิดใส่ในหูที่มีคุณภาพ บางครั้งมันก็เหมาะสมกว่าที่จะเลือกไร้สาย - ตัวอย่างเช่นสำหรับกีฬา การจัดอันดับจะช่วยให้คุณทำความคุ้นเคยกับโมเดลในช่องที่ดีที่สุด 2025 ของปี. ฉันได้เตรียมชุดหูฟังสุญญากาศ 15 อันดับแรกที่มีคุณสมบัติความสามารถและราคาที่แตกต่างกัน
ที่อุดหูแบบมีสาย 5 อันดับแรก
Panasonic RP-HJE125
ระดับความดังถูกเปิดโดยหูฟังแบบมีสายในหูที่ออกแบบมาได้ง่ายที่สุดโดยมีปลั๊กรูปตัว L ปิดปลั๊ก ร่างกายทำจากวัสดุที่ทนทาน มีเก้าสีในบรรทัด ลำโพงมีขนาดมาตรฐานซึ่งมีเมมเบรนขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 10 มม. พวกเขามีช่วงความถี่กว้าง - 10-24,000 Hz ความไวที่ดี - 97 dB / mW และความต้านทานที่ดีเยี่ยม - 16 โอห์ม พวกเขาให้เสียงที่ราบรื่นคมชัดและเข้าใจได้ สายเคเบิลกลมบางสมมาตรยาว 1.1 ม. มีแจ็คขนาดเล็กมาตรฐาน 3.5 มม. กำลังไฟอินพุตช่องสูงสุดคือ 200 mW ชุดประกอบด้วยแผ่นรองหูซิลิโคนถอดเปลี่ยนได้ 3 คู่ เบามาก - เพียง 4 กรัม
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ลักษณะงดงามหลากหลายในการเลือกสี
- สร้างคุณภาพ
- น้ำหนักเบามองไม่เห็นเกือบ
- มันพอดีกับหูพอดี
- คุณภาพเสียงที่ดีโดยเฉพาะเสียงเบสและเสียงกลาง
- สายไฟแข็งแรงและสะดวกสบาย
- เก็บเสียงที่ดี
- แผ่นรองหูที่ถอดเปลี่ยนได้
- ราคาถูก.
ข้อเสีย:
- ขาดไมโครโฟนและปุ่มควบคุมระดับเสียง
- ลวดแข็งเกินไปในความเย็น
Panasonic RP-HJE125 สำหรับ 8 $ พวกเขาโดดเด่นด้วยความเรียบง่ายของการออกแบบกะทัดรัดและให้บริการเสียงที่สมดุลคุณภาพที่ไม่แตกต่างจากอุปกรณ์ราคาแพงมากขึ้น จากผลการรีวิวพบว่า 87% ของผู้ใช้พอใจกับงานของพวกเขาและแนะนำให้ซื้อ
JBL T110
เมื่อเทียบกับรุ่นที่ให้คะแนนก่อนหน้าหูฟังสูญญากาศเหล่านี้มีรีโมทคอนโทรลและไมโครโฟนที่ติดตั้งบนสายเคเบิลแล้ว โทนสีไม่ดี - เพียง 4 จานสี เส้นผ่าศูนย์กลางลำโพงที่เล็กกว่า (9 มม.) พวกเขาสร้างช่วงความถี่ที่เล็กกว่า (20–20,000 Hz) ซึ่งยังคงอยู่ในช่วงปกติ ความไวสูงกว่าเล็กน้อย แต่ยังเป็นไปตามคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญ - 100 dB ฟังก์ชั่น PureBass จัดทำขึ้นเพื่อให้เสียงที่มีความโดดเด่นทางเสียงเบสเช่นในคอนเสิร์ตฮอลล์ ลวดแบนยืดหยุ่นไม่บิดงอ มันแนบกับปลั๊กที่มุม 45 องศาเพื่อความสะดวกสูงสุด ด้วยปุ่มเดียวบนรีโมทคุณสามารถเปิดเพลงรับสายและปิดได้ หนักกว่าพานาโซนิค RP-HJE125 - 13 กรัม
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- การออกแบบที่ดี
- นั่งสบาย ๆ
- สายไฟเรียบ
- เสียงและระดับเสียงที่ดี
- เสียงแหลมและเบสดี
- ไมโครโฟนที่สะดวก
- รวมถึงแผ่นรองหูสำรอง
- ก้ันเสียงคุณภาพสูง
ข้อเสีย:
- หูฟังตัวใดตัวหนึ่งพังเร็วหรือเริ่มเล่นเงียบกว่า (อ้างอิงจากบทวิจารณ์หลายบท)
- คุณภาพของสายไฟ
- ไม่มีการควบคุมระดับเสียง
- การเชื่อมต่อปลั๊กที่ไม่น่าเชื่อถือ
ราคา JBL T110 - 9 $... 78% ของผู้ซื้อไม่มีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับคุณภาพเสียง การมีไมโครโฟนและรีโมทคอนโทรลพร้อมการควบคุมที่สะดวกสบายควรได้รับการประเมินในเชิงบวกซึ่งเป็นสิ่งที่หายากสำหรับรุ่นราคาถูกเช่น Panasonic RP-HJE125 ผู้ผลิตมีรูปแบบ JBL T110BT ที่มีคุณสมบัติคล้ายกันกับการเชื่อมต่อบลูทู ธ และราคาที่สูงขึ้น - 20 $.
Sony MDR-XB50AP
Sony MDR-XB50AP ซึ่งแตกต่างจาก JBL T110 เป็นแม่เหล็กนีโอดิเมียมในลำโพงซึ่งมีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางเมมเบรนที่ใหญ่กว่า (12 มม.) สร้างช่วงความถี่ที่กว้างขึ้น (4-24000 Hz) แต่มีความต้านทานเพิ่มขึ้น 40 โอห์ม ความไว - 106 dB (ผู้เชี่ยวชาญไม่แนะนำให้สวมหูฟังที่มีไฟแสดงสถานะมากกว่า 105 dB เป็นเวลานาน) ลวดยาวกว่ารุ่นก่อนหน้าเล็กน้อย - 1.2 ม. น้ำหนักเบากว่าเล็กน้อย - 8 กรัมแพคเกจมีความสมบูรณ์ยิ่งขึ้น - แผ่นรองหูสำรอง 4 คู่, กล่องเก็บของ
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- การออกแบบที่เรียบง่าย
- พวกเขาอยู่ในทำเลที่สะดวกไม่ต้องสนใจไม่ถู
- พวกเขาแก้ไขได้ดี
- พอใจอย่างแท้จริง
- เหตุผลที่แข็งแกร่ง
- ช่วงความถี่ค่อนข้างกว้าง
- headroom ปริมาณที่ดี
- รีโมทคอนโทรลและไมโครโฟนที่สะดวก
- เสียงเมื่อฟังเพลงทุกประเภทนั้นสมบูรณ์แบบ
ข้อเสีย:
- ใหญ่ในฤดูหนาวไม่สะดวกที่จะสวมหมวก
- การเคลือบสีทองปิดลงอย่างรวดเร็ว
- ขาดการควบคุมระดับเสียง
ราคา Sony MDR-XB50AP - 24 $... 84% ของผู้ใช้ชื่นชมสายที่นุ่มและไม่พันกันของหูฟัง เจ้าของหูฟังยี่ห้ออื่นซื้อฟองน้ำรองหูฟังของ Sony เนื่องจากรู้สึกสบายขึ้น หูฟังนี้ให้เสียงคุณภาพสูงมีระดับเสียงที่ดีและมีความไวสูง แยกตำแหน่งที่สะดวกของไมโครโฟนและปุ่มปรับตั้งไว้
Philips PRO6305
หูฟังนั้นคล้ายกับ Sony MDR-XB50AP มาก ความแตกต่างคือสี (มีเพียงสีดำเท่านั้น) และลำโพง - เส้นผ่านศูนย์กลาง 12.2 มม. พวกเขามีช่วงความถี่ที่กว้างกว่ามาก - จาก 7 ถึง 40,000 Hz (ตัวบ่งชี้สูงสุดในการจัดอันดับ) ความไว - 109 dB และความต้านทานต่ำ (32 โอห์ม) ซึ่งทำให้เสียงชัดเจนยิ่งขึ้น ในแง่ของการกำหนดค่ารุ่นนั้นด้อยกว่า - มีแผ่นรองหูสามคู่เท่านั้น
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ดำเนินการเชิงคุณภาพ
- การทำให้เกิดเสียงที่ดี
- ตำแหน่งที่สะดวกของรีโมทคอนโทรลและไมโครโฟนที่หูฟังด้านซ้าย
ข้อด้อย:
- ไม่มีปุ่มควบคุมระดับเสียงบนรีโมท
ราคา Philips PRO6305 - 27 $... มันตรงกับฟังก์ชั่นและเสียงของพวกเขาซึ่งได้รับการยืนยันจากความคิดเห็น ดีกว่า Sony MDR-XB50AP โดยสร้างช่วงความถี่ที่กว้างใหญ่ 88% ของผู้ซื้อชื่นชมความน่าเชื่อถือความบริสุทธิ์ของเสียงคุณภาพของวัสดุ ไม่มีข้อบกพร่องที่สำคัญในการทำงาน
Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro 2
หูฟัง Xiaomi Mi In-Ear Pro 2 เป็นหูฟังแบบไดนามิกที่ทันสมัยยิ่งขึ้น ความแตกต่างจาก Philips PRO6305 คือไมโครโฟนในตัวพร้อมฟังก์ชั่นแฮนด์ฟรีและตัวเครื่องโลหะทั้งหมด พวกมันมีช่วงความถี่ที่เล็กกว่าซึ่งสอดคล้องกับค่ามาตรฐาน - 20–20,000 Hz ความไวที่เหมาะสมที่สุดคือ 100 dB เมื่อใช้รีโมตคอนโทรลแทร็กจะเปิดขึ้นระดับเสียงจะถูกปรับ สายยาว - 1.25 เมตรและน้ำหนักมากกว่า - 14 กรัม
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- สร้างคุณภาพที่ยอดเยี่ยม
- พอดีกับหูอย่างอบอุ่น
- ครอบคลุมสิ่งทอที่น่าพึงพอใจของสายไฟก่อนที่จะแยก
- เหล็กเส้น
- ช่วงความถี่ที่ดี
- เสียงที่สะอาดและสมดุลที่ยอดเยี่ยม
- รีโมทคอนโทรลและไมโครโฟนที่สะดวก
- ปรับระดับเสียงได้
- ฉนวนที่ดี
ข้อเสีย:
- ไม่มีการถักเปียที่ด้านบนของสายไฟ (พันกัน)
- สีจากตัวโลหะจะเสื่อมสภาพเมื่อเวลาผ่านไป
ราคาหูฟัง Philips PRO6305 28 $... ความแตกต่างที่สำคัญของพวกเขาคือไดรเวอร์ armature HF ซึ่งบางองค์ประกอบจะได้รับเสียงพิเศษ พวกเขาทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบเสียงที่ชัดเจนและมีความสมดุลในความถี่ พวกเขาสร้างช่วงความถี่ที่เล็กกว่า Philips PRO6305 แต่สิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อคุณภาพเสียง
ที่ครอบหูฟังบลูทู ธ 4 อันดับแรก
ให้เกียรติ AM61
หูฟังบลูทู ธ ในหูมีอุปกรณ์ที่คล้ายตะขอสำหรับการจัดวางที่ดีขึ้นในใบหูและติดตั้งไมโครโฟน ตัวเรือนได้รับการปกป้องจากความชื้น ลำโพงมีขนาดมาตรฐานเส้นผ่านศูนย์กลางของเมมเบรนคือ 11 มม.พวกเขาทำซ้ำช่วงปกติ - 20 - 20,000 Hz มีความไวของ 96 dB และความต้านทานต่ำ (32 โอห์ม) รัศมีของการดำเนินการคือ 10 เมตรกำลังไฟมาจากแบตเตอรี่ Li-Pol ที่มีความจุ 135 mAh เมื่อชาร์จเต็มจะใช้งานได้ 11 ชั่วโมงและใช้เวลาชาร์จ 2 ชั่วโมง ฟังก์ชั่นรับสายโทรออกตัดการเชื่อมต่อเล่นหมายเลขล่าสุดและมีการจับคู่อัตโนมัติ มีไฟ LED แสดงสถานะ น้ำหนักมีขนาดเล็ก - 5 กรัมแพคเกจประกอบด้วยสายคล้องคอ, แผ่นรองหูเปลี่ยน 3 คู่, กล่องเก็บสายเคเบิล micro-USB
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- การออกแบบที่สวยงาม
- การชุมนุมที่มีคุณภาพสูงการออกแบบที่สะดวกสบาย
- อุปกรณ์ที่ครบครัน
- พวกเขานั่งได้ดีในหู
- ไร้สายสะดวกสบายมาก
- เวลาใช้งานที่ยาวนานช่วงที่เพียงพอ
- ไมโครโฟนทำงานได้ดี
- เสียงปกติ
ข้อเสีย:
- ฉนวนกันเสียงอ่อนแอ
- ส่วนควบคุมค่อนข้างสูง
- ไฟ LED กระพริบไม่ปิด
ให้เกียรติหูฟัง AM61 สำหรับ 33 $ ให้เสียงเซอร์ราวด์ที่ดีและสมดุลโดยมีระดับเสียงปกติ เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเล่นกีฬา แต่ฟังดูอ่อนแอเล็กน้อยสำหรับการใช้ชีวิตประจำวันตามผู้ใช้ที่มีประสบการณ์ 83% ของผู้ซื้อแนะนำ Honor AM61 สำหรับการซื้อ
Sennheiser CX 6.00BT
ซึ่งแตกต่างจาก Honor AM61 พวกเขาสร้างช่วงความถี่ที่กว้างขึ้น - 17-21000 Hz มีความไวสูงกว่า - 112 dB ความถี่ความเพี้ยนฮาร์มอนิกไม่เกิน 0.5% ตัวแปลงสัญญาณเสียง AptX ใช้เพื่อปรับปรุงคุณภาพเสียง คุณลักษณะทั้งหมดเหล่านี้ให้เสียงที่ชัดเจนและมีรายละเอียดทั่วทั้งสเปกตรัม Sennheiser CX 6.00BT ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ที่มีความจุน้อยกว่า (100 mAh) ดังนั้นจึงมีเวลาใช้งานที่สั้นลง (6 ชั่วโมง) การชาร์จใช้เวลา 1.5 ชั่วโมง พวกเขาถูกควบคุมโดยการควบคุมระยะไกลแบบสองทาง มีน้ำหนักมากกว่า - 14 กรัมชุดนี้ประกอบด้วยแผ่นรองหู 4 คู่ แต่ไม่มีฝาปิด
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- การออกแบบที่ดี
- ค่อนข้างกะทัดรัดน้ำหนักเบา
- สร้างปกติ
- เสียงที่ราบรื่นและชัดเจนดี
- ปริมาณที่เพียงพอ
- การจัดการที่สะดวก
ข้อเสีย:
- แบตเตอรี่อ่อน
- ไม่มีสัญลักษณ์แสดงการชาร์จ
- ใช้เวลาสั้น ๆ
- ไม่มีที่เก็บและกระเป๋าหิ้ว
- ไม่มีแม่เหล็กพวกเขาเลื่อนออกจากคอ
ราคา Sennheiser CX 6.00BT - 42 $... หูฟังมีขนาดพอดีกับหูของพวกเขาได้รับการติดตั้งในหูตามปกติและใช้งานได้ง่ายกับตำแหน่งของรีโมทควบคุม ไฟ LED สว่างขึ้นในเวลาที่เหมาะสมเชื่อมต่อกับโทรศัพท์และแท็บเล็ตทันที เสียงเป็นเลิศด้วยการสนับสนุนของตัวแปลงสัญญาณฉนวนกันเสียงเพียงพอ 76% ของผู้ใช้เห็นด้วยกับเรื่องนี้ แต่แบตเตอรี่มีอายุการใช้งานสั้นกว่า Honor AM61
Samsung EO-BG950 U Flex
ความแตกต่างในกรณีที่ไม่มีการป้องกันความชื้นและการออกแบบพับขนาดใหญ่ค่อนข้าง แทนที่จะใช้สายจะมีขอบคอที่ยืดหยุ่น ลำโพงแต่ละตัวมี 2 ตัวส่งสัญญาณ - แบบไดนามิกสร้างความถี่ต่ำและเสริมสำหรับส่วนที่เหลือของคลื่นเสียง วิธีการแก้ปัญหานี้ให้คุณภาพที่ดีขึ้นและเสียงที่มีรายละเอียดมากขึ้นสมดุลในความถี่ มีอายุการใช้งานยาวนานกว่า Sennheiser CX 6.00BT - 10 ชั่วโมง พวกเขาสนับสนุนเทคโนโลยี Scalable Audio ที่เป็นกรรมสิทธิ์ด้วยแอพพลิเคชั่น Samsung Level ซึ่งมีไว้สำหรับโทรศัพท์ที่มีชื่อเดียวกัน รีโมทมีปุ่มสำหรับเปิดใช้ตัวช่วยเสียง น้ำหนักที่สำคัญที่สุดคือ 50 กรัม
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- การออกแบบที่สวยงาม
- ทักษะฝีมือ.
- ความไวของไมโครโฟน
- สะดวกต่อการพกพาและควบคุม
- แบตเตอรี่ที่ดี
- เวลาทำงานที่เพียงพอ
- เสียงมีความชัดเจนสมดุล
- ไม่มีสัญญาณรบกวนและการเชื่อมต่อที่มั่นคงกับโทรศัพท์
ข้อเสีย:
- ทำให้ก้ันเสียงแบบปานกลาง
- ไม่สะดวกในการเชื่อมต่อกับสายไฟและขอบจอ
- ไม่มีกล่องเก็บของ
ราคา Samsung EO-BG950 U Flex - 54 $... คุณภาพการทำงานของหูฟังเหล่านี้และฟังก์ชั่นการใช้งานนั้นเหมาะสม 83% ของผู้ซื้อทราบถึงความน่าเชื่อถือความไวของไมโครโฟนที่ดีเสียงที่ยอดเยี่ยมใช้งานง่าย ข้อดีที่ดีคือการมีผู้ช่วยเสียงซึ่ง Sennheiser CX 6.00BT ไม่มี แต่ผู้ใช้รับรู้ว่าฉนวนกันเสียงนั้นไม่ค่อยมีคุณภาพสูงนัก
หัวเว่ย FreeLace
เมื่อเปรียบเทียบกับ Samsung EO-BG950 U Flex ที่อุดหูแบบมีสาย พวกเขามีลำโพงที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 9.2 มม., ไมโครโฟนพร้อมฟังก์ชั่นลดเสียงลม, ที่อยู่อาศัยกันน้ำ พวกเขาใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ 120 mAh ซึ่งให้เวลารันไทม์สูงสุดระหว่างรุ่นในส่วนนี้ - 18 ชั่วโมง การชาร์จ 5 นาทีรับประกันการใช้งาน 4 ชั่วโมงมีแม่เหล็กติดตั้ง น้ำหนักของอุปกรณ์น้อยกว่า - 27 กรัมสำหรับการชาร์จ USB Type-C นั้นมาพร้อมกับความสามารถในการใช้สมาร์ทโฟนเพื่อจุดประสงค์นี้
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- การออกแบบที่น่าสนใจ
- วัสดุที่ดี
- สายไฟนุ่มสบาย
- ไมโครโฟนที่ดี
- เสียงคุณภาพสูง
- ความเร็วการเชื่อมต่อปกติ
- ชั่วโมงทำงาน.
- ติดตั้งสะดวกด้วยแม่เหล็ก
ข้อเสีย:
- ขูดเลือดขูดเนื้อ.
- แผ่นรองหูไม่ค่อยสบาย
- ฉนวนเฉลี่ย
หูฟัง HUAWEI FreeLace สำหรับ 72 $ มีการป้องกันความชื้นที่ดีเยี่ยมแบตเตอรี่ที่ทรงพลังที่สุดด้วยระยะเวลาที่ยาวนานที่สุดและให้คุณภาพเสียงที่ยอดเยี่ยม 81% ของผู้ใช้ไม่พบข้อเสียในการใช้งานอุปกรณ์ ข้อเสียเปรียบหลักคือเกินราคาแม้ว่าฉนวนกันเสียงที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งเป็นเรื่องปกติของรุ่นสูญญากาศ
หูฟังไร้สาย 6 อันดับแรก (True Wireless)
Elari NanoPods
หูฟังชนิดใส่ในหูไร้สายพร้อมไมโครโฟนความไวปานกลางในตัว จำลองช่วง 20-20,000 Hz เสียงมีความเสถียรเบสอยู่ สามารถใช้หูฟังเพียงหนึ่งตัว การแยกสัญญาณรบกวนเป็นแบบพาสซีฟในระดับดี ช่วงของการดำเนินการ - 10 ม. ขับเคลื่อนด้วยแบตเตอรี่ 50 mAh เวลาทำงานอัตโนมัติ - 3.5 ชั่วโมง การชาร์จใช้เวลา 2 ชั่วโมง ปุ่มควบคุมนั้นอยู่ที่หูฟังนั่นเอง ไฟ LED แสดงว่าพร้อมทำงาน น้ำหนักของหูฟังหนึ่งตัวคือ 6 กรัมชุดประกอบด้วยแผ่นรองหูที่ถอดเปลี่ยนได้ (3 คู่), กล่องชาร์จแม่เหล็ก (250 mAh), ซึ่งทำหน้าที่เป็นที่เก็บกระเป๋าและสายชาร์จ micro-USB
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ดูเรียบร้อยไร้สาระ
- สร้างคุณภาพ
- ใส่ในหูได้พอดี
- เวลาทำงานที่ยาวนาน
- ก้ันเสียงปกติ
- เสียงดี
- การสื่อสารที่ยอดเยี่ยมกับโทรศัพท์
- ราคาถูก.
ข้อเสีย:
- การทำงานกลางแจ้งที่ไม่เสถียร
- การชาร์จในกรณีเฉพาะในตำแหน่งแนวนอนอย่างเคร่งครัด
- ในช่วงเย็นการสื่อสารจะหยุดชะงัก
Elari NanoPods ยืน 70 $... พวกเขานั่งได้ดีในหู (มองไม่เห็นเกือบ), น้ำหนักเบา, แข็งแรง พวกเขาทำซ้ำเสียงที่มีรายละเอียดของปริมาณที่เพียงพอและความบริสุทธิ์ถือค่าใช้จ่ายเป็นเวลานาน มีเพียง 62% ของผู้ซื้อที่พูดถึงหูฟังในเชิงบวก ส่วนที่เหลือต้องเผชิญกับการยกเลิกการเชื่อมต่อหูฟังหนึ่งตัวหรือการได้ยินลดลง (อาจเป็นข้อบกพร่องจากโรงงาน) บางคนไม่ชอบความจริงที่ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำซ้ำการออกกำลังกายในขณะขับรถ ไม่มีการป้องกันความชื้นเช่น Xiaomi AirDots Pro
Xiaomi AirDots Pro
ซึ่งแตกต่างจาก Elari, NanoPods มาพร้อมกับลำโพงแม่เหล็กนีโอดิเมียม 7 มม. ตัวเรือนได้รับการปกป้องจากความชื้นเข้า ความไวเป็นเรื่องปกติ - 105 เดซิเบล ความต้านทานต่ำ - 16 โอห์ม พวกเขามีการยกเลิกเสียงรบกวนที่ใช้งาน เคสขนาดใหญ่ - 410 mAh อายุการใช้งานแบตเตอรี่ 10 ชั่วโมง คิดค่าใช้จ่ายในเวลาเพียง 1 ชั่วโมง มีการโทรออกด้วยเสียง หูฟังแต่ละตัวมีน้ำหนัก 5.8 กรัม
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ทันสมัย
- วัสดุที่มีคุณภาพและฝีมือการผลิต
- สบายในหู
- สุดยอดเสียง
- การชาร์จที่สะดวกและรวดเร็วในกรณี
- แบตเตอรี่ที่ดี
- การเล่นจะหยุดเมื่อนำออกจากหูของคุณ
- การสื่อสารที่เชื่อถือได้กับโทรศัพท์
ข้อเสีย:
- กรณีเป็นไขมันน้อย
- หลังจากปิดอัตโนมัติการเล่นไม่ได้เริ่มต้นจากที่หยุดอยู่เสมอ
- ไม่ได้บ่งบอกถึงข้อมูลที่ตกค้างอย่างสิ้นเชิง
- น้ำหนักเยี่ยม
ราคาหูฟัง Xiaomi AirDots Pro 83 $... พวกเขาทำงานได้ดีอย่างน่าทึ่ง ด้วยขนาดและน้ำหนักที่ใหญ่ทำให้พกพาได้ง่าย ซึ่งแตกต่างจาก Elari, NanoPods มีระบบควบคุมแบบสัมผัส เสียงมีคุณภาพดีคุณสามารถใช้หูฟังเพียงตัวเดียวไมโครโฟนไม่เลวและความคิดเห็นเกี่ยวกับงานของพวกเขานั้นไม่สำคัญเลยเมื่อพิจารณาราคา คนที่ซื้อผลิตภัณฑ์นี้ 74% ให้การประเมินผลในเชิงบวก
หัวเว่ย FreeBuds Lite
ในแง่ของลักษณะพวกมันคล้ายกับ Xiaomi AirDots Pro ความแตกต่างถูกสังเกตในแบตเตอรี่ 55 mAh ด้วยเหตุนี้หูฟังจึงทำงานน้อยลงครึ่งชั่วโมง แต่ในกรณีที่ความสามารถในการทำงานสูงถึง 12 ชั่วโมง หลังจากการชาร์จ 15 นาทีจะมีรอบการทำงานสูงสุด 90 นาที
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- การออกแบบที่ดีของหูฟังและเคส
- ความสะดวกสบายในการใช้งาน
- ไมโครโฟนที่ดี
- สุดยอดเสียง
- ก้ันเสียงปกติ
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนาน
ข้อเสีย:
- ตัวเชื่อมต่อไม่ใช่ Type-C
- ไม่สามารถสลับแทร็ก
- เมื่อพูดคุยทางโทรศัพท์เสียงจะดังขึ้น
ราคาของ Huawei FreeBuds Lite - 97 $... พวกเขาสะดวกสบายในการใช้และสร้างคุณภาพเสียงที่สมดุลป้องกันจากความชื้นทำงานเป็นเวลานาน แต่มีเพียง 69% ของผู้ซื้อที่แนะนำให้ซื้อเพราะข้อบกพร่องที่ระบุ
Samsung Galaxy Buds
พวกเขาแตกต่างจากหัวเว่ย FreeBuds Lite ในแบตเตอรี่ขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย - 58 mAh พวกเขาทำงานอย่างอิสระเป็นเวลานาน - 6 ชั่วโมง กรณีสามารถเรียกเก็บเงินแบบไร้สายที่มีความจุ 252 mAh เสียงรอบข้างช่วยให้คุณฟังเสียงรอบข้าง ซิงค์กับโทรศัพท์ Samsung Galaxy อย่างสะดวกสบาย
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- น้ำหนักเบาขนาดเล็ก
- พวกเขานั่งในหูแน่น
- คุณภาพเสียงเป็นเรื่องปกติ
- การควบคุมที่ใช้งานง่าย
- เวลาในการทำงานที่ดี
- ไม่มีปัญหาการเชื่อมต่อ
- ก้ันเสียงที่ยอมรับได้
- กรณีที่สะดวก
ข้อเสีย:
- คุณภาพการโทรไม่เพียงพอ
- ไม่ใช่ไมโครโฟนคุณภาพสูง (ความคิดเห็นเดียว)
ค่าใช้จ่าย Samsung Galaxy Buds 139 $... สร้างเสียงที่ชัดเจนโดยไม่ต้องสูญญากาศ (คุณสามารถได้ยินเสียงคนอื่น) มีอายุการใช้งานนานกว่า HUAWEI FreeBuds Lite ตัดสินจากความคิดเห็นที่ 83% ของผู้ใช้มีความพึงพอใจกับทุกสิ่ง - จากแพคเกจรวมถึงคุณภาพเสียงและการใช้งาน
Beats Powerbeats Pro
Beats Powerbeats Pro ต่างจาก Samsung Galaxy Buds ซึ่งมีคลิปในหู ให้เวลาในการทำงานนานขึ้น - 9 ชั่วโมง (24 ชั่วโมงในหนึ่งกรณี) หลังจากชาร์จห้านาทีพวกเขาจะทำงาน 1.5 ชั่วโมง พวกเขายังแตกต่างกันในประเภทของสายชาร์จ - Lightning-USB-A
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ร่างกายแข็งแรง
- พวกเขานั่งสบาย ๆ
- เสียงดีมาก พวกมันสร้างเสียงได้ดีในทุกความถี่
- การแยกสัญญาณรบกวนนั้นเหมาะสมที่สุด
- ความสามารถในการใช้หูฟังทีละตัว
- ใช้งานง่ายด้วยอุปกรณ์ Apple
- ป้องกันความชื้น
ข้อเสีย:
- วัดบดขยี้ในระหว่างการสวมใส่เป็นเวลานาน
- เคสชาร์จขนาดใหญ่ที่ไม่มีความสามารถในการชาร์จแบบไร้สาย
- ราคาสูง.
เอาชนะราคา Powerbeats Pro - 266 $นี่คือข้อเสียเปรียบหลัก ผู้ซื้อชื่นชมความชัดเจนและความดังของเสียงเน้นคุณภาพของฉนวนกันเสียงซึ่งดีกว่า Samsung Galaxy Buds หลายเท่า 79% ของผู้ซื้อแนะนำให้ซื้อ
Sennheiser โมเมนตัม True Wireless
ปิด TOP ของหูฟังสุญญากาศที่ดีที่สุดซึ่งเป็นรุ่นของ บริษัท สัญชาติเยอรมัน สามารถเรียกได้ว่าดีที่สุดในแง่ของอัตราส่วนคุณภาพราคา พวกเขาแตกต่างกันในช่วงความถี่กว้าง - 5-21000 Hz ความไว (107 dB) และความต้านทาน (18 โอห์ม) ให้ความชัดเจนและคุณภาพของเสียง ความเพี้ยนของเสียงประสานที่ยอดเยี่ยม - 0.08% มาพร้อมกับแบตเตอรี่ Li-Ion การทำงานอัตโนมัติ - เป็นเวลา 4 ชั่วโมง 8 ชั่วโมงทำงานในกรณี การชาร์จใช้เวลา 1.5 ชั่วโมง สายชาร์จ - USB Type-C น้ำหนักรวมของหูฟังทั้งสองคือ 17 กรัมชุดประกอบด้วยแผ่นรองหูฟังที่เปลี่ยนได้จำนวนมาก (4 คู่)
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- พวกเขาดูทันสมัยและมีสไตล์
- ประกอบเรียบร้อยคุณภาพสูง
- สะดวกสบายพอสมควร
- สุดยอดเสียง
- ปริมาณมากสำรอง
- การสื่อสารที่มั่นคง
- การควบคุมแบบสัมผัส
- ไมโครโฟนพูดดี
ข้อเสีย:
- ไม่สะดวกในการดึงออกมาจากเคสเนื่องจากการเชื่อมต่ออัตโนมัติกับโทรศัพท์ไม่ทำงานเสมอไป
- แบตเตอรี่มีขนาดเล็กเกินไปประจุจะหมดอย่างรวดเร็ว
- ราคาสูง.
Sennheiser โมเมนตัม True ราคาไร้สาย - 321 $... มันฟังดูยอดเยี่ยม พวกเขาสบายหูมีการควบคุมแบบสัมผัสที่ละเอียดอ่อนฟังก์ชั่นที่ทันสมัยเพียงพอและพารามิเตอร์ทางเทคนิคที่ดี Losers Beats Powerbeats Pro และ Samsung Galaxy Buds ในแง่ของการรันไทม์ 82% ของผู้ใช้ให้คะแนนที่ยอดเยี่ยมกับหูฟังเหล่านี้
ที่สุดของทั้งหมดชอบ 6305 จาก Phillips ฉันเพิ่งเอาพวกเขาเมื่อเร็ว ๆ นี้เสียงดีมาก!