เครื่องรับสัญญาณสมาร์ททีวีนั้นแตกต่างกันในด้านการใช้งานและราคา เมื่อเลือกกล่องรับสัญญาณคุณควรเน้นที่ความต้องการของคุณ หากคุณต้องการฟีเจอร์ขั้นต่ำ (ภาพยนตร์, YouTube) คุณสามารถใช้โมเดลราคาไม่แพง หากคุณต้องการคุณสมบัติขั้นสูงการควบคุมที่สะดวกคุณควรพิจารณาคอนโซลที่มีราคาแพงกว่า มีเครื่องรับสัญญาณบางประเภทที่ออกแบบมาสำหรับนักเล่นเกม ฉันค้นหาความแตกต่างและคุณสมบัติของรุ่นศึกษาความคิดเห็นของลูกค้าและรวบรวม TOP 10 จูนเนอร์ที่ดีที่สุดสำหรับ 2025 ปี.
HARPER ABX-210
คอนโซลทั้งหมดมีขนาดเล็ก เครื่องเล่นสื่อ HARPER ABX-210 ที่มีรูปทรงสี่เหลี่ยมปกติ (9.6 × 1.6 × 9.6 ซม.) มีน้ำหนักเพียง 160 กรัมตัวเรือนทำจากพลาสติกคุณภาพสูงที่มีพื้นผิวด้านที่ไม่ทิ้งร่องรอยใด ๆ ขาตั้งที่มั่นคงอยู่ด้านล่างเพื่อให้จูนเนอร์ไม่ได้เลื่อนบนพื้นผิว ด้านข้างมีสองพอร์ต USB และช่องสำหรับการ์ดหน่วยความจำ (microSD และ microSDHC) ที่แผงแคบด้านหลังเป็นเอาท์พุทอื่น ๆ ทั้งหมด (เสียง, โคแอกเชียล, คอมโพสิต, HDMI) ทำงานบนระบบปฏิบัติการ Android 7.1 รองรับไฟล์และตัวแปลงสัญญาณจำนวนมาก: คุณสามารถเล่นภาพยนตร์, เพลง, ดูภาพถ่าย, เล่นเกมและอื่น ๆ HARPER ABX-210 เข้ากันได้กับทีวีทุกรุ่นมันสามารถทำงานเป็นเราเตอร์และเกมคอนโซลได้ ขนาดของ RAM คือ 2 GB หน่วยความจำแฟลช - 8 GB การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต - ผ่านสายหรือ Wi-Fi ขับเคลื่อนโดยหน่วยภายนอก มีการระบายความร้อนแบบพาสซีฟเหมือนในแบบจำลองคะแนนส่วนใหญ่ มันถูกควบคุมจากระยะไกล (การควบคุมระยะไกล)
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- วิวสวย
- กะทัดรัด
- รองรับรูปแบบวิดีโอมากมาย
- ตัวเชื่อมต่อมากมายสำหรับการเชื่อมต่อ
- ระบบ Android ที่ดี
- คุณภาพการเล่นวิดีโอเป็นเรื่องปกติ
- ฟังก์ชั่นที่ดี
ข้อด้อย:
- ระยะไกลไม่สะดวกมาก
HARPER ABX-210 เป็นกล่องรับสัญญาณที่มีสไตล์และราคาไม่แพงสำหรับ45 $ซึ่งช่วยให้คุณเปลี่ยนโทรทัศน์ปกติที่มีการออกอากาศในอากาศเป็น "สมาร์ท" ให้การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่สะดวกมีหน่วยความจำเพียงพอฟังก์ชั่นมากมายและคุณภาพงานที่ดี 89% ของผู้ใช้แนะนำผลิตภัณฑ์สำหรับการซื้อ
Google Chromecast 2018
สิ่งที่แนบมาต้นฉบับในรูปแบบของแผ่นดิสก์ที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 5.2 ซม. (ความหนา - 1.4 ซม.) ได้อย่างง่ายดายพอดีในฝ่ามือของคุณ น้ำหนักเบาเป็นพิเศษ - 40 กรัมเชื่อมต่อผ่านช่องเสียบ HDMI ที่อยู่ด้านข้างเท่านั้น ในทางกลับกันมีพอร์ต USB สำหรับการชาร์จและถัดจากเป็นปุ่มเล็ก ๆ ที่คุณสามารถรีเซ็ตการตั้งค่า กล่องรับสัญญาณถูกเปิดใช้งานผ่านสมาร์ทโฟนหลังจากติดตั้งแอปพลิเคชัน (หน้าแรกของ Google) ซึ่งมีการควบคุมเกิดขึ้น การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต - ผ่าน Wi-Fi เล่นวิดีโอใน Full HD รองรับรูปแบบวิดีโอหลักทั้งหมด เครื่องเล่นสื่อที่ไม่มีที่เก็บข้อมูลในตัว รับพลังงานผ่านหน่วยภายนอกจากเครือข่ายหรือผ่าน USB
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ประสิทธิภาพที่น่าสนใจ
- ง่ายต่อการเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ใด ๆ
- ไม่จำเป็นต้องใช้สายไฟ
- สามารถขับเคลื่อนจากทีวีผ่าน USB
- การควบคุมสมาร์ทโฟน
- การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่เสถียร
- ฟังก์ชั่นที่ยอดเยี่ยม
ข้อเสีย:
- ไม่มี 4K
- ไม่มีไดรฟ์
- คุณไม่สามารถเลือกความละเอียด (ผู้เล่นกำหนดโหมด)
- แอปพลิเคชั่นบางอย่างอาจไม่รองรับ
Google Chromecast 2018 Media Player สำหรับ49 $ - นวัตกรรมทดแทนสำหรับผู้เล่นนิ่ง HARPER ABX-210 นั้นแตกต่างกันทั้งในด้านการเชื่อมต่อและการควบคุม (จากสมาร์ทโฟน, PC) 92% ของผู้ซื้อมองว่ารูปแบบเป็นทางออกที่ดีเมื่อไม่มีสมาร์ททีวีที่อ่อนแอหรือขาดหายไป
เซเลนกา a4
คำนำหน้า Selenga A4 ของแบบฟอร์มมาตรฐานมีความคล้ายคลึงในคุณลักษณะทางเทคนิคบางอย่างของ HARPER ABX-210 มันแตกต่างจากมันโดยการมีจอแสดงผลรองรับ 4K ขับเคลื่อนโดยหน่วยประมวลผล Amlogic S905W มันมีพอร์ต USB สามพอร์ตตัวอ่านการ์ดและแทนที่จะเป็นเอาท์พุทแบบโคแอกเซียล RAM เหมือนกัน แต่จำนวนหน่วยความจำภายในมีขนาดใหญ่กว่า (16 GB) การเชื่อมต่อบลูทู ธ เป็นไปได้ มันมีคุณสมบัติมากขึ้นในหมู่พวกเขา: วิทยุอินเทอร์เน็ต, IPTV, การสื่อสาร DLNA รีโมทคอนโทรลใช้สำหรับควบคุม
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- รูปลักษณ์ที่สวยงาม
- การเชื่อมต่อ Wi-Fi ที่รวดเร็วและเสถียร
- มันไม่ช้าลง
- อ่านทุกรูปแบบแสดง 4K
- ราคาที่ยอมรับได้
ข้อด้อย:
- มีหลายกรณีของ "การแช่แข็ง" ตามความเห็นนี้เป็นเพราะความร้อนสูงเกินไป (รีบูตปกติบันทึก)
ราคา Selenga A4 -50 $. ในแง่ของความสามารถของรุ่นนั้นสูงกว่า HARPER ABX-210 จาก Invin W6 ที่มีราคาแพงกว่านั้นจะแตกต่างกันไปหากมีจอแสดงผลและพอร์ต USB จำนวนมาก คำนำหน้าใช้งานได้โดยไม่มีความล้มเหลว เมื่อเทียบกับ Smart ในตัวแล้วทีวีไม่ช้าลง ด้วยฟังก์ชั่นและคุณภาพของงานราคาผู้ใช้ 83% แนะนำรุ่นนี้
Invin W6 2Gb / 16Gb
เครื่องเล่นสื่อของแบรนด์นี้เกือบจะเหมือนกับรุ่นก่อนหน้า มันมีสองขั้วต่อ USB (แทนสาม) ขาดจอแสดงผล ไม่มีการเชื่อมต่อ Bluetooth แต่มันรองรับโมเด็ม 3G บางตัว ข้อได้เปรียบ - มีการควบคุมด้วยเสียง (รีโมทคอนโทรลรองรับการค้นหาด้วยเสียง)
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- ความเป็นปึกแผ่น
- สร้างคุณภาพ
- รีโมทควบคุมด้วยเสียง
- การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ราบรื่น
- งานคุณภาพดี
ข้อเสีย:
- ขาดการเชื่อมต่อ Bluetooth
- บางคนไม่พอใจกับความสามารถของ Play Market
- มีบางกรณีที่ภาพยนตร์ช้าลง IVI ไม่ทำงานค้นหาด้วยเสียง (ความเห็นเดียว)
Invin W6 2Gb / 16Gb ต่อ56 $ - เครื่องเล่นฟังก์ชั่นที่สวยงาม ฟังก์ชั่นควบคุมเสียงที่สะดวกสบายบนรีโมทช่วยให้ใช้งานง่ายขึ้น ลูกค้าบางรายไม่พอใจกับความร้อนแรงของกล่องรับสัญญาณระหว่างการทำงาน แต่ 78% ของผู้ใช้ชอบฟังก์ชั่นของผู้เล่น
Xiaomi Mi Box เวอร์ชั่นสากล
กล่องรับสัญญาณที่อยู่กับที่ซึ่งรองรับการรับส่งข้อมูลแบบไร้สายรุ่น Xiaomi Mi Box International (10.1 × 2 × 10.1 ซม.) รูปทรงเพรียวพร้อมมุมโค้งมน มันมีลักษณะคล้ายกับ Invin W6 2Gb / 16Gb รองรับ 4K UHD มันแตกต่างในระบบปฏิบัติการ - Android 7.1 Xiaomi มีพอร์ต USB เพียงพอร์ตเดียว แต่มีบลูทู ธ : คุณสามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์ไร้สายอื่น ๆ เช่นหูฟังหรือลำโพง รองรับเทคโนโลยีการส่งข้อมูล Miracast, AirPiay หน่วยความจำภายในมีขนาดเล็กกว่าของ Invin - 8 GB บลูทู ธ ระยะไกลพร้อมไมโครโฟน - คุณสามารถควบคุมเสียงของคุณ
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- มีสไตล์ขนาดกะทัดรัด
- ชุดประกอบคุณภาพสูง
- การควบคุมระยะไกลที่สะดวกสบายพร้อมการควบคุมด้วยเสียง
- ความสามารถในการควบคุมจากสมาร์ทโฟน
- เสียงและภาพที่ดี
- ฟังก์ชั่นปกติ
ข้อเสีย:
- พอร์ต USB หนึ่งพอร์ตเท่านั้น (ไม่มีพอร์ต LAN, Ethernet)
- การเชื่อมต่อเครือข่าย - ผ่าน Wi-Fi เท่านั้น
- มีปัญหาในการเล่นรูปแบบบางอย่าง
ราคา Xiaomi Mi Box เวอร์ชั่นนานาชาติ -69 $. คำนำหน้ามีฟังก์ชั่นมากมายเล่นวิดีโอในรูปแบบต่าง ๆ Invin W6 และ Selenga A4 นั้นด้อยกว่าในจำนวนของตัวเชื่อมต่อ แต่มีการเชื่อมต่อบลูทู ธ โดยทั่วไปแล้วโมเดลนั้นดี 82% ของผู้ใช้ให้คะแนนการทำงานของคอนโซลในเชิงบวก
Xiaomi Mi Box S
เครื่องเล่นสื่อ Xiaomi Mi Box S สร้างขึ้นในรูปแบบมาตรฐานและมีขนาดเกือบเท่ากับรุ่น Xiaomi Mi Box International ระบบปฏิบัติการแตกต่างจากมัน - Android 8.1 (Oreo) ขั้วต่อ HDMI, USB 2.0 อยู่ที่ด้านหลัง ในแง่ของการใช้งานผู้เล่นสามารถเปรียบเทียบกับสมาร์ทโฟน: ดูไฟล์ประเภทใดก็ได้รองรับตัวแปลงสัญญาณ Google Play รองรับ DTS, รูปแบบเสียง Dolby, ให้เสียงเซอร์ราวด์สามมิติ มันสามารถทำงานได้ในระบบสมาร์ทโฮม หน่วยความจำเหมือนกับใน Mi Box International Version การเข้าถึงอินเทอร์เน็ต - ผ่าน Wi-Fiการจัดการ - รีโมทคอนโทรลแบบบลูทู ธ ซึ่งมีปุ่มสำหรับเปิดบริการวิดีโอ (Netflix, Live TV) สามารถใช้ Google Assistant เพื่อควบคุมคอนโซลโดยใช้คำสั่งเสียง
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- การออกแบบที่ทันสมัย
- ทักษะฝีมือ.
- การจัดการที่สะดวก
- การปรากฏตัวของผู้ช่วยเสียงรวมเข้ากับสมาร์ทโฮม
- ความมั่นคงในการทำงาน
- การสนับสนุนฮาร์ดแวร์สำหรับตัวแปลงสัญญาณวิดีโอและรูปแบบเสียงที่รู้จักทั้งหมด
- ฟังก์ชั่นที่ยอดเยี่ยม
ข้อเสีย:
- ไม่มีปุ่มที่ตั้งโปรแกรมได้
- พอร์ต USB หนึ่งพอร์ต
- ไม่มีช่องเสียบการ์ด SD
- หน่วยความจำภายในจำนวนเล็กน้อย
ราคา Xiaomi Mi Box S -78 $. โมเดลดังกล่าวมีคุณสมบัติเหนือกว่ารุ่น Mi Box International ในด้านฟีเจอร์และฟังก์ชั่นการใช้งาน มันแตกต่างจากทุกรุ่นที่อธิบายไว้ในการสนับสนุน DTS และ Dolby ซึ่งปรับปรุงคุณภาพของเสียงที่ทำซ้ำ 87% ของผู้ซื้อชื่นชมการทำงานของคอนโซล
Dune Neo 4K Plus
Dune Neo 4K Plus นั้นคล้ายคลึงกันในการออกแบบและอุปกรณ์ของ Xiaomi Mi Box S แต่ก็ยังมีความแตกต่างอยู่ ระบบปฏิบัติการคือ Android 6.0 มีการเชื่อมต่อผ่านสายอีเธอร์เน็ต Dune มีตัวเชื่อมต่อเพิ่มเติม: 2 USB, เสียงสเตอริโอ, เสียงคอมโพสิต, วิดีโอคอมโพสิต เป็นไปได้ที่จะใช้การ์ด SD คอนโซลเป็นเรื่องปกติโดยไม่มีผู้ช่วยเสียง
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- การชุมนุมที่เชื่อถือได้
- ตัวเรือนโลหะ
- อุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยม
- ทำเลดีสำหรับทุกพอร์ต
- ความสามารถในการติดตั้งแอพพลิเคชั่นจำนวนมาก
- รองรับรูปแบบวิดีโอเกือบทั้งหมด
ข้อเสีย:
- การควบคุมไม่สะดวกมาก
- เฟิร์มแวร์ "ชื้น"
- เครื่องเล่นเพลงไม่ดี
ราคา Dune Neo 4K Plus - 139 $. รุ่นนี้ด้อยกว่า Xiaomi Mi Box S โดยระบบปฏิบัติการแม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ส่งผลต่อคุณภาพของงาน มีประสิทธิภาพเหนือกว่าการสร้างคุณภาพซึ่งมีผู้ซื้อถึง 84% ข้อเสียเปรียบหลักคือการทำงานของรีโมทคอนโทรล (จะต้องนำไปยังคอนโซลอย่างชัดเจน) ในแง่นี้รีโมทบลูทู ธ ของ Xiaomi เป็นข้อดีอย่างมาก
Apple TV 4K 32GB
มันแตกต่างจาก Dune Neo 4K Plus ในระบบปฏิบัติการ - tvOS, รองรับ Air Play, Dolby Vision และ HDR 10 สำหรับการเล่นภาพคุณภาพสูงที่ให้รายละเอียดของเสียงสีและช่วงไดนามิกที่ยอดเยี่ยม AppStore ที่พร้อมใช้งาน จำลองบริการที่มีตราสินค้าของ Apple และ iTunes สามารถทำงานในระบบนิเวศของ Apple คำนำหน้ามีจำนวนมากขึ้นของการดำเนินงาน (3 GB) และหน่วยความจำภายใน NAND ความเร็วสูง (32 GB) การเชื่อมต่อกับเครือข่าย - ผ่าน Wi-Fi ผ่าน Ethernet LAN ต่างจาก Dune แต่ก็มีช่องเสียบ HDMI ความแตกต่างจากรุ่นคู่แข่งคือแผงควบคุมแบบสัมผัสที่มีตัวช่วยเสียง Siri และไจโรสโคปที่ติดตั้งซึ่งช่วยให้คุณค้นหาได้ ไม่มีการรวมกับ Gadget ของ Android กล่องรับสัญญาณในชุมชนทำงานได้กับ iPhone เท่านั้น มันมีความแตกต่างน้ำหนักมากกว่ารุ่นอื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญ - 425 กรัม
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- การออกแบบที่หรูหรา
- ชุดประกอบคุณภาพสูง
- แหล่งจ่ายไฟภายใน
- ความเร็วในการทำงาน
- แผงควบคุมการทำงาน
- คุณภาพของภาพและเสียงที่เหนือกว่า
- ชุดคุณสมบัติที่เพียงพอ
ข้อเสีย:
- ไม่มี Siri รัสเซีย
- เล่น - ในสองรูปแบบเท่านั้น
- บูรณาการ - เฉพาะกับ iPhone
- ไม่รวมสาย HDMI
- ราคาสูง.
คำนำหน้า Apple TV 4K 32GB สำหรับ182 $ หมายถึงส่วนราคาสูง มันโดดเด่นด้วยอุปกรณ์ทางเทคนิคที่ดีคุณภาพสูงสร้างภาพใหม่ด้วยภาพที่สมจริงและเสียงที่ยอดเยี่ยม Dune HD Pro 4K ค่อนข้างด้อยกว่าจำนวนตัวเชื่อมต่อ แต่มีหน่วยความจำขนาดใหญ่และหน้าจอสัมผัสที่สะดวก 93% ของผู้ใช้พอใจกับผลงานของเขา
Dune HD Pro 4K
Dune HD Pro 4K พร้อมจอแสดงผลขนาด 18.8 × 2.7 × 12.8 ซม. พร้อมตัวเชื่อมต่อจำนวนมาก (นอกเหนือจากที่อื่น ๆ - เช่น USB 3.0 และ USB 2.0 สองอัน) อนุญาตให้เล่นจาก Flash-HDD หรือ SSD ระบบปฏิบัติการ - Android 6.0 หน่วยความจำมาตรฐาน - 2 GB ในตัว - 16 GB การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต - ไร้สายผ่านโมดูล Wi-Fi แบบดูอัลแบนด์หรือต่อสายผ่านช่องสัญญาณ Gigabit Ethernet LAN มันถูกควบคุมโดยรีโมทคอนโทรลพร้อมปุ่มตั้งโปรแกรมและแบ็คไลท์หรือจากสมาร์ทโฟน มีบลูทู ธ
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- การออกแบบที่สวยงาม
- แสดงข้อมูล
- รีโมทควบคุมขนาดใหญ่ที่เหมาะกับการทำงาน มีปุ่มสำหรับควบคุมอุปกรณ์อื่น ๆ
- รองรับเกือบทุกรูปแบบ
- การตั้งค่ามากมาย
ข้อเสีย:
- มีสาย HDMI คุณภาพต่ำ
- ไม่มีเอาต์พุต HDMI ที่สอง
- ตามความคิดเห็นเฟิร์มแวร์ชื้น
- ผู้ใช้บางคนระบุว่าการเชื่อมต่อบลูทู ธ ไม่เสถียร (ตัวอย่างเช่นเมื่อเชื่อมต่อหูฟังไร้สาย)
ค่าใช้จ่าย Dune HD Pro 4K 238 $... ผู้เล่นรองรับทุกรูปแบบเล่น 4K อย่างสมบูรณ์แบบ มีตัวเลือกการควบคุมหลายตัวผู้ซื้อแยกต่างหากทราบถึงความสะดวกสบายของรีโมทคอนโทรล แต่เนื่องจากราคาสูงความต้องการของผู้ใช้จึงเกินจริงดังนั้นหลายคนจึงไม่พอใจกับคุณภาพของซอฟต์แวร์ 74% ของผู้ซื้อไม่มีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับงานของเขา
NVIDIA SHIELD
คอนโซล NVIDIA SHIELD ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับนักเล่นเกม มันมีฟังก์ชั่นของเกมคอนโซลและเครื่องเล่นสื่อมันมีความแตกต่างในรูปลักษณ์ดั้งเดิมในขนาดใหญ่ ขับเคลื่อนโดยเทคโนโลยี Chromecast บน Android OS 7.0 RAM มีขนาดใหญ่กว่า Dune HD Pro 4K - 3 GB เล็กน้อย สามารถขยายได้โดยเชื่อมต่อการ์ดหน่วยความจำหรือไดรฟ์ USB ผ่านหนึ่งในช่องต่อ USB 3.0 เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตผ่าน Wi-Fi มีบลูทู ธ รุ่นเดียวในการจัดอันดับด้วยการระบายความร้อนที่ใช้งานอยู่ ต้องมีการสมัครสมาชิก NVIDIA GeForce Now เพื่อเล่นเกมและซื้อรีโมตเพื่อเล่นภาพยนตร์
ประโยชน์ที่ได้รับ:
- การออกแบบที่ยอดเยี่ยม
- วัสดุคุณภาพสูง
- แพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพ
- ความเร็วในการทำงานที่ดี
- รวม Gamepad
- รองรับวิดีโอ 4K
- เหล่านั้น การสนับสนุนที่ดีมาก
- Nvidia ปรับคุณภาพของภาพตามแบนด์วิดท์
- ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม ไม่มีความล่าช้าค้าง
ข้อเสีย:
- ราคาสูง.
- ไม่รวมสาย HDMI
- มีเกมไม่มากหลายเกมที่ไม่มีภาษารัสเซีย
- ไม่มีปุ่มเปิด / ปิดบนรีโมทคอนโทรล (คุณสามารถปิดการใช้งานได้ด้วยการกดปุ่มบนจอยสติ๊ก)
NVIDIA SHIELD คุ้มค่า 265 $... โปรแกรมที่ติดตั้งล่วงหน้าไม่ครอบคลุมฟังก์ชั่นทั้งหมด คุณจะต้องติดตั้งด้วยตัวเอง แม้ว่าบางคนก็เพียงพอแล้ว คุณสามารถควบคุมการตั้งค่าจากรีโมทคอนโทรลหรือจาก gamepad คุณสามารถเชื่อมต่อหูฟังเข้ากับหลังผ่านบลูทู ธ โมเดลดังกล่าวแซงเกมแอนะล็อกหลายเกมและคุ้มค่ากับเงินที่จ่ายตามผู้ซื้อ 82%
