12 งบประมาณที่ดีที่สุดตรวจสอบตามความคิดเห็นของลูกค้า

เมื่อซื้อคอมพิวเตอร์ทุกคนจะเลือกอัตราส่วนคุณภาพราคาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับจอภาพ พยายามประหยัดเงินผู้ซื้อบางครั้งก็ยังไม่พอใจกับการซื้อ เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ดังกล่าวฉันได้รวบรวมคะแนนนี้ มันขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญความคิดเห็นของผู้ใช้และหน้าที่การใช้งานที่กำหนดให้กับจอภาพ การจัดอันดับของเครื่องมือตรวจสอบงบประมาณที่ดีที่สุดสามารถแบ่งออกเป็น 3 ชั้นอย่างมีสไตล์ - สำนักงานบ้าน (สากล) และเกม ข้อแรกไม่มีข้อกำหนดพิเศษใด ๆ ยกเว้นราคาต่ำแม้ว่าเทคโนโลยีป้องกันดวงตาจะมีตัวเลือกที่มีประโยชน์ จากที่บ้านพวกเขาต้องการภาพลักษณ์ที่ดีและการตอบสนองที่ดี การเล่นเกม - แพงที่สุดควรให้ภาพที่มีรายละเอียดดีมีการตอบสนองอย่างรวดเร็วอัตราการรีเฟรชที่สูง จอแสดงผลทั้งสามประเภทจะแสดงในส่วนงบประมาณ เพื่อให้การเลือกของคุณง่ายขึ้นฉันได้เลือกรุ่นที่ดีที่สุดของ TOP-12 แล้วและพร้อมที่จะนำเสนอพวกเขาเพื่อตรวจสอบพร้อมนิยามของข้อดีและข้อเสียของแต่ละรุ่น เริ่มจากสิ่งที่ถูกที่สุด

สุดยอดจอมอนิเตอร์ราคาถูก 4 อันดับถึง 70 $

AOC e970Swn

มาพร้อมกับเมทริกซ์ฟิล์ม TN + ขนาด 19 นิ้วพร้อมการเคลือบป้องกันแสงสะท้อนด้วยความละเอียด 1366 × 768 พิกเซล ความสว่าง - 200 cd / m2². อัตราส่วนความคมชัด - 700: 1, ไดนามิก - 200000000: 1 มุมมอง - 90 และ 65 องศาในแนวนอนและแนวตั้ง อัตราการรีเฟรชคือ 76 Hz เวลาตอบสนองคือ 5 ms ลักษณะของเมทริกซ์ประเภทนี้ไม่เลว ภาพมีรายละเอียดเหมาะสมกับการตรวจสอบงบประมาณ แต่มีปัญหาเกี่ยวกับการทำสีและคุณภาพของภาพลดลงอย่างมากเมื่อเปลี่ยนมุมมอง การเชื่อมต่อ - ผ่านทาง VGA เท่านั้น การติดตั้ง - บนขาตั้ง (รวมอยู่) หรือบนผนัง (เมาท์ VESA 100 × 100 มม. แยกจำหน่าย) ราคา - 55 $.

ข้อดี:

• ราคา;
• ความเป็นปึกแผ่น;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว.

minuses:

• การแสดงสีที่ไม่ดี;
• มุมมองขนาดเล็ก
• ตั้งค่าด้วยปุ่มเดียวที่เข้าใจไม่ได้;
• ไม่สามารถปรับความสูงของหน้าจอ (เฉพาะมุมเอียง);
• การเชื่อมต่อ - ผ่านทาง VGA เท่านั้น

จอภาพตรงกับราคา ฉันสามารถแนะนำให้กับผู้ที่มีงบประมาณ จำกัด มาก เหมาะสำหรับสำนักงานและการบ้านที่ไม่ซับซ้อน แต่เมื่อคำนึงถึงคุณภาพของภาพต่ำการทำสีให้มีผลกระทบต่อการมองเห็น ฉันไม่แนะนำให้ทำงานเป็นเวลานานโดยไม่หยุดพักจะดีกว่าถ้าใช้รุ่นแพงกว่าเช่น ASUS VP228DE

Acer K192HQLb

อีกรุ่นราคาไม่แพงที่ไม่ส่องแสงด้วยคุณสมบัติทางเทคนิค จาก AOC e970Swn แตกต่าง:

• ความคมชัดแบบไดนามิกที่มากขึ้นซึ่งในทางปฏิบัติไม่ได้รู้สึกในจอภาพเช่นนั้น
• ความสามารถในการปรับมุมของหน้าจอในช่วงตั้งแต่ -5 °ถึง 25 °;
• การตั้งค่าภาพที่ยืดหยุ่นและชัดเจน

เชื่อมต่อผ่าน VGA สามารถติดตั้งบนตัวยึด VESA 100 × 100 มม. ราคา - 57 $.

ข้อดี:

• ราคา;
• ความเป็นปึกแผ่น;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว.

minuses:

• การแสดงสีที่ไม่ดี;
• มุมมองขนาดเล็ก
• การเชื่อมต่อ - ผ่านทาง VGA เท่านั้น
• ไม่สามารถปรับความสูงของหน้าจอได้ (เฉพาะมุมเอียงเท่านั้น)

จอภาพขนาดกะทัดรัดคุ้มค่าสำหรับการจัดวางในสำนักงานและที่บ้านสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ต้องการงานมาก (ท่องเล่นทำงานกับเอกสาร) ตัดสินโดยเรตติ้งของยานเดกซ์ ตลาดมีคุณภาพของภาพและการทำสีที่ดีกว่า AOC e970Swn ซึ่งยังห่างไกลจากอุดมคติ แต่การจ่ายเงินมากเกินไปคือ 2 $ คุ้มค่าแน่นอน

ASUS VP228DE

รุ่นนี้เหมาะสำหรับผู้เล่นที่ไม่โอ้อวด บริษัท ได้ติดตั้งเทคโนโลยีอัสซุส GamePlus - จอแสดงผล crosshair (สี่ตัวเลือก) และตัวจับเวลา เพื่อความสะดวกของผู้ใช้สามารถเปลี่ยนการตั้งค่าภาพตามงานปัจจุบันได้ด้วยปุ่มเดียว มีโหมดตั้งค่าล่วงหน้า 8 โหมด

ข้อมูลจำเพาะ: เส้นทแยงมุม - 22 นิ้ว, ความละเอียด - Full HD เวลาตอบสนองคือ 5 ms อัตราการรีเฟรชคือ 60 Hz มีการป้องกันการสั่นไหวปราศจากการสั่นไหว, การกรองสเปกตรัมสีฟ้า - การป้องกันเพิ่มเติมสำหรับดวงตาของผู้ใช้ จอภาพมีขั้วต่อ VGA 1 ตัว ติดตั้งบนขาตั้งปรับเอียงได้หรือตัวยึด VESA 100 × 100 มม. ราคา - 69 $.

ข้อดี:

• ความละเอียด - Full HD;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• ฟังก์ชั่นการเล่นเกม;
• ป้องกันการสั่นไหวปราศจากการสั่นไหว;
• กรองสเปกตรัมสีฟ้า

minuses:

• การแสดงสีที่ไม่ดี;
• มุมมองขนาดเล็ก
• การเชื่อมต่อ - ผ่านทาง VGA เท่านั้น
• ไม่สามารถปรับความสูงของหน้าจอได้ (เฉพาะมุมเอียงเท่านั้น)

จอภาพอเนกประสงค์สำหรับบ้านที่ทำงานเหมาะสำหรับนักเล่นเกมมือใหม่ ติดตั้งเทคโนโลยีที่ช่วยลดผลกระทบด้านลบต่อสายตาผู้ใช้ ถ้าเป็นไปได้จะดีกว่าที่จะจ่ายมากเกินไป $ 50 และใช้วิวโซนิค VA2261 นี่คือหลักฐานจากการจัดอันดับที่สูงขึ้นจากผู้ใช้ Yandex ตลาด.

Viewsonic VA2261-2

เช่นเดียวกับผู้เข้าร่วมที่ให้คะแนนก่อนหน้านี้จอภาพมีเส้นทแยงมุม 22 นิ้วคล้ายกับ Full HD TN-matrix พร้อมการป้องกันการสั่นไหว แต่มีอัตราการรีเฟรชที่ 75 Hz นี่คือประโยชน์เพิ่มเติมสำหรับนักเล่นเกม โบนัสที่สองคืออะคูสติกในตัว 4 W จะใช้งานยากตลอดเวลาเนื่องจากคุณภาพเสียงไม่ดี แต่จะมีประโยชน์ก่อนที่จะซื้ออะคูสติกภายนอก แตกต่างจาก ASUS VP228DE มันเชื่อมต่อกับพีซีผ่าน VGA และ DVI-D ราคา - 71 $.

ประโยชน์ที่ได้รับ:

• วิวดี;
• ไม่เทอะทะ;
• ขอบจอบางรอบหน้าจอ;
• ราคาดี.

ข้อเสีย:

• เมื่อตั้งค่าความสว่างต่ำสุดก็ยังสว่างเกินไป
• มุมมองที่เล็กมาก

จอภาพที่ดีสำหรับงานง่าย ๆ นักเล่นเกมสามารถใช้งานได้: อัตราการรีเฟรช 75 Hz มีประโยชน์สำหรับที่นี่ แต่จอภาพไม่มีคุณสมบัติการเล่นเกมที่มีอยู่ใน ASUS VP228DE แม้ว่ามันจะไม่น่าเป็นไปได้ที่นักเล่นเกมอย่างจริงจังจะใช้จอภาพในปี 2020 โดยมีวัตถุประสงค์คือค่อนข้างงานประจำวันด้วยองค์ประกอบของเกม

จอภาพที่ดีที่สุดราคาประหยัดสูงสุด 3 อันดับแรก 140 $

ซัมซุง C24F390FHI

จอภาพโค้งจากผู้ผลิตที่รู้จักกันดีเปิดตัวในปี 2559 ด้วย Full HD VA-matrix ขนาด 24 นิ้วเวลาตอบสนอง 4 มิลลิวินาทีอัตราการรีเฟรช 60 Hz ความสว่าง - 250 cd / m2²... มุมมอง - 178 องศา ในแง่ของคุณภาพของภาพรุ่นนี้อยู่ใกล้กับแผง IPS ที่ทันสมัย คุณสมบัติเพิ่มเติม: ปราศจากการสั่นไหว - ป้องกันการสั่นไหว, AMD FreeSync - ซิงโครไนซ์อัตราการรีเฟรชด้วยความสามารถของการ์ดกราฟิก AMD ที่ใช้งานร่วมกันได้ แตกต่างจากคู่แข่งที่ราคาถูกกว่ารุ่นนี้มีขั้วต่อ HDMI (รวมสายเคเบิล) และเอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.) VGA มาตรฐานก็มีให้เช่นกัน คุณสามารถติดตั้งจอภาพบนขาตั้งแบบปรับเอียงได้หรือบนผนัง - เมาท์ VESA 75 × 75 ราคา - 113 $.

ข้อดี:

1. หน้าจอโค้งที่มีความโค้ง 1800R ช่วยลดอาการปวดตาโดยรักษาระยะห่างคงที่ในขณะที่ขยับสายตาจากศูนย์กลางไปยังรอบนอก
2. แผง VA ที่มีบล็อกคริสตัลเหลวเรียงตัวในแนวตั้งสะท้อนแสงจากแหล่งกำเนิดแสงภายนอก 45-50% มีประสิทธิภาพมากกว่าแผง BenQ ISP GW2480 หรือ ISP 24MK600M LG กระจายเฉดสีดำอย่างสม่ำเสมอทั่วทั้งพื้นที่ของจอภาพ
3. อัตราส่วนความคมชัดที่ดีที่สุดในคลาสที่ 3,000: 1
4. ลดการรั่วไหลของแสงจากปลายหน้าจอเพิ่มความสม่ำเสมอของการส่งเฉดสีดำ
5. การซิงโครไนซ์อัตราการอัพเดทกับอัตราเฟรม PC โดยใช้เทคโนโลยี AMD FreeSync ลดเอฟเฟกต์ของเฟรมที่ทับซ้อนกันหรือแช่แข็งในเกม
6. การออกแบบเพรียวบาง - หน้าจอโค้งพร้อมขาตั้งกลม
7. เทคโนโลยีนิเวศน์กรรมสิทธิ์ที่ช่วยประหยัดพลังงานได้ 10% การควบคุมความสว่างอัตโนมัติสำหรับพื้นที่มืดของหน้าจอ
8. เทคโนโลยีลดการสั่นไหวแบบปราศจากการสั่นไหว โหมดป้องกันตา

minuses:

1. ไม่มีการปรับเอียงหรือความสูง
2. ไม่มีลำโพงในตัว

ครั้งหนึ่งแม้แต่นักเล่นเกมก็ฝันถึงจอภาพเช่นนี้ วันนี้ความสามารถของมันจะเพียงพอสำหรับใช้ในบ้านและสำนักงาน การชมภาพถ่ายครอบครัวภาพยนตร์ที่ชื่นชอบจะนำความสุขมาให้ด้วยภาพที่สว่างและมีรายละเอียดแม้ในฉากที่มีชีวิตชีวา

AOC 27B1H

เส้นทแยงมุมของจอภาพนี้ 27 นิ้ว IPS-matrix แบบ Full HD แบบดั้งเดิมมีการสร้างสีที่ดีมุมมองที่กว้างตอบสนองช้า - 7 ms ที่อัตรารีเฟรช 60 Hz รองรับเทคโนโลยีป้องกันการสั่นไหวปราศจากการสั่นไหว รูปแบบที่แตกต่างจากคู่แข่งงบประมาณในแง่ของการออกแบบ - ขาตั้งรูปตัว V, จอแสดงผลที่ไร้กรอบเกือบ ซึ่งแตกต่างจากทุกรุ่นในการจัดอันดับข้างต้นมันไม่สามารถติดผนัง มีอินเทอร์เฟซ VGA, HDMI, mini-Jack (3.5 มม.) ราคา - 122 $.

ข้อดี:

• ราคา - นี่คือหนึ่งในจอภาพ IPS ที่ประหยัดที่สุด
• ออกแบบ;
• IPS matrix;
• ความละเอียด - Full HD;
• การแสดงสี
• มุมมองขนาดใหญ่
• ขั้วต่อ HDMI;
• ป้องกันการสั่นไหวปราศจากการสั่นไหว

minuses:

• การตอบสนองช้า
• ไฟส่องสว่างของเมทริกซ์;
• ขาตั้งไม่มั่นคงมาก
• ไม่สามารถแขวนบนผนัง

จอภาพสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับคุณภาพของภาพหน้าจอขนาดใหญ่และต้องการประหยัดเงินในการซื้ออุปกรณ์ เหมาะสำหรับใช้ในบ้าน การขาดการติดตั้งบนผนังดูเหมือนจะเป็นการตัดสินใจที่ผิดปกติ - นี่เป็นข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวของรุ่นนี้ซึ่งครอบคลุมมากกว่าราคา ส่วนที่เหลือของข้อบกพร่องที่มีชื่อใช้กับจอภาพ IPS ทั้งหมด

LG 25UM58

จอไวด์สกรีนที่มีอัตราส่วน 21: 9, IPS-matrix, ความละเอียด 2560 × 1080 อัตราการรีเฟรชคือ 60 Hz เวลาตอบสนองคือ 5 ms ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีสำหรับเมทริกซ์ดังกล่าวเพื่อเรียกมอนิเตอร์นี้ว่ามอนิเตอร์เกม มีโหมดรูปภาพที่ตั้งไว้ล่วงหน้าสำหรับเกม - FPS และ RTS เทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของแบรนด์ได้รับการปรับใช้ - Black Stabilizer และ Dynamic Action Sync หลังลดความล่าช้าและความล่าช้าในฉากแบบไดนามิก ปราศจากการสั่นไหวนอกจากนี้ยังมี - ไม่มีการสั่นไหว จอภาพมีขั้วต่อ HDMI 2 ช่องในปัจจุบัน นอกจากนี้ยังมีเอาท์พุท mini-Jack (3.5 มม.) จอภาพถูกติดตั้งบนขาตั้ง (รวมอยู่ด้วย) หรือบนตัวยึด VESA 75 × 75 มม. ราคา - 140 $.

ข้อดี:

• ราคา;
• การออกแบบ - หน้าจอกว้าง, กรอบที่แคบ;

• IPS matrix;
• การแสดงสี
• มุมมองขนาดใหญ่
• 2 x HDMI;
• ป้องกันการสั่นไหวปราศจากการสั่นไหว;
• รวมสาย HDMI;
• คุณสามารถทำงานกับสองหน้าต่างในเวลาเดียวกัน

minuses:

• การตั้งค่าภาพโรงงาน
• มันวาว, ไม่เสถียรมาก, ขาตั้งแบบปรับไม่ได้;
• ไม่สะดวกในการทำงานกับเอกสารเนื่องจากรูปแบบหน้าจอ;
• ไม่มีขั้วต่อ VGA, DisplayPort
• ไม่มีอะคูสติกในตัว

รูปแบบจะเหมาะกับแฟน ๆ ภาพยนตร์และนักเล่นเกม หน้าจอที่ไม่มีขอบจอกว้างที่มีความเร็วในการตอบสนองที่ดีอัตราการรีเฟรชที่เหมาะสมจะสร้างเอฟเฟ็กต์การจุ่มอย่างสมบูรณ์ในสิ่งที่เกิดขึ้นกับมัน คุณต้องคิดถึงที่ตั้งของจอภาพโดยคำนึงถึงขนาดที่ไม่เป็นมาตรฐาน

5 อันดับแรกที่ดีที่สุดในการตรวจสอบงบประมาณก่อน 210 $

LG 27MK600M

จอภาพ IPS Full HD ขนาดใหญ่ 27 นิ้วพร้อมเวลาตอบสนอง 5ms และอัตราการรีเฟรช 75Hz พร้อมเทคโนโลยีแบ็คไลท์ที่ปราศจากการสั่นไหว การทำสำเนาสีและมุมมองการรับชมนั้นไม่เหมือนใครรองรับโดย AMD FreeSync จอภาพได้รับการกำหนดค่าอย่างสะดวกสบายในส่วนต่อประสานระบบปฏิบัติการด้วยเมาส์ด้วยฟังก์ชั่น OnScreen Control มีกรอบบางขาตั้งที่สง่างามในรูปแบบครึ่งวงกลมพร้อมการปรับเอียงของหน้าจอ - การออกแบบเผยให้เห็นทันทีว่า จากตัวเชื่อมต่อ - VGA, 2 HDMI และเอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.) ราคา - 168 $.

ข้อดี:

1. วิวสวย
2. วัสดุที่มีคุณภาพดี
3. หน้าจอกึ่งแมตต์
4. การจัดการที่สะดวก
5. มีโหมดและการตั้งค่ามากมาย
6. เมทริกซ์ให้สีที่สวยงาม
7. คุณลักษณะทางเทคนิคทั้งหมดนั้นดีที่สุด

minuses:

1. ไม่มีตัวเชื่อมต่อ DisplayPort
2. บนพื้นสีดำจะมองเห็นไฮไลท์ได้ที่มุมห้อง
3. ขาตั้งค่อนข้างไม่มั่นคงไม่ปรับความสูงได้

จอภาพขนาดใหญ่จากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียง เหมาะสำหรับบ้านสำหรับงานที่หลากหลาย - จากสำนักงานไปจนถึงการแก้ไขภาพถ่ายและวิดีโอ มันจะเป็นที่สนใจของนักเล่นเกมที่ให้ความสำคัญกับคุณภาพของภาพสูงหากราคาของจอภาพสูงเกินไปสำหรับคุณ AOC 27B1H สามารถแข่งขันกับมันได้ในราคาที่ต่ำกว่า

ฟิลิปส์ 245E1S

บริษัท ดัตช์เปิดตัวรุ่น 24 นิ้วคุณภาพดีในกลางปีที่แล้วซึ่งเรียกได้ว่าอเนกประสงค์ การออกแบบที่เข้มงวดหน้าจอไร้กรอบ IPS-matrix พร้อมความละเอียด 2K, เวลาตอบสนอง 4 มิลลิวินาที, อัตราการรีเฟรช 75 Hz และเทคโนโลยีปราศจากการสั่นไหว, AMD FreeSynс LowBlue อินเทอร์เฟซที่ใช้งานได้จำนวนมาก - VGA DisplayPort, HDMI และเอาต์พุต mini-Jack (3.5 มม.) สิ่งที่น่าประหลาดใจสำหรับนักเล่นเกมคือโหมดเกม SmartImage ซึ่งช่วยให้คุณเข้าถึงเมนูบนหน้าจอได้อย่างรวดเร็วเพื่อเลือกหนึ่งในโหมดการทำงานที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้าตามภารกิจ Shooter, racing and strategy - มีโหมดภาพที่ดีที่สุดสำหรับแต่ละตัวเลือก สามารถเพิ่มการตั้งค่าแบบกำหนดเอง 2 รายการ

ปัจจัยเหล่านี้ทำให้จอภาพเป็นตัวเลือกของยานเดกซ์ ตลาด - 100% ของคำแนะนำ ราคา - 179 $.

ข้อดี:

1. เทคโนโลยีสำหรับการขยายสีและช่วงของสี เหมาะสมที่สุดสำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพ
2. AMD FreeSyncTM เพื่อการส่งภาพที่ราบรื่นและปราศจากความล่าช้าในอัตราเฟรมใด ๆ
3. โหมดเกมโดยเฉพาะ SmartImage, FPS, Racing, RTS, SmartFlame บันทึกการตั้งค่าแบบกำหนดเองสองรายการในเกมต่าง ๆ
4. FlickerFree - เทคโนโลยีลดการสั่นไหว
5. โหมด LowBlue - ลดความยาวคลื่นสีน้ำเงิน
6. เวลาตอบสนองขั้นต่ำคือ 4 ms
7. เทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับเฉดสีดำ - SmartCotrast

minuses:

1. ยืนอันน่าสะพรึงกลัว
2. ไม่มี USB

จอภาพความละเอียดสูงอเนกประสงค์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับใช้ในบ้านและนักเล่นเกมทั่วไป

BenQ ZOWIE XL2411P

รูปแบบที่รวมอยู่ในการจัดอันดับของจอภาพเกมที่ดีที่สุด 2025 ปีนี้ด้วย TN-matrix Full HD ขนาด 24 นิ้วที่มอบมุมมองการรับชมที่เหมาะสมและการสร้างสีที่เหมาะสม เวลาตอบสนองคือ 1 ms อัตราการรีเฟรชคือ 144 Hz เทคโนโลยีปราศจากการสั่นไหว เพิ่มไปยัง 20 โหมดภาพที่ตั้งไว้ล่วงหน้าสำหรับฉากและภารกิจที่แตกต่างกันฟังก์ชั่นเกม - เน้นพื้นที่มืดมองเห็น มาฝันของนักเล่นเกมตัวจริงกันเถอะ195 $... แต่จอภาพไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นเกมโดยเฉพาะ: เหมาะสำหรับงานประจำวันใด ๆ การใช้งานที่สะดวกสบายนั้นมาจากขาตั้งที่ช่วยให้คุณสามารถปรับความสูงของจอภาพเอียงและหมุนในระนาบแนวตั้งและแนวนอนและขั้วต่อ DVI-D, DisplayPort, HDMI และ mini-Jack (3.5 มม.) - เชื่อมต่อกับพีซีเครื่องใดก็ได้

ข้อดี:

• ราคา;
• การยศาสตร์;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• ความถี่ในการอัพเดท;
• ความสว่างคมชัด

minuses:

• การแสดงสี "ออกจากกล่อง" - ต้องใช้เวลาและทักษะในการปรับภาพ;
• กลิ่นของพลาสติก

คู่แข่งที่มีค่าสำหรับ Philips 245E1S พร้อมการยศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมและเน้นตัวเลือกการเล่นเกม หากจอภาพจะถูกใช้เป็นจอภาพเกมนี่เป็นตัวเลือกที่ดี หากคุณทำงานบ้านทุกวันคุณสามารถและควรจะประหยัด ฉันแนะนำให้คุณซื้อ Philips 245E1S เนื่องจากภาพและมุมมองที่กว้างขึ้น

AOC C24G1

จอภาพเกมราคาไม่แพงอีกตัว ZOWIE XL2411P ต่างจาก BenQ ซึ่งมี VA-matrix โค้ง มีการเรนเดอร์สีที่ดีที่สุดมุมมองที่ยอดเยี่ยม ความเร็วในการตอบสนองคือ 4 ms อัตราการรีเฟรชคือ 144 Hz เทคโนโลยีปลอดการสั่นไหวของ AMD FreeSync ทำให้เกมน่าเล่นและปลอดภัยต่อสายตา สำหรับการเชื่อมต่อกับ PC, VGA, DisplayPort, 2 HDMI, mini-Jack (3.5 มม.) ราคา - 203 $.

ข้อดี:

1. การออกแบบเกม - ตัวเครื่องสีดำพร้อมเน้นสีแดงสด
2. อินพุต HDMI 1.4 สองตัว
3. อินพุต DisplayPort 1.2
4. ขาตั้งปรับระดับความสูงได้
5. อัตราการรีเฟรชคือ 144 Hz ซึ่งเร็วกว่า 2 เท่าใน Philips 243V7QDSB หรือ LG 27MK600M
6. ระบบ AOC แสงไฟกะพริบฟรีเพื่อลดการสั่นไหว
7. พื้นผิวแผงเคลือบ
8. การตั้งค่าแผง - ตามที่ตั้งไว้ล่วงหน้าหรือด้วยตนเอง

minuses:

1. ปุ่มควบคุมที่แน่น
2. การปรับความคมชัดและแท็บ ImagSetup ทั้งหมดไม่สามารถใช้งานได้เมื่อเชื่อมต่อผ่าน HDMI / Displayport และเปิดเฉพาะสำหรับ DVI เท่านั้น

เมทริกซ์มอนิเตอร์ที่โค้งอย่างสวยงามรวมกับการตอบสนองที่รวดเร็วและอัตราการรีเฟรชที่สูงสามารถมอบประสบการณ์การเล่นเกมหรือภาพยนตร์ที่สมจริง ความคิดที่ดีสำหรับบ้าน ใช่มันคุ้มค่า 8 $ มีราคาแพงกว่าแบบประเมินก่อนหน้านี้ แต่เมทริกซ์ VA ที่ทันสมัยช่วยขยายขอบเขตการใช้งานอย่างมีนัยสำคัญหาก BenQ ZOWIE XL2411P ได้รับการออกแบบสำหรับเกมมากขึ้น AOC C24G1 นั้นเป็นสากลดังนั้นฉันจึงพิจารณาการจ่ายเงินมากเกินไปอย่างสมเหตุสมผล

ซัมซุง C32F391FWI

การจัดอันดับถูกปิดโดย "หล่อ" ขนาดใหญ่ 32 นิ้วของแบรนด์ที่มีชื่อเสียง จุดเด่นของรุ่นนี้คือสีขาวของเคสและความโค้งของหน้าจอที่มีรัศมี 1800 มม. ซึ่งชดเชยขนาดใหญ่และสร้างเอฟเฟกต์การแช่สมบูรณ์ มันขึ้นอยู่กับเมทริกซ์ Full HD VA คุณภาพสูงพร้อมเวลาตอบสนอง 4 มิลลิวินาทีอัตราการรีเฟรช 60 Hz มุมมอง - 178 องศา รองรับเทคโนโลยีปราศจากการสั่นไหวของ AMD FreeSync สำหรับการเชื่อมต่อกับพีซีมีตัวเชื่อมต่อ DisplayPort และ HDMI นอกจากนี้ยังมีเอาท์พุท mini-Jack (3.5 มม.) ราคา - 210 $.

ข้อดี:

• ราคา - หนึ่งในจอภาพที่มีราคาไม่แพงมากที่สุดในแนวทแยง
• ออกแบบ;
• โค้งเวอร์จิเนียเมทริกซ์
• การแสดงผลสีที่ดี;
• มุมมองขนาดใหญ่

minuses:

• พลาสติกผิวมันสกปรกเปื้อนง่าย;
• การควบคุมไม่สะดวกมาก
• อัตราการรีเฟรช -60 Hz มันไม่เพียงพอสำหรับเกม
• ไม่มีการปรับความสูง
• หน่วยจ่ายไฟสายไฟสมบูรณ์ - ดำ
• ความละเอียด Full HD นั้นไม่เพียงพอสำหรับเส้นทแยงมุม สามารถมองเห็นพิกเซลเมื่อมองในระยะใกล้

จอภาพไม่ได้พยายามอ้างสิทธิ์ชื่อจอภาพเกม - มันใหญ่มากสำหรับวัตถุประสงค์เหล่านี้แม้ว่าจะมีข้อกำหนดเบื้องต้นทั้งหมดสำหรับเรื่องนี้ในแง่ของลักษณะทางเทคนิค หนึ่งในข้อได้เปรียบราคาที่สุดในตลาดด้วยเส้นทแยงมุม แสดงภาพที่นุ่มนวลและรายละเอียดที่ยอดเยี่ยม - การอ้างอิงที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่มีค่าขนาด เหมาะสำหรับใช้ในห้องขนาดใหญ่