15 สุดยอดจอภาพเกมที่ดีที่สุดตามความคิดเห็นของลูกค้า

จอภาพเกมขนาดใหญ่เป็นแนวทางสู่โลกเสมือนจริงสำหรับนักเล่นเกมหลายล้านคน เกณฑ์หลักที่นำมาใช้สำหรับเทคนิคดังกล่าวคือคุณภาพของภาพสูงการตอบสนองของเมทริกซ์ที่รวดเร็วและอัตราการรีเฟรช จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้หนึ่งในตัวชี้วัดเหล่านี้จะต้องเสียสละ เมทริกซ์ TN มีความโดดเด่นสำหรับคุณภาพของภาพและการสร้างสีที่ไม่ดีและจอภาพ IPS ไม่สามารถตอบสนองได้อย่างรวดเร็ว สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างมากเมื่อเร็ว ๆ นี้ ขอบคุณการแนะนำเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมระหว่างจอภาพทั้งสองประเภททำให้มีตัวอย่างที่ดีมากมายในปัจจุบัน บางคนก็มีฟังก์ชั่นการเล่นเกมแสงภายนอก ทางเลือกไม่ใช่เรื่องง่าย เพื่อช่วยคุณตามการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญและบทวิจารณ์จากผู้ใช้จริงฉันได้รวบรวมการจัดอันดับของจอภาพเกมที่ดีที่สุดในปี 2020 ซึ่งแบ่งออกเป็น 5 ส่วน - 3 โดยขนาดของเมทริกซ์มอนิเตอร์ 2 โดยคุณสมบัติทางเทคนิค - จอกว้างและจอภาพ ฉันหวังว่างานนี้ไม่ได้ไร้ประโยชน์และคำแนะนำของฉันจะมีประโยชน์

จอภาพเกม 2 อันดับสูงสุด 22 นิ้ว

ไม่ใช่ขนาดหน้าจอที่ได้รับความนิยมสูงสุดในหมู่นักเล่นเกม แต่ฉันตัดสินใจที่จะเน้น 2 รุ่นที่มีค่าในส่วนนี้เนื่องจากราคาต่ำ - มันเหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นและนักเล่นเกมที่ประสบปัญหาทางการเงิน

AOC G2260VWQ6

จอภาพขนาด 22 นิ้วราคาประหยัดจากผู้ผลิตจีน มาพร้อมกับเมทริกซ์ฟิล์ม Full HD TN + ที่มีผิวด้านมันรวมการตอบสนองที่รวดเร็วและมุมมองที่ดี (1 ms และ 160/170 °แนวตั้ง / แนวนอน) ทุกอย่างดีและมีความสว่าง 250 cd / m² - ตัวเลขที่ดีสำหรับเส้นทแยงมุม 22 นิ้ว อัตราเฟรม - 60 Hz, สแกนแนวตั้ง - สูงสุด 76 Hz, และแนวนอน - สูงสุด 83 Hz คุณลักษณะเพิ่มเติม:

• LowBlue - เทคโนโลยีที่กรองสเปกตรัมสีน้ำเงินเพื่อลดผลกระทบด้านลบต่อสายตาผู้ใช้
• ปราศจากการสั่นไหว - ไฟ LED หรี่แสงได้ช่วยป้องกันการสั่นไหว
• AMD FreeSync เป็นเทคโนโลยีที่จับคู่อัตราเฟรมของจอภาพกับสัญญาณวิดีโอจากกราฟิกการ์ด AMD ที่ใช้งานร่วมกันได้

สำหรับการเชื่อมต่อ, VGA, DisplayPort, ตัวเชื่อมต่อ HDMI มีให้ ราคา - 92 $.

ข้อดี:

• ราคา;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• มุมมองที่ดีสำหรับ TN-matrix
• ระดับความสว่างที่เพียงพอ

minuses:

• อัตราการรีเฟรช - 60 Hz;
• ขาตั้งไม่มั่นคงปรับระดับความสูงและเอียงไม่ได้
• การแสดงสีที่ผิดธรรมชาติ;
• เส้นทางในฉากพลวัต
• ไฮไลท์ที่ขอบของเมทริกซ์

เครื่องตรวจสอบงบประมาณขนาดเล็กสำหรับนักเล่นเกมงานอดิเรก ผู้เชี่ยวชาญด้านจะพบข้อบกพร่องมากมายในนั้น แต่ราคาเหมาะสม สำหรับรุ่นถัดไปในการจัดอันดับที่คุณต้องจ่าย 34 $ ใหญ่ขึ้นและมันจะไม่สมบูรณ์แบบตามประสบการณ์ของนักเล่นเกม

Acer KG221Qbmix

อีกจอมาจากประเทศจีนมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AOC G2260VWQ6 ในฉากไดนามิกเนื่องจากอัตราเฟรมจริง 75 Hz อัตราส่วนความคมชัดแบบไดนามิกที่ 100,000,000: 1 และความลึก 8 บิตเทียบกับ 6 บิต + frc จากคู่แข่ง ความแตกต่างอาจไม่ชัดเจนสำหรับมือสมัครเล่น แต่สำหรับนักเล่นเกมมืออาชีพจะได้เปรียบ: ภาพที่มีรายละเอียดฉ่ำโดยไม่ต้องมีการกะพริบเพิ่มเติมพร้อมกับเทคโนโลยี frc รุ่นดังกล่าวปราศจากการสั่นไหว, LowBlue และ AMD FreeSync อะคูสติกในตัว - ลำโพง 2 ตัวละ 1 W สิ่งนี้ไม่เพียงพอสำหรับนักเล่นเกม แต่ความจริงแล้วมีอยู่ที่น่าพอใจ การเชื่อมต่อที่มี - VGA, HDMI ราคา - 126 $.

ข้อดี:

• การออกแบบ - ขาตั้งที่สวยงามกรอบพลาสติกคุณภาพสูง
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• มุมมองที่ดีสำหรับ TN-matrix
• ระดับความสว่างความคมชัดที่เหมาะสม
• อะคูสติกในตัว

minuses:

• การแสดงสีที่ผิดธรรมชาติ;
• คุณภาพเสียง;
• ไม่รวมสาย HDMI
• ไม่มีตัวเชื่อมต่อ DisplayPort

ในแง่ของคุณภาพของภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากไดนามิกจอภาพจะมีประสิทธิภาพเหนือกว่า AOC G2260VWQ6 อย่างชัดเจน ชำระเงินมากเกินไปใน 34 $ ฉันคิดว่ามันเหมาะสมถ้าซื้อจอภาพสำหรับงานเกม สำหรับการใช้ชีวิตประจำวันกับองค์ประกอบของเกมคุณสามารถใช้ AOC G2260VWQ6

จอภาพเกม 3 อันดับที่ดีที่สุด 24 นิ้ว

ขนาดจอภาพนี้เป็นที่นิยมที่สุดในหมู่นักเล่นเกม เหตุผลคือการรวมกันของหน้าจอขนาดใหญ่ด้วยราคาที่เหมาะสม ตัวอย่างเช่น BenQ ZOWIE XL2411P เปิดส่วนนี้ของการจัดอันดับค่าใช้จ่ายน้อยลง 196 $.

BenQ ZOWIE XL2411P

จอภาพมีการยศาสตร์ หน้าจอสามารถยกขึ้นลดลงบนขาตั้งเอียงหมุนในแนวตั้งและแนวนอน ผู้ผลิตปรับลดข้อเสียเปรียบหลักของจอภาพงบประมาณด้วย TN-matrix - มุมมองขนาดเล็ก ในแง่อื่น ๆ BenQ ZOWIE XL2411P เป็นความฝันของนักเล่นเกม ความละเอียด - Full HD เวลาตอบสนองคือ 1 ms อัตราเฟรม - 144 Hz ความสว่าง - 350 cd / m2²... มีโหมดภาพล่วงหน้า 20 โหมดสำหรับฉากและภารกิจที่แตกต่างกัน อัตราความคมชัดแบบไดนามิก - 12,000,000: 1 ไม่สั่นไหวด้วยเทคโนโลยีปราศจากการสั่นไหว คุณสมบัติที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Black eQualizer ทำให้ส่วนที่มืดกว่าของเฟรมเบาขึ้นโดยไม่ลดทอนภาพลง มันสะดวกมากที่จะใช้เมื่อค้นหาคู่ต่อสู้ในที่มืด มีฟังก์ชั่น "สายตา" - การแสดง crosshair ที่อยู่ตรงกลางของหน้าจอ มีตัวเชื่อมต่อ DVI-D, DisplayPort, HDMI และเอาต์พุต mini-Jack (3.5 มม.) ราคา - 195 $.

ข้อดี:

• ราคา;
• การยศาสตร์;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• ความถี่ในการอัพเดท;
• ความสว่างคมชัด

minuses:

• การแสดงสี "ออกจากกล่อง" - ต้องใช้เวลาและทักษะในการปรับภาพ;
• กลิ่นของพลาสติก

จอภาพเกมที่ดีที่สุดในกลุ่มราคานี้ นี่คือการยืนยันโดย 94% ของผู้ใช้ยานเดกซ์ ตลาดให้คำแนะนำสำหรับการซื้อ

ASUS VG248QE

ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างจอภาพนี้กับ BenQ ZOWIE XL2411P:

• ในการรองรับ 3D (คุณต้องมีการ์ดกราฟิก NVIDIA และแว่นตาสามมิติ);
• ความคมชัดแบบไดนามิกมากขึ้น (80,000,000: 1);
• ความพร้อมใช้งานของเอาต์พุต mini-Jack (3.5 มม.) และอินพุต
• อะคูสติกในตัว (ลำโพง 2 ตัวละ 2 วัตต์)
• ฟังก์ชั่น“ ตั้งเวลา” - แสดงตัวนับเวลาเล่นเกมบนหน้าจอ

มีความแตกต่างเล็กน้อยในขีด จำกัด ล่างของความถี่การกวาด ขอแบบนี้ 224 $.

ข้อดี:

• ออกแบบ;
• การยศาสตร์;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• ความถี่ในการอัพเดท;
• การปรับความสว่างที่หลากหลาย

minuses:

• ราคา;
• ไม่ใช่การเรนเดอร์สีที่ดีที่สุด
• พื้นผิวมันวาว
• ไม่รวมแว่นตา 3 มิติ;
• การใช้เทคโนโลยี Lightboost และ 3D ต้องใช้การ์ด NVIDIA และการกำหนดค่าเบื้องต้น
• คุณภาพเสียง.

จอภาพมีอายุการใช้งานเกือบ 7 ปีและยังคงเป็นหนึ่งในรายการโปรดของตลาด คุณภาพของมันถูกบันทึกไว้โดยนักเล่นเกมมืออาชีพมากมาย แต่กับพื้นหลังของจอภาพเกมที่ทันสมัยราคาของมันดูแพงเกินไปดังนั้นฉันขอแนะนำให้พิจารณา MSI Optix G24C หากการสนับสนุน 3D ไม่ใช่เรื่องของหลักการสำหรับคุณ

MSI Optix G24C

จอภาพที่มีความละเอียดระดับ Full HD VA-matrix พร้อมการเคลือบป้องกันแสงสะท้อน สิ่งนี้ทำให้เขาเป็นที่ชื่นชอบของผู้เข้าร่วมทั้งสามในส่วนที่เกี่ยวกับคุณภาพการส่งของขาวดำมุมมองความคมชัดในฉากแบบไดนามิก ในแง่ของเวลาตอบสนองอัตราการรีเฟรชแบบจำลองยังไม่ด้อยกว่าคู่แข่ง - ภาพที่ราบรื่นมีรายละเอียดโดยไม่คำนึงถึงมุมมอง เมทริกซ์จอแสดงผลโค้ง (รัศมีความโค้ง - 1800R) เพื่อเอฟเฟกต์การเล่นเกมที่สมจริงการป้องกันความราบรื่นของภาพและการมองเห็นนั้นมาจากเทคโนโลยีปราศจากการสั่นไหว, หักแสงน้อยกว่าและเทคโนโลยี AMD FreeSync จากฟังก์ชั่นเกมที่ใช้งาน "สายตา" การเชื่อมต่อ - ผ่าน DVI, DisplayPort, HDMI ราคา - 252 $.

ข้อดี:

• ออกแบบ;
• เมทริกซ์ VA;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• ความถี่ในการอัพเดท;
• ความสว่างความคมชัด;
• การให้สี
• มุมมอง - 178 องศา

minuses:

• ฝาหลังซึ่งปิดขั้วต่อถูกถอดออกอย่างแน่นหนา
• เป็นไปไม่ได้ที่จะติดตั้งบนตัวยึด
• ขาตั้งไม่สามารถปรับความสูงได้มีการปรับเล็กน้อยในแง่ของการเอียง

จอภาพสำหรับเล่นเกมที่ดีพร้อมการให้สีที่มีคุณภาพสูง แน่นอนว่าเจ้าของจอภาพที่มี IPS-matrix จะบ่นเกี่ยวกับคุณภาพของภาพ แต่เมื่อพิจารณาถึงความเร็วในการตอบสนองอัตราการรีเฟรชและหน้าจอโค้ง MSI Optix G24C เหมาะอย่างยิ่งในแง่ของอัตราส่วนคุณภาพราคาสำหรับเกม

จอภาพเกม 3 อันดับที่ดีที่สุด 27 นิ้ว

27 นิ้ว - ขนาดไม่เป็นที่นิยมมาก มีสองเหตุผล:

1. ราคา.
2. ใช้พื้นที่มาก นอกจากมิติข้อมูลแล้วยังจำเป็นต้องคำนึงถึงความต้องการสถานที่ในระยะที่ไกลจากสายตาของผู้ใช้ บางรุ่นมีขาตั้งขนาดใหญ่

Acer Nitro VG270UPbmiipx

จอภาพราคาประหยัดที่สุดที่มี IPS matrix resolution QHD วางตลาดเมื่อปลายปีที่แล้ว เวลาตอบสนองคือ 1 ms ด้วยเทคโนโลยี VRB ราคา -420 $: จากจุดเริ่มต้นเป็นที่ชัดเจนว่านี่เป็นการประมูลเพื่อความสำเร็จ พื้นผิวของเมทริกซ์นั้นเป็นแบบกึ่งแมตต์ ความลึกของสี - ซื่อสัตย์ 8 บิตโดยไม่ต้อง frs ภาพที่สมบูรณ์แบบโดยไม่ต้องคำใบ้ของเมล็ด เทคโนโลยีที่นำมาใช้ปราศจากการสั่นไหว, แสงน้อยลง, AMD FreeSync ลำโพงในตัว 2 ตัวกำลังรวม 4 วัตต์ จอภาพยังน่าสนใจจากมุมมองของการออกแบบซึ่งเป็นเคสที่ไร้กรอบ ข้อยกเว้นคือขอบล่างของกรอบที่โลโก้ของผู้ผลิตนำออกมา ติดตั้งบนขาตั้งที่มีสไตล์ในรูปแบบของขาตั้งกล้องที่มีระดับการเอียงหน้าจอที่ปรับได้ ตัวเชื่อมต่อมีให้ในรุ่น: DisplayPort, HDMI (2 ชิ้น), เอาต์พุต Mini-Jack (3.5 มม.)

ข้อดี:

• ออกแบบ;
• ราคา;
• IPS matrix;
• คุณภาพของภาพ
• ความละเอียด - จาก Full HD เป็น 2K
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• ความถี่ในการอัพเดท;
• มุมมอง;
• ความสว่างเล็กน้อย

minuses:

• ไฮไลท์เมทริกซ์
• ขาตั้งไม่มั่นคงไม่สามารถปรับความสูงได้มีการปรับเล็กน้อยในแง่ของการเอียง
• วนซ้ำในฉากแบบไดนามิก
• ระดับความสว่างขั้นต่ำสุดยอดเยี่ยม
• คุณภาพเสียง.

ในราคา 420 $ ด้วยคุณสมบัติดังกล่าวจอภาพไม่มีคู่แข่ง นักเล่นเกมมืออาชีพอาจบ่นเกี่ยวกับลูปที่ปรากฏเป็นระยะที่การตั้งค่าสูงสุดแสงเมทริกซ์ แต่ผู้ใช้จอภาพ LCD เมทริกซ์ IPS ทุกคนต้องเผชิญกับปัญหาดังกล่าว วันนี้จอภาพ VA ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเกม นักเล่นเกมรุ่นใหม่ควรพิจารณา Samsung C27HG70QQI

ซัมซุง C27HG70QQI

พร้อมกับหน้าจอโค้งตาม WQHD VA-matrix รวมความสว่างความคมชัดและมุมมองที่ยอดเยี่ยมเข้ากับการตอบสนองที่รวดเร็วและอัตราการรีเฟรช 144 Hz เทคโนโลยีควอนตัมดอตที่เป็นกรรมสิทธิ์พร้อมการสนับสนุน HDR, ความลึกของสี - 10 บิต, การสร้างสีที่สมบูรณ์ตามธรรมชาติ รุ่นนี้มีค่าพอที่จะแข่งขันกับจอภาพ IPS ไฮไลต์ที่มีอยู่ในพื้นที่มืด มีฮับ USB สำหรับซ็อกเก็ต 2 ตัวที่มีความสามารถในการชาร์จอุปกรณ์หรือเชื่อมต่ออุปกรณ์เก็บข้อมูล จอภาพมีขั้วต่อ HDMI DisplayPort สองตัวและเอาต์พุต mini-Jack (3.5 มม.) การยศาสตร์ของแบบจำลองมีความสำคัญ ขาตั้งแบบบานพับสองชั้นที่ทนทานช่วยให้คุณสามารถปรับตำแหน่งของจอภาพในระดับความสูงหมุนได้ในแนวตั้งและแนวนอน ราคา - 455 $.

ข้อดี:

• ออกแบบ;
• การยศาสตร์;
• แสงไฟบนจอภาพ;
• คุณภาพของภาพ
• ความละเอียด - WQHD;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• ฮับ ​​USB ในตัว

minuses:

• เนื่องจากคุณสมบัติการออกแบบของขาตั้งจึงไม่สามารถติดตั้งใกล้กับผนัง (ช่องว่างประมาณ 20 ซม.)
• ไม่มีคุณสมบัติการเล่นเกมเพิ่มเติม
• รับสารภาพไม่พึงประสงค์เมื่อเปิดไฟ;
• ไฮไลท์เมทริกซ์
• ไม่มีอะคูสติกในตัว

ในรุ่นนี้เน้นที่คุณภาพของภาพ ผู้ผลิตพยายามสร้างจอภาพที่เป็นสากลสำหรับเกมโดยไม่ต้องกังวลกับแกดเจ็ตการเล่นเกม ฉันต้องบอกว่าเขาประสบความสำเร็จ ทั้งผู้ใช้ทั่วไปและนักเล่นเกมพึงพอใจกับจอภาพนี้ - เหมาะกับการใช้งานตามหลักสรีรศาสตร์สะดวกสบายคำนึงถึงการมองเห็น - เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับบ้านนี่คือการพิสูจน์โดยการจัดอันดับสูงของผู้ใช้ Yandex ตลาด: 88% แนะนำ ในเวลาเดียวกันการอ้างสิทธิ์ส่วนใหญ่ไม่ได้ทำเพื่อจอภาพ แต่เป็นการออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์ของขาตั้ง หากคุณต้องการจอภาพที่มีฟังก์ชั่นภาพและการเล่นเกมที่ดีลองพิจารณา AORUS AD27QD

AORUS AD27QD

ตรวจสอบด้วย WQHD IPS-matrix การแสดงผลสีที่ยอดเยี่ยม - ขาวดำใกล้เคียงกับอุดมคติ ความลึกของสี - 10 บิตรองรับ HDR มุมมอง - 178 องศา เวลาตอบสนองคือ 4 ms เทคโนโลยี MPRT ทำให้สถานการณ์ราบรื่นขึ้น - สามารถตอบสนองความเร็วได้ 1 มิลลิวินาที อัตราเฟรมคือ 144 Hz แต่เน้นหลักในกรณีนี้ผู้ผลิตทำเพื่อความสะดวกของนักเล่นเกม:

• การยศาสตร์ - กรอบบางหน้าจอหมุนได้ปรับความสูงแสงภายนอก
• การตั้งค่าภาพที่หลากหลาย
• การสนับสนุนภาพในภาพ;
• ฟังก์ชั่นเกม - สายตาด้วยโคลง, จับเวลา, จอแสดงผล FPS, เน้นบริเวณที่มืด;
• อินพุต mini-Jack (3.5 มม.) สำหรับไมโครโฟนที่มีการตัดเสียงรบกวนที่ใช้งาน - ผู้สนทนาจะได้ยินเฉพาะเสียงของผู้เล่นเท่านั้น

คุณสามารถเชื่อมต่อจอภาพผ่านหนึ่งในอินเตอร์เฟส - HDMI หรือ DisplayPort ฮับ ​​USB พร้อม 2 พอร์ตสำหรับการเชื่อมต่ออุปกรณ์เก็บข้อมูลและอุปกรณ์ชาร์จ ราคา - 656 $.

ข้อดี:

• การยศาสตร์;
• ครบชุด (สายเคเบิลที่จำเป็นทั้งหมด);
• คุณภาพของภาพ
• การควบคุมฟังก์ชั่นที่สะดวกสบายโดยใช้ซอฟต์แวร์พิเศษ
• ความละเอียด - WQHD;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• ขอบสว่างมาก
• ชุดฟังก์ชั่นการเล่นเกม;
• ฮับ ​​USB ในตัว

minuses:

• ราคา;
• ไฟส่องสว่างของเมทริกซ์;
• สายไฟสั้น
• ไม่มีอะคูสติกในตัว
• Mic Noise Cancellation รองรับเฉพาะชุดหูฟัง AORUS ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ GIGABYTE เท่านั้น
• ขั้วต่อ USB และเสียงถูกนำมาวางลง;
• ยืนขนาดใหญ่

จอภาพไม่ถูก แต่คุ้มค่ากับเงินที่จ่าย เหมาะสำหรับนักเล่นเกมผู้ชมภาพยนตร์และเพื่อการทำงาน - เป็นการผสมผสานระหว่างคุณภาพของภาพและประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมเมื่อเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ที่ทรงพลัง ยานเดกซ์ 92% แนะนำตลาดและฉันเข้าร่วมพวกเขา หากราคาสูงเกินไปสำหรับคุณให้พิจารณา Samsung C27HG70QQI หรือ Acer Nitro VG270UPbmiipx - ไม่เหมาะสำหรับนักเล่นเกม แต่เหมาะสำหรับใช้ในชีวิตประจำวัน

จอภาพเกม 3 จอกว้างพิเศษ (21: 9)

จอภาพแบบจอกว้างเป็น "มือสมัครเล่น" โดยปกติแล้วพวกเขาจะถูกเลือกโดยผู้เล่นที่มีประสบการณ์เพื่อรับความประทับใจใหม่ ๆ จากกระบวนการที่คุ้นเคยของเกม จอภาพเหล่านี้มักจะมีราคาแพงกว่า แต่ในหมู่พวกเขามีรูปแบบงบประมาณที่เหมาะสม

LG 29UM69G

ส่วนของจอภาพเล่นเกมรูปแบบขนาดใหญ่ TOP-3 เปิดขึ้นโดยผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงด้วยเมทริกซ์ AH-IPS ที่มีความละเอียด 2560 × 1080 พิกเซล เทคโนโลยีปราศจากการสั่นไหวและแสงสีฟ้าต่ำให้การใช้งานที่สะดวกสบายในระยะยาวโดยไม่มีการสั่นไหวและแสงจ้า เวลาตอบสนองของ IPS matrix นั้นใช้เวลานาน - 5 m / s แต่เทคโนโลยี Motion Blur Reduction ช่วยให้ประหยัดได้ อัตราการรีเฟรชหน้าจอคือ 75 Hz ระบบเสียงในตัว - ลำโพง 2 ตัวขนาด 5 W คุณสามารถเชื่อมต่อจอภาพกับพีซีผ่าน DisplayPort, USB C (สัญญาณวิดีโอ) และ HDMI มีเอาต์พุตมินิแจ็ค (3.5 มม.) ภายนอกโมเดลนั้นดูดีมาก - หน้าจอเคลือบ, กรอบมันวาวบาง, ขารูปลูกศรที่มีเม็ดพลาสติกสีแดง ราคา - 231 $.

ข้อดี:

• ราคา;
• ออกแบบ;
• คุณภาพของภาพ
• มุมมอง;
• 2 ปีการรับประกันของผู้ผลิตเต็มรูปแบบ;
• เสียงที่ดีของอะคูสติกในตัว
• คุณสามารถทำงานกับหลาย windows ที่เปิดอยู่, ตารางขนาดใหญ่พร้อมกัน;
• คอนเนคเตอร์ - ชนิด USB C

minuses:

• ขาตั้งไม่มั่นคงปรับตำแหน่งของจอภาพตามมุมเอียงเท่านั้น
• ร่างกายมันวาว
• อัตราการรีเฟรช - 75 Hz;
• เส้นทางภาพในฉากไดนามิก
• ไฟส่องสว่างของเมทริกซ์;
• แสงฉากหลังหน้าจอที่ไม่สม่ำเสมอ

จอภาพแบบจอกว้างซึ่งแทบจะเรียกได้ว่าเป็นเกมชนิดหนึ่ง แต่มันเป็นคอมพิวเตอร์อเนกประสงค์ เหมาะสำหรับนักเล่นเกมที่ต้องการสัมผัสความรู้สึกใหม่และผู้ที่ทำงานกับข้อมูลจำนวนมาก ดีใจที่ได้ชมภาพยนตร์เรื่องโปรดของคุณบนจอภาพนี้ ยึดติดผนัง - ยึด VESA 75 × 75 มม.

Alienware AW3418DW

ออกแบบมาสำหรับห้องขนาดใหญ่หน้าจอขนาด 34.1 นิ้วนี้อยู่ไกลจากสายตาของคุณเพื่อการใช้งานที่สะดวกสบายแผง IPS 4K โค้งที่มีการป้องกันการสั่นไหวและเทคโนโลยีแสงสีฟ้าให้ภาพที่สมบูรณ์แบบโดยไม่คำนึงถึงมุมมองพร้อมประสบการณ์การรับชมที่สะดวกสบาย นักเล่นเกมจะต้องยอมรับเวลาตอบสนอง 4ms หรือละทิ้งคุณภาพของภาพโดยเลือกจอภาพที่มีเมทริกซ์ TN อัตราการรีเฟรช - 120 Hz รองรับเทคโนโลยี NVIDIA G-Sync ให้คุณจับคู่อัตราการรีเฟรชของหน้าจอกับความสามารถของการ์ดกราฟิก NVIDIA ตัวเชื่อมต่อมีไว้สำหรับการเชื่อมต่อ: DisplayPort, HDMI มีช่องสัญญาณออกสำหรับเชื่อมต่ออะคูสติกหรือหูฟังซึ่งเป็นฮับ USB 4 พอร์ต ราคา - 1043 $.

ข้อดี:

• ออกแบบ;
• หน้าจอโค้งขนาดใหญ่
• คุณภาพของภาพ
• มุมมอง;
• ฮับ ​​USB ในตัว

minuses:

• ราคา;
• ขาตั้งที่ไม่มั่นคงขนาดใหญ่
• ไฟส่องสว่างของเมทริกซ์;
• เวลาตอบสนอง;
• ไม่มีอะคูสติกในตัว
• การตั้งค่าสีของโรงงานไม่ดี
• สร้างคุณภาพ - แบ็คแลชและกระทืบพลาสติกรอบปริมณฑลเมื่อคุณหมุนหน้าจอ

หากคุณต้องการจอภาพ IPS แบบจอกว้างที่มีเวลาตอบสนองที่ดีนี่เป็นแบบจำลองสำหรับความต้องการของคุณ ฉันแนะนำให้ทำการปรับขนาดและราคาของจอภาพ คุณควรนึกถึงสถานที่ตั้งล่วงหน้าเพื่อการใช้งานที่สะดวกสบายลองนึกถึงการใช้จ่ายเงินประเภทนั้น หากค่าใช้จ่ายดังกล่าวเป็นที่ยอมรับสำหรับคุณให้พิจารณา ASUS ROG Swift PG348Q: ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมอีกหลายพัน แต่เป็นการรวมที่ดีกว่ามีระบบเสียงและฟังก์ชั่นการเล่นเกมในตัว

ASUS ROG Swift PG348Q

เรือธงในสายของจอภาพเกม ROG เป็นผู้ชนะรางวัลนวัตกรรมที่มีชื่อเสียง CES-2016 มาพร้อมกับหน้าจอโค้งที่มี IPS-matrix ขนาด 34 นิ้วที่มีความละเอียด 3440 × 1440 พิกเซล เวลาตอบสนองคือ 5 ms อัตราการรีเฟรชคือ 100 Hz จอภาพใช้การป้องกันการมองเห็นและเทคโนโลยีการซิงโครไนซ์ด้วยการ์ดกราฟิก NVIDIA มี DisplayPort, HDMI, เอาต์พุต mini-Jack (3.5 มม.), ฮับ USB 4 พอร์ต คุณสมบัติของรุ่นมีประโยชน์สำหรับนักเล่นเกม:

• มีไฟแบ็คไลท์ LED ในตัวพร้อมเอฟเฟกต์ต่าง ๆ
• การออกแบบที่ไร้กรอบเพื่อการดื่มด่ำในเกมอย่างสมบูรณ์
• ระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากหม้อน้ำขนาดใหญ่จึงดำเนินการโดยไม่มีพัดลม - ทำงานเงียบ
• ปุ่มสำหรับเปลี่ยนอัตราการรีเฟรชหน้าจอระหว่าง 60 และ 100 Hz บนตัวเครื่อง - คุณสามารถสลับโดยไม่เสียสมาธิจากเกม
• อะคูสติกในตัว - ลำโพง 2 ตัว, 2 W แต่ละตัว;
• ฟังก์ชั่นการเล่นเกม (สายตา, จับเวลา, จอแสดงผล FPS);
• เทคโนโลยี GameVisual - 6 โหมดการทำงานที่ตั้งค่าไว้ล่วงหน้าสำหรับสถานการณ์การใช้งานที่แตกต่างกันซึ่งสามารถสลับได้ทั้งในเมนูและใช้จอยสติ๊กแบบ 5 ตำแหน่ง

ราคา - 1078 $.

ข้อดี:

• ออกแบบ;
• วัสดุที่ดีและสร้างคุณภาพ
• หน้าจอโค้งขนาดใหญ่
• การควบคุมที่สะดวก
• คุณภาพของภาพ
• มุมมอง;
• ฮับ ​​USB ในตัว
• ฟังก์ชั่นการเล่นเกม;
• อะคูสติกในตัว

minuses:

• ราคา;
• คุณภาพเสียงของอะคูสติกในตัว
• ยืนขนาดใหญ่
• ไฮไลท์บนเมทริกซ์

ผู้ใช้ Yandex ตลาดมีมติเป็นเอกฉันท์ - 100% แนะนำจอภาพนี้ให้ซื้อเว้นแต่แน่นอนค่าใช้จ่ายดังกล่าวจะไม่สูงสำหรับคุณ คุณจะไม่สามารถหาอะไรที่ถูกกว่ามาก - จอแสดงผลนี้มีเอกลักษณ์มาเกือบ 4 ปีแล้ว ฉันไม่เห็นประเด็นในการบันทึกและซื้อ Alienware AW3418DW ประหยัดสองพันคุณสูญเสียฟังก์ชั่นการเล่นเกมเสียงในตัว

จอภาพเกมบน 240 Hz ที่ดีที่สุด 4 อันดับแรก

จอภาพประเภทนี้เป็นที่นิยมของนักเล่นเกมเพื่อให้ได้ภาพที่ราบรื่นและสมจริง แต่คุณต้องพิจารณาความสามารถของการ์ดแสดงผลของคุณและประเภทของการเชื่อมต่อ - อินเตอร์เฟสและสายเคเบิลทั้งหมดนั้นไม่สามารถส่งสัญญาณได้อย่างซื่อสัตย์ 240 Hz

AOC AGON AG251FZ

นอกเหนือจากอัตราการรีเฟรชที่ 240 Hz จอมอนิเตอร์นี้มีเวลาตอบสนอง 1 มิลลิวินาทีซึ่งรับประกันความสนุกเต็มรูปแบบของเกมโดยไม่มีการเบลอ รุ่นนี้มี TN-matrix Full HD ขนาด 25 นิ้วที่มีคุณภาพสูงที่มีความสว่าง 400 cd / m². แต่ข้อเสียของเทคโนโลยีก็ปรากฏตัวขึ้นเองในทันที: มุมมองที่เล็กการให้สีที่ไม่มีใครเทียบได้กับจอภาพ IPS แม้ว่าสำหรับนักเล่นเกมนี้เป็นเรื่องรองทั้งหมด ที่สำคัญรุ่นนี้ใช้ FreeSync, Low Blue Light, Shadow Control technology มีพอร์ตมากมายสำหรับเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง (VGA, DVI-D, DisplayPort, 2 HDMI, mini-Jack output (3.5 มม.), ฮับ USB 4 พอร์ต) ช่องเสียบที่ใช้งานบ่อยจะถูกวางไว้ที่ด้านข้างเพื่อความสะดวกราคา - 371 $.

ข้อดี:

• ราคา;
• ออกแบบ;
• อุปกรณ์ (สายเคเบิลที่จำเป็นทั้งหมด);
• การยศาสตร์ - ขาตั้งปรับได้สะดวก
• อะคูสติกในตัว
• เวลาตอบสนองขั้นต่ำ - เกมที่ราบรื่น
• อินเทอร์เฟซจำนวนมากตำแหน่งที่สะดวก
• รองรับ MHL;
• ฮับ ​​USB ในตัว
• มีแผงควบคุมจอภาพระยะไกล
• ผู้ถือหูฟัง

minuses:

• การแสดงสีที่ผิดธรรมชาติ;
• มุมมองขนาดเล็ก
• คุณภาพเสียงของอะคูสติกในตัว

จอภาพที่ดีรวดเร็วและทันสมัยในราคาที่เหมาะสม มันสามารถแข่งขันกับแบบจำลองที่มีราคาแพงกว่า ฉันแนะนำที่นี่อย่างแน่นอน

LG 27GK750F

มันแตกต่างจากผู้เข้าร่วมการประเมินก่อนหน้านี้โดยขนาดเมทริกซ์ (เส้นทแยงมุม - 27 นิ้ว), ความเร็วในการตอบสนองที่ต่ำกว่า (2 มิลลิวินาที) พร้อมความเร่งสูงสุด 1 มิลลิวินาที, เทคโนโลยี MBR, การขาดอะคูสติกในตัว , 5 มม.) และฮับ USB สำหรับ 2 พอร์ต)

สามารถซิงโครไนซ์ด้วยอัตราการรีเฟรชทั้งการ์ดวิดีโอ AMD และ NVIDIA GPUs (เทคโนโลยี AMD FreeSync, รองรับ G-Sync ของ NVIDIA), มีฟังก์ชั่นเกมมากมาย (สายตา, การเน้นพื้นที่มืด, โหมดการเคลื่อนไหวแบบไดนามิก ใช้พลังงานน้อยกว่า (30 วัตต์ต่อ 70 คู่แข่ง) ราคา - 399 $.

ข้อดี:

• ราคา;
• การยศาสตร์ - ขาตั้งปรับได้สะดวก
• เคลือบเงาป้องกันแสงสะท้อนของเมทริกซ์;
• ตอบสนองอย่างรวดเร็ว;
• การแสดงสีที่ดีเมื่อเปรียบเทียบกับ AOC AGON AG251FZ
• การตั้งค่าภาพที่ยืดหยุ่น
• รองรับ AMD FreeSync และ NVIDIA G-Sync ที่รองรับ;
• ฟังก์ชั่นเกม
• ฮับ ​​USB ในตัว
• ผู้ถือหูฟัง

minuses:

• โมชั่นลดเบลอไม่ทำงานกับ FreeSync;
• มุมมองขนาดเล็ก
• ไม่มีอะคูสติกในตัว
• การจัดเรียงตัวเชื่อมต่อที่ไม่สะดวก

จอภาพที่ดีพร้อมคุณสมบัติการเล่นเกม การตอบสนองของ 2 ms ในทางปฏิบัตินั้นไม่สำคัญนักคนธรรมดาไม่รู้สึก ตามที่นักเล่นเกมหลายคนขนาดของจอภาพนั้นเหมาะสมที่สุด หากคุณต้องการรุ่นที่เล็กลงให้พิจารณา AOC AGON AG251FZ: คุณสามารถประหยัดได้ถึง $ 50 เพื่อความเสียหายของตัวเลือกการเล่นเกม

Alienware AW2518HF

มาพร้อมกับ TN-matrix Full HD ขนาด 25 นิ้ว ตามพารามิเตอร์ทางเทคนิคที่ระบุไว้มันแตกต่างจาก AOC AGON AG251FZ ด้วยการรองรับ 3D และไม่มีอะคูสติก ผู้ใช้ Yandex ตลาดชื่นชมคุณภาพของภาพและการแสดงสีของแบบจำลองนี้ที่สูงขึ้น ด้วยความเร็วในการตอบสนองทุกอย่างเป็นระเบียบ - 1 ms: ภาพที่ราบรื่นไม่มีสิ่งลูป ตัวเชื่อมต่อ: DisplayPort, HDMI, เอาต์พุต mini-Jack (3.5 มม.), ฮับ USB 4 พอร์ต ราคา - 420 $.

ข้อดี:

• การยศาสตร์ - ขาตั้งปรับได้สะดวก
• คุณภาพของภาพที่ดีสำหรับ TN-matrix;
• เวลาตอบสนองขั้นต่ำ - ความราบรื่นของเกม;
• ฮับ ​​USB ในตัว

minuses:

• การแสดงสีที่ผิดธรรมชาติ;
• มุมมองขนาดเล็ก
• ไม่มีอะคูสติกในตัว
• ไม่มีคุณสมบัติของเกม
• การตั้งค่าสีโรงงานที่ไม่ดี

จอภาพสำหรับเล่นเกมที่ดีพร้อมความเร็วตอบสนองที่ยอดเยี่ยม แต่ราคาสูงเกินไป AOC AGON AG251FZ ราคาถูกกว่า 3500 แต่แตกต่างกันในคุณภาพของภาพที่แย่ลงเล็กน้อยจากนั้นทุกอย่างก็เป็นอัตวิสัย แต่มันมีอินเตอร์เฟซเพิ่มเติมมากมายในตัวเสียง

BenQ ZOWIE XL2546

จอภาพ BenQ ระดับบนสุดที่มี TN-matrix Full HD ขนาด 24.5 นิ้วพร้อมเวลาตอบสนอง 1 มิลลิวินาทีและเทคโนโลยีความแม่นยำแบบไดนามิก (DyAc) ซึ่งให้การแสดงผลที่ชัดเจนยิ่งขึ้นของวัตถุที่เคลื่อนไหวทำให้คะแนนเสร็จสมบูรณ์ คุณสมบัติของรูปแบบ:

• การออกแบบและการยศาสตร์ สำหรับการเล่นเกมอย่างเต็มรูปแบบมีแผงพลาสติกหมุนด้านข้าง ขาตั้งช่วยให้คุณปรับตำแหน่งของจอภาพในทุกระนาบ มี S-Switch ภายนอก: คุณสามารถสลับระหว่างโปรไฟล์รูปภาพที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้าได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ถูกรบกวนจากเกม
• ฟังก์ชั่นเกม (สายตา, เน้นพื้นที่มืด)

ตัวเชื่อมต่อ: DVI-D, DisplayPort, 2 HDMI, เอาต์พุต mini-Jack (3.5 มม.), อินพุตสัญญาณเสียงไมโครโฟน, ฮับ USB 3 พอร์ต ราคา - 483 $.

ข้อดี:

• การยศาสตร์;
• ฟังก์ชั่นเกม
• ตัวเชื่อมต่อจำนวนมากตำแหน่งที่สะดวก
• คุณภาพของภาพที่ดีสำหรับ TN-matrix;
• เวลาตอบสนองขั้นต่ำเทคโนโลยีความแม่นยำแบบไดนามิกเพื่อการเล่นที่ราบรื่น
• ฮับ ​​USB ในตัว

minuses:

• การแสดงสีที่ผิดธรรมชาติ;
• มุมมองขนาดเล็ก
• การตั้งค่าสีของโรงงานไม่ดี
• ไม่มี FreeSync, G-Sync;
• ไม่มีอะคูสติกในตัว

จอภาพสำหรับเล่นเกมที่ดีพร้อมการออกแบบที่เป็นต้นฉบับ 96% ของผู้ใช้ Yandex ตลาดแนะนำให้ซื้อฉันคิดว่าราคาแพงไปหน่อย หากมีความจำเป็นต้องประหยัดเงินคุณสามารถใช้ Alienware AW2518HF หรือ AOC AGON AG251FZ - การออมอาจขึ้นอยู่กับ 112 $.